> Von einem möglichen Verkaufsverbot betroffen sind hingegen zahlreiche Smartphones aus der Galaxy-S2-Reihe und das Galaxy Nexus.
Ich höre gerade zum Ersten mal dass das Galaxy Nexus auch betroffen ist. Laut Google ist das Nexus nicht betroffen [1] und so viel ich weiß wurde auch nie über das Nexus diskutiert. Ich kann auch nichts in den Unterlagen [2] erkennen. Außerdem hat sich Google auch sehr viel Mühe gegeben alle Patente von Apple zu vermeiden [3]. Könntet ihr bitte eure Unterlagen / Quellen bekannt geben?
[1]: http://www.theverge.com/2012/8/26/3270837/google-responds-apple-samsung-verdict/in/2971889
[2]: http://www.theverge.com/2012/8/24/3266813/apple-vs-samsung-jury-final-verdict-form/in/2971889
[3]: http://www.theverge.com/2012/8/25/3268609/how-google-has-avoided-apples-patents-trade-dress-other-claims
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nicht das Galaxy Nexus, sondern das ebenfalls von Samsung gefertigte ältere Google Nexus.
Gruß, LX
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ja, das würde Sinn machen. Leider steht es anders im Artikel :/
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Meinst du etwa das Nexus S?
Benutzt doch bitte die korrekten Bezeichnungen, oder was soll ein Google Nexus sein?
Das verwirrt nur noch mehr als gar nix zu sagen!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Meines Wissens nach wurde das Galaxy Nexus auch kurzfristig wegen der Such-Funktion auf dem lokalen Gerät verboten.
Welches fast sofort durch Veröffentlichung von Jelly Bean / Google Now / Suchfeld-Änderung ausgehebelt wurde und nicht (mehr) gesperrt werden musste.
Genau:
zB
http://www.androidpit.de/galaxy-nexus-verkaufsverbot-in-usa-offiziell-google-bringt-fix
mgh -
i aint a program, no user, I'm the administrator! tron4life
1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.08.12 16:47 durch swissmess.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Das Nexus bekam ein temporäres Verkaufsverbot. In dem Fall geht es NUR um Softwarepatente, keine Designs oder ähnliches.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 350 | letzter Beitrag 00:32 Uhr
Kommentare: 267 | letzter Beitrag 19.06. 15:12
Kommentare: 257 | letzter Beitrag 19.06. 23:21
Kommentare: 249 | letzter Beitrag 19.06. 19:50
Kommentare: 165 | letzter Beitrag 19.06. 20:36
E-Mail an news@golem.de
Das Landgericht Hamburg hat die Downloadfunktion für geschützte Streams in JDownloader2 verboten. Bei Herstellung, Verbreitung und Besitz zu gewerblichen Zwecken droht ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro. Es geht bei der Klage um Inhalte auf einer Plattform von ProSiebenSat.1.
Der NSA-Whistleblower spricht über die tägliche Praxis der US-Geheimdienste und die Folgen für die Angegriffenen. Er bekräftigte, dass er von seinem NSA-Rechner aus an die elektronischen Kommunikationsdaten von jedem kommen konnte.
Golem.de hat mit iOS 7 schon einmal eine kleine Rundreise gewagt, die uns von Berlin nach Caerdydd und Bristol wieder zurück nach Berlin führte. Dabei haben wir iTunes Radio ausprobiert, uns an die neuen Farben und die Bedienung gewöhnt und neue Roaming-Daten gesehen.
Microsoft reagiert auf die Kritik am geplanten Onlinezwang für die Xbox One und rückt von seinen Plänen ab. Auch sollen Spiele wie gehabt getauscht werden können.
Muss der Betreiber einer Open-Source-Plattform jede Änderung, die die Community vornimmt, vorab auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen? Um dies zu klären, geht Appwork gegen das gerichtliche Verbot einer Downloadfunktion für geschützte Videos in JDownloader2 vor.
Der niederländische Webhoster Leaseweb soll alle Daten der Megaupload-Nutzer auf seinen Servern gelöscht haben. Kim Dotcom spricht von Verrat.