Hash von Daten im 1. Patent?

[fotcorn]

Ist das im Patent http://www.google.com/patents/US5978791 beschriebene Verfahren nicht ganz normale Hashes von Daten bzw. die benutztung von Hashes in HashMaps?

Scheinbar wird hier nicht Github selbst sonder git angegriffen, das einzelne Commits
durch Hashes definiert.

[phw]

Ja, so lese ich das Patent auch. Ganz normale Ermittlung von Hashwerten und deren Vergleich. Das war auch schon bei Patenterteilung 1995 nichts neues.

[Sammie]

Solang die Patentämter dafür Geld kassieren, dass sie selbst den trivialsten Patenten ihr Okay geben, wird sich diese Patenttrollerei auch nie ändern.

Sowas sollte ruhig vor Gericht, dort das Patent für nichtig erklärt werden und auch dem Patentamt ne saftige Strafzahlung aufgebrummt werden, die der Beklagte dann erhält.
Dann überlegen sich die Patentämter es sich vllt zweimal, ob sie diverse Anträge nicht doch mal ein bisschen intensiver begutachten, bevor sie jeden Mist durchwinken und die Hand dafür aufhalten.

[Hanz Bergmann]

Les ich auch so raus - krank, sowas dürfte gar nicht patentiert werden dürfen...

(hoffe das war jetzt gültiges Deutsch!?!)

[ruamzuzler]

+1
Leider hat der Gesetzgeber in den USA kein Interesse daran, ist die Patenttrollerei ja ein beliebtes Werkzeug bei den amerikanischen Firmen mit dem man die europäische und asiatische Konkurrenz in Angst und Schrecken versetzen kann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.09.12 07:52 durch ruamzuzler.

[Korashen]

Wenn man das Patent so durchliest, denke ich mir, müsste eigentlich jede IT Firma der Welt deswegen verklagt werden...
Wer hat nicht irgendwo, irgendwann mal mit Hash-Werten gearbeitet?