Im besten Fall "nur" die Freunde und Handlanger von Völkermördern und Kriegstreibern und im schlechtesten an vorderster Front als deren Komplizen und Mittäter.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Schnallt seinen Arsch auf den Stuhl!~
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Charles Marlow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im besten Fall "nur" die Freunde und Handlanger von Völkermördern und
> Kriegstreibern und im schlechtesten an vorderster Front als deren Komplizen
> und Mittäter.
Sollte man sich dann nicht fragen, so ein wenig, wie es sein kann dass
in England wie in den USA (und auch in Deutschland!) so viele Leute pro
Krieg, pro Aggression sind?
Und jetzt kommt mir nicht mit der Klamotte, das die Leute nicht Pro-Krieg
und Konservativ sind. Die armen Irren mit denen sich Obama seit der
Zwischenwahl auseinandersetzen muss, reden ja öffentlich im Fernsehen
darüber, dass wenn der Iran nur potentiell (so mit gefaktem Powerpoint)
eine Atombombe hat eigentlich sofort 1000 Raketen aufsteigen müssen
um es da drüben alles einzuäschern. Die sind mit solchen Thesen in den
Wahlkampf - und haben gewonnen.
Welche Vollpfosten wählen solche Leute in Regierungspositionen? Das gilt
auch für hier. Fr. vdL? Hr. Westerwave? Hallo? Was geht? Es ist immer so
leicht die Politiker anzuklagen. Aber die sind nur da, weil Millionen
sagen "Weißt Du was? Zwischen einem blöden Solarauto und meinem SUV
steht Öl. Und wenn ich Öl nur kriege wenn ich Arabs auf den Kopf bomben
muss, dann IST ES EBEN SO. Hier wird das Kreuz gemacht. Gut!"
Macht euch doch mal mehr Gedanken über eure Nachbarn statt ihrer
politischen Marionetten.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Sollte man sich dann nicht fragen, so ein wenig, wie es sein kann dass
> in England wie in den USA (und auch in Deutschland!) so viele Leute pro
> Krieg, pro Aggression sind?
Natürlich. Die haben diese Regierungen schliesslich ins Amt gewählt. Und wiedergewählt.
> Und jetzt kommt mir nicht mit der Klamotte, das die Leute nicht Pro-Krieg
> und Konservativ sind.
Ähm. Wie? Was für ne Klamotte?
> Die armen Irren mit denen sich Obama seit der Zwischenwahl auseinandersetzen
> muss, reden ja öffentlich im Fernsehen darüber, dass wenn der Iran nur
> potentiell (so mit gefaktem Powerpoint) eine Atombombe hat eigentlich sofort
> 1000 Raketen aufsteigen müssen um es da drüben alles einzuäschern.
Erste Regel - Spinner und Hetzer in den Medien sind nicht repräsentativ für ganze Nationen - AUSSER es sind Staatschefs oder hohe Generäle.
> Die sind mit solchen Thesen in den Wahlkampf - und haben gewonnen.
Ganz genau. Schlichte Weltbilder für schlichte Gemüter.
> Welche Vollpfosten wählen solche Leute in Regierungspositionen? Das gilt
> auch für hier.
Man muss allerdings aufpassen, welches Wahlsystem jeweils in welchem Land existiert.
> Fr. vdL? Hr. Westerwave? Hallo? Was geht?
Ist doch klar! Bei uns wählst Du immer die Partei. Egal wie gut einzelne Politiker auch sein mögen, am Ende wählst Du immer ihren Verein mit. Und wen der wohin schiebt, darüber hast Du als Wähler überhaupt keine Kontrolle.
> Es ist immer so leicht die Politiker anzuklagen.
Wir wählen die. Aber die machen. Wir haben da Mitschuld (kein Thema). Aber die sind massgeblich verantwortlich.
> Aber die sind nur da, weil Millionen sagen "Weißt Du was? Zwischen einem
> blöden Solarauto und meinem SUV steht Öl. Und wenn ich Öl nur kriege wenn ich
> Arabs auf den Kopf bomben muss, dann IST ES EBEN SO. Hier wird das Kreuz
> gemacht. Gut!"
Eine Bevölkerung, auf der anderen Seite, der man in den Medien erzählt, dass das so funktioniert, ist nicht unbedingt dumm, wenn sie das glaubt. Das Problem ist nicht Dummheit, sondern Interessenlosigkeit UND ein Mangel an Zeit! Viele wissen es einfach nicht besser. Und wenn die Presse dann nur die Meinung ihrer Eigentümer wiedergibt... dann kommt sowas wie Fox News dabei heraus. Bei den Amerikanern stinkt der Fisch schon länger als bei uns.
> Macht euch doch mal mehr Gedanken über eure Nachbarn statt ihrer politischen
> Marionetten.
Andersherum. Wir sollten uns lieber Gedanken über unsere Marionetten machen und dann unseren Nachbarn das gleiche empfehlen. Und die Presse in der jetzigen Form - zwischen den zwei absoluten Polen des Gesinnungs- und Sensationsjournalismus - zum Teufel jagen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Schnallt seinen Arsch auf den Stuhl!~
Willst nen Einlauf?
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Die Mär vom teuren Traffic oder wie viel kostet ein GByte?
Festplatte mit DDR3-RAM kratzt an SSD-Leistung
Das neue Google Maps ist beeindruckend schnell
"EU-Vorschlag würde freies Kopieren erlauben"
WLAN-Suche als Einfallstor bei Android und iOS
Kommentare: 829 | letzter Beitrag 17:38 Uhr
Kommentare: 267 | letzter Beitrag 22:47 Uhr
Kommentare: 231 | letzter Beitrag 22:33 Uhr
Kommentare: 153 | letzter Beitrag 17:20 Uhr
Kommentare: 152 | letzter Beitrag 22:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Ein guter Hacker verdient in China 100.000 US-Dollar im Jahr. Die Fertigkeit, in fremde Systeme einzudringen, wird auf IT-Sicherheitsmessen ganz offen beworben und an Universitäten gelehrt.

Die Xbox One beobachtet den Spieler zwingend per Kinect - und könnte die Daten zumindest zum Teil an Microsoft weiterreichen. Sie hat eine 500-GByte-Festplatte und muss zum Spielen nicht immer mit dem Internet verbunden sein.

Ein Smartphone, das in einer halben Minute geladen ist, soll ein neuer Energiespeicher ermöglichen. Die Entwicklerin kam auf die Idee, weil sie sich über den dauernd leeren Akku ihres Mobiltelefons geärgert hat.

Wer ein gebrauchtes Spiel für die Xbox One verkaufen will, muss damit zum Händler marschieren: Dies berichtet zumindest ein britisches Fachmagazin. Unterdessen verkauft sich die neue Konsole schon sehr gut - und Microsoft verkündet hohe Ziele für seine "alte" Xbox 360.

Lenovos Finanzchef protzt, dass sich der PC-Hersteller jedes Unternehmen, das zum Verkauf steht, auch leisten könnte.

Peter Schaar wendet sich dagegen, dass Jobcenter-Mitarbeiter bei Facebook die soziale Lage der Menschen ausforschen und verdeckt Freundschaftsanfragen senden. Die Bundesagentur für Arbeit sagt, dass das gar nicht möglich sei.