1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Politik/Recht
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Petition: Anonymous fordert…

Begründung ist dämlich

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Begründung ist dämlich

    Autor Icestorm 10.01.13 - 12:34

    Welcher halbwegs geistig gesunde Mensch, der zumindest noch einen Finger bewegen kann, sitzt stundenlang da und drückt unentwegt und über Stunden und Tage hinweg eine Maustaste oder tappt auf einen Touchscreen oder ein Touchpad?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Begründung ist dämlich

    Autor ichbinsmalwieder 10.01.13 - 13:04

    Icestorm schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welcher halbwegs geistig gesunde Mensch, der zumindest noch einen Finger
    > bewegen kann, sitzt stundenlang da und drückt unentwegt und über Stunden
    > und Tage hinweg eine Maustaste oder tappt auf einen Touchscreen oder ein
    > Touchpad?

    Und wenn er das täte und es schaffen würde, dadurch den Server lahmzulegen, wäre es selbstverständlich auch nicht legal.

    WIE ein DDOS zustande kommt, ist völlig unerheblich.

    Es ist ja auch egal, mit welcher Waffe man jemanden verletzt oder tötet, oder ob man das mit bloßer Hand macht, das Ergebnis ist entscheidend.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Begründung ist dämlich

    Autor SoniX 10.01.13 - 13:32

    Den Richter will ich mal sehen der einem verknackt weil man F5 gedrückt hielt ;-)

    Ein DDoS ist immer noch was anderes als F5 zu drücken! Da liegen Welten dazwischen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Begründung ist dämlich

    Autor ZeRoWaR 10.01.13 - 13:52

    ichbinsmalwieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wenn er das täte und es schaffen würde, dadurch den Server lahmzulegen,
    > wäre es selbstverständlich auch nicht legal.
    >
    > WIE ein DDOS zustande kommt, ist völlig unerheblich.
    >
    > Es ist ja auch egal, mit welcher Waffe man jemanden verletzt oder tötet,
    > oder ob man das mit bloßer Hand macht, das Ergebnis ist entscheidend.
    Stimmt, es ist völlig unerheblich wie ein DDoS Zustande kommt, da es da eben keine alt so großen Gesetzesgrundlagen dafür gibt geht man immer nur vom DDoS als ganzes aus.
    Anders ist es da aber beim Verletzen von Menschen. Eine illegale Waffe ist und bleibt illegal, Brutalität der Tat spielt ebenso eine Rolle wie: Ob eine Schnittverletzung durch eine Flasche zustande kommt die auf den Kopf geschlagen wird, oder ob jemand ein Messer nimmt und direkt auf den Kopf einsticht.

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >Den Richter will ich mal sehen der einem verknackt weil man F5 gedrückt hielt ;-)

    >Ein DDoS ist immer noch was anderes als F5 zu drücken! Da liegen Welten >dazwischen.

    Die F5 Taste gedrückt halten, damit die Seite unnötig viel Traffic abbekommt damit sie in die Knie geht ist eine Art der DDoS Attacke. Sollte dies in einer großer Art geschehen ist es ebenso von einem Richter zu handhaben.
    Kurz gesagt nichts anderes...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Begründung ist dämlich

    Autor velo 10.01.13 - 13:55

    Ich finde das auch total dämlich, ja kindisch!

    Und es bedeutet auch, dass gezielte kriminelle DDoS Atacken dann nicht mehr verfolgbar wären.

    Also ein Unternehmen dürfte den Server eines anderen lahm legen "weil es ihm nicht gefällt".

    Da ich selbst mal einen Server betrieben habe (für Kunden) und mit solchen Dingen kämpfen musste, sehe ich so was erst Recht als Kriminell an. Es kostet so viel Zeit und Energie, dagegen zu kämpfen und den Server abzusichern, dass es wie Diebstahl für mich war. Ich bin sogar für härtere Verfolgung von Personen, die Absichtlich den Betrieb von solchen Dienstleistungen Schaden zufügen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Begründung ist dämlich

    Autor BlackPhantom 10.01.13 - 14:06

    Mit einem automatisiertem Programm oder Script wird man glaub ich mehr Erfolgschancen haben als mit der F5-Taste. Aber dazu braucht man auch erst mal ein paar Zombies.

    MFG

    http://blackphantom.de/

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Begründung ist dämlich

    Autor ZeRoWaR 10.01.13 - 14:15

    velo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde das auch total dämlich, ja kindisch!
    >
    > Und es bedeutet auch, dass gezielte kriminelle DDoS Atacken dann nicht mehr
    > verfolgbar wären.
    >
    > Also ein Unternehmen dürfte den Server eines anderen lahm legen "weil es
    > ihm nicht gefällt".
    >
    > Da ich selbst mal einen Server betrieben habe (für Kunden) und mit solchen
    > Dingen kämpfen musste, sehe ich so was erst Recht als Kriminell an. Es
    > kostet so viel Zeit und Energie, dagegen zu kämpfen und den Server
    > abzusichern, dass es wie Diebstahl für mich war. Ich bin sogar für härtere
    > Verfolgung von Personen, die Absichtlich den Betrieb von solchen
    > Dienstleistungen Schaden zufügen.
    Es ist eine Petition. Wo steht das Gesetz?: "weil es ihm nicht gefällt" darf ein Server lahm gelegt werden!
    Ganz genau, nirgends. Es gibt keine Regulierung dafür, eben diese soll aber mit Hilfe dieser Petition endlich geschehen, oder findest du das Internet sollte weiterhin ein "Rechtsfreier-Raum" in diesem Bezug bleiben?
    Dämlich und kindisch ist es so beschränkt zu denken, oder denkst du das der Staat wenn er sich mit dieser Materie aussetzen muss sich folglich nur kindische Ideen zum vorschein bringt?
    Eine Petition ist ein von Bürgern abgestimmtes Schreiben, dass an die Regierung weitergereicht wird und dort dann Besprochen wird, es muss zu keinster Zeit akzeptiert werden, es regelt nur die Tatsache, das es angehört wird... und selbst wenn es Zustimmung findet werden erst dann die Gesetze dafür gemacht, was wiederum lange dauern dürfte... *Hust*: Exekutive, Judikative, Legislative sollte da ein Stichpunkt sein.
    Nur weil die Legislative etwas möchte, heißt es noch lange nicht, das die Judikative dem zustimmt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Begründung ist dämlich

    Autor velo 10.01.13 - 14:25

    Also ich habe die Petition anders verstanden;

    nicht eine generelle Auseinandersetzung mit dem Thema zu fordern, sondern DDoS zu legalisieren.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Begründung ist dämlich

    Autor flasherle 10.01.13 - 14:27

    Welcher halbwegs geistig gesunde Mensch, der zumindest noch einen Finger bewegen kann, sitzt stundenlang da und blockiert ein gleis mit abfall???

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Begründung ist dämlich

    Autor ZeRoWaR 10.01.13 - 14:40

    velo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich habe die Petition anders verstanden;
    >
    > nicht eine generelle Auseinandersetzung mit dem Thema zu fordern, sondern
    > DDoS zu legalisieren.
    Dein ernst?
    Ja genau, ein DDoS'en soll legalisiert werden. Aber wir leben immer noch in einer Welt mit Gesetzen und Rechten.

    Was denkst du wie eine Petition funktioniert? Das es dann sofort so übernommen wird weil 25k Menschen dem zugestimmt haben, wahrscheinlich sogar mehr als die hälfte es sich nichtmal durchgelesen haben...
    Nein!
    Die Legislative hat sich dann etwas vom Antragssteller der Petition anzuhören und die werden sich dann mit dem Thema auseinander setzen.
    Und nein, dem muss noch lange nicht die Judikative zustimmen!

    Ich komme mir vor als wären hier nur trolle unterwegs, oder wirklich Leute die nicht wissen wie unser System des Zusammenlebens funktioniert....

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Begründung ist dämlich

    Autor SoniX 10.01.13 - 14:43

    ZeRoWaR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SoniX schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >Den Richter will ich mal sehen der einem verknackt weil man F5 gedrückt
    > hielt ;-)
    >
    > >Ein DDoS ist immer noch was anderes als F5 zu drücken! Da liegen Welten
    > >dazwischen.
    >
    > Die F5 Taste gedrückt halten, damit die Seite unnötig viel Traffic
    > abbekommt damit sie in die Knie geht ist eine Art der DDoS Attacke. Sollte
    > dies in einer großer Art geschehen ist es ebenso von einem Richter zu
    > handhaben.
    > Kurz gesagt nichts anderes...

    Zum einen wäre es wenn nur ein DOS und kein DDOS und zum anderen wäre es wirklich schwer damit einen Server in die Knie zu zwingen. Das was bei einem DDOS gemacht wird ist nicht einfach nur die Webseite immerwieder neu zu laden. Da werden gezielt hunderte, tausende, hunderttausende Pakete in kürzester Zeit gesendet um den Server zu überlasten. Das muss man schon mit Absicht machen...

    Wenn ein Server aufgrund der normalen Last, und dazu gehört auch F5 zum neuladen in die Knie geht, dann ist das zwar Schade, aber kein Verbrechen. Der Server wurde einfach zu knapp kalkuliert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Ja und nein

    Autor dabbes 10.01.13 - 15:03

    Wenn es wirklich durch eine direkte menschliche Aktion (Reload-Drücken) ausgeführt wird, finde ich es als Protest OK.

    Aber automatisiert über Skripte ist für mich kein Protest, sondern kriminell.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Begründung ist dämlich

    Autor velo 10.01.13 - 16:23

    ZeRoWaR schrieb:

    > Was denkst du wie eine Petition funktioniert?

    Naja der Text hier lautet: "In einer Petition, die Anonymous unterstützt, wird die Legalisierung von DDoS ... gefordert."

    Das ist doch eine klare Forderung. Wenn es nur darum geht heisse Luft zu kochen, um jemanden dazu zu bewegen, sich mit dem Thema zu beschäftigen, dann ist diese Formulieren einfach nur überzogen.

    Wäre ja so, als will ich dass Benzin um 20 Cent billiger wird und deshalb fordere ich, dass es KOSTENLOS sein MUSS! - Das ist überzogen und albern.

    Oder sie meinen das wirklich so, wie sie das schreiben und dann sehe ich das so, wie anfänglich beschrieben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Begründung ist dämlich

    Autor mp5gosu 10.01.13 - 16:24

    Genau. So und nicht anders.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 16:25 durch mp5gosu.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Ja und nein

    Autor Remy 10.01.13 - 16:49

    Entsprechende Website 200 mal öffnen, dann Rechtsklick -> alle Tabs neu laden. Wenn das genug Leute machen, kommt das einem Script gleich.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Owncloud: Dropbox-Alternative fürs Heimnetzwerk
Owncloud
Dropbox-Alternative fürs Heimnetzwerk

Kaputte Zertifikate durch Heartbleed und der NSA-Skandal: Es gibt genügend Gründe, seinen eigenen Cloud-Speicher einzurichten. Wir erklären mit Owncloud auf einem Raspberry Pi, wie das funktioniert.


Cortana im Test: Gebt Windows Phone eine Stimme
Cortana im Test
Gebt Windows Phone eine Stimme

Mit Windows Phone 8.1 bringt Microsoft nicht nur lange vermisste Funktionen wie die zentrale Benachrichtigungsübersicht auf das Smartphone, sondern auch die Sprachassistentin Cortana. Diese kann den Alltag tatsächlich erleichtern - und singen.

  1. Smartphones Nokia und HTC planen Updates auf Windows Phone 8.1
  2. Ativ SE Samsungs neues Smartphone mit Windows Phone
  3. Microsoft Internet Explorer 11 für Windows Phone

Wolfenstein The New Order: "Als Ein-Mann-Armee gegen eine Übermacht"
Wolfenstein The New Order
"Als Ein-Mann-Armee gegen eine Übermacht"

B. J. Blazkowicz muss demnächst wieder die Welt retten - in einem Wolfenstein aus Schweden. Im Interview hat Golem.de mit Andreas Öjerfors, dem Senior Gameplay Designer, über verbotene Inhalte, die KI und Filmvorbilder von The New Order gesprochen.

  1. The New Order Wolfenstein erscheint ohne inhaltliche Schnitte
  2. Wolfenstein angespielt Agent Blazkowicz in historischer Mission
  3. Bethesda Zugang zur Doom-Beta führt über Wolfenstein

  1. Spähaffäre: Snowden erklärt seine Frage an Putin
    Spähaffäre
    Snowden erklärt seine Frage an Putin

    In einem Beitrag für den Guardian hat Whistleblower Edward Snowden seine an Putin gestellte Frage verteidigt. Der russische Präsident müsse ebenso wie US-Präsident Obama zu Massenüberwachung Stellung beziehen. Zuvor war Snowden scharf kritisiert worden.

  2. CSA-Verträge: Microsoft senkt Preise für Support von Windows XP
    CSA-Verträge
    Microsoft senkt Preise für Support von Windows XP

    Mehreren US-Berichten zufolge hat Microsoft drastische Kürzungen bei den Kosten für den erweiterten Support von Windows XP bei Unternehmen vorgenommen. Dabei sollen unter anderem die Gesamtkosten unabhängig von der Zahl der PCs auf 250.000 US-Dollar gedeckelt worden sein.

  3. Test Wyse Cloud Connect: Dells mobiles Büro
    Test Wyse Cloud Connect
    Dells mobiles Büro

    Mit dem Wyse Cloud Connect hat Dell einen Android-HDMI-Stick im Programm, der sich dank Fernwartungsmöglichkeit und Thin-Client-Lösungen besonders für mobile Büroarbeit eignen soll. Golem.de hat sich den Stick genauer angesehen.


  1. 16:32

  2. 14:00

  3. 12:02

  4. 11:47

  5. 20:20

  6. 19:26

  7. 19:02

  8. 17:52