Angerufen werden vs. Dienstwagen in Urlaub

[Verhältnismäßigkeit]

Selbst die 40% Bildzeitungsleser/wähler merken so was.

[Kaltes klares Wasser]

Verhältnismäßigkeit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selbst die 40% Bildzeitungsleser/wähler merken so was.

"Angerufen werden" ist das, was offensichtlich ist.

(Wenn man mal vom schalen Beigeschmack absieht, den die "zufällige" Änderung der Telefonnummer auf der Piratenseite hat)

Aber Du weisst ja nicht, was Piraten noch so im Bundestag machen, in den sie nicht reingewählt wurden (mit Ausnahme von Tauss, aber der war ja bis vor kurzem SPDler).

Deshalb muss es Aufklärung über die Aktivitäten der Piratenpartei im Bundestag geben.

[Entsetzt]

Ja, ich habe gehoert dass die im Bundestag heimlich Menschen opfern und satanische Messen abhalten!

Mal ernsthaft: Die Piraten haben neulich ihre Bundesgeschaeftsstelle in Berlin AUSSERHALB des Bundestages bezogen. Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=f0bTm3M5Z3U

Ich gehe mal stark davon aus, dass die sich (noch) nicht im Bundestag eingenistet haben. Waere ja auch ziemlich dreist...

[Entsetztologe]

Entsetzt schrieb:

> Mal ernsthaft: Die Piraten haben neulich ihre Bundesgeschaeftsstelle in
> Berlin AUSSERHALB des Bundestages bezogen. Siehe hier: www.youtube.com

Warum geben sie dann eine Nummer im Bundestag an? Und vor allem: Was läuft da noch so im Bundestag, dass sie es für nötig erachten, die Nummer auf ihrer Kontaktseite zufällig zu dem Zeitpunkt zu ändern, an dem eine Zeitung genau darüber berichtet?

[Knux]

Die Nutzung des Dienstwagens im Urlaubs war rechtmäßig, da im Rahmen des Urlaubs dienstliche Tätigkeiten ausgeübt wurden; die private Nutzung der Nummer des Arbeitgebers Bundestag für eine ehrenamtliche Tätigkeit hingegen nicht.

Selbst ein BILD-Leser sollte erkennen, dass in einem Fall ein abmahnwürdiges Verhalten vorliegt, im anderen Fall lediglich in ein Fettnäpfchen getappst wurde. Ganz klar also: Es liegt ein Mißverhältnis vor. Nur nicht in der Richtung, in die der OP glaubt.

[Gsockie]

Knux schrieb:

> Selbst ein BILD-Leser sollte erkennen, dass in einem Fall ein
> abmahnwürdiges Verhalten vorliegt, im anderen Fall lediglich in ein
> Fettnäpfchen getappst wurde. Ganz klar also: Es liegt ein Mißverhältnis
> vor.

So klar ist das nicht. Du weisst nämlich nicht die ganze Geschichte. Es sind zudem noch die Fragen offen:

1. Sind die im Artikel genannten "Sprecher" dieselbe Person?
2. Warum wurde ausgerechnet! in diesen Tagen die Telefonnummer auf der Piratenseite geändert?
3. Was macht der "Pirat" noch alles im Bundestag?

Zumindest Punkt 3 muss lückenlos aufgeklärt werden. Genau wie bei Ulla Schmidt.

[FF7Cayn]

> Zumindest Punkt 3 muss lückenlos aufgeklärt werden. Genau wie bei Ulla Schmidt.

Was die im Bundestag treibt frag ich mich auch wirklich schon lange. Da hätt ich auch mal gern ne Aufklärung drüber.

[Schubacka]

Solange ein Mitglied der Piratenpartei ein gewähltes Mitglied des Bundestages ist (Tauss), ist es absolut legitim, dessen Rufnummer zu nutzen. Ich weiss nicht wo das Problem liegen soll. Ist doch mal wieder alles nur Wahlkampftaktik. Traurig das die Medien das alles mitmachen.