Die Basis war sowieso nicht dafür, Tauss aufzunehmen.

[Jurastudent]

Aber anscheinend krankt diese Partei auch schon an einer Spitze, die sich lieber kurzfristig profilieren möchte, als vernünftige und (im positiven Sinne) nachhaltige Entscheidungen zu treffen.

[cin]

das ist deine meinung, nicht die der basis... die unschuldsvermutung ist bei herrn tauss durchaus als gerechtfertig anzusehen.

[Jurastudent]

> das ist deine meinung, nicht die der basis...

Die Leute, die man dazu befragt hat, waren dafür erst einmal abzuwarten. So wie unsere Medien derzeit systematisch jeden Anlass nutzen, um neue Parteien bzw. andere Gesinnungen zu diskreditieren, erschien das als die vernünftigste Entscheidung! Aber, nein, die an der Spitze wollten ja lieber einen "richtigen" Politiker im Bundestag als Ausshängeschild haben. Dumm nur, wenn der gerade selber von der Presse in den Dreck gezogen wird.

> die unschuldsvermutung ist bei herrn tauss durchaus
> als gerechtfertig anzusehen.

Das steht bzw. stand auch nie zur Debatte. Aber warum sich gerade vor den Wahlen diesen Schuh anziehen? Jede andere Partei hätte da sicherlich auch erst einmal abgewartet.