was hat das internet so berühmt gemacht?
es war die freiheit, Digital alles zu tun was man wollte legal und sogar ilegal... (wie das die konzerne seit kurzem nennen)
was wird das internet vernichten?
diese standige gier nach mehr geld und mehr kontrolle
(es gab eine studie die besagte das tauschbörsen benutzer
keinen schaden verursachen, denn auch ohne internet kaufen sie diese /Programme/Musik Kinokarten nicht und tragen somit nicht zum konzern gewinn bei, machen aber eine grosse reklame was eine positive auswirkung auf die Firmen hat. photoshop ist das beste beispiel dafür und noch andere
so lange das Internet ein Freier und Neutraler ort bleibt
wird es auch interessant bleiben,
Wen nicht dan wird es zu einem supermarkt mutieren,
den man nur dann besucht wenn man was kaufen muss/will
Traurig
Und zum Thema: JA die Netzneutralität gesetzlich zu verankern ist meiner meinung nach die einzige lösung
um das internet retten zu können
Nun, wenn ich so sehe was manche in der Anonymität des Internets alles treiben, dann würde ich mir manchmal schon wünschen das Netz wäre nicht immer so anonym. Es gibt nun mal Dinge, die man im Netz tun kann, bei denen man mit sehr vielen anderen Menschen zusammen ist und dank Anonymität und der Einstellung "mir kann ja eh nichts passieren" verhalten sich viele dermaßen mies, das würden sie sich in der realen Welt so niemals trauen. Für mich machen auch solche Menschen das Internet kaputt und da immer mehr Leute online sind, wird es auch immer schlimmer. Bei vielen solcher Dingen hat sich längst die typische "ist halt so" Einstellung breit gemacht, anstatt zu kritisieren wird es halt einfach hingenommen, weil eh Niemand was dagegen tun kann.
Von daher bin ich bei dem Thema völlig zwiegespalten.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.08.10 16:24 durch Hotohori.
lololololololo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was hat das internet so berühmt gemacht?
> es war die freiheit, Digital alles zu tun was man wollte legal und sogar
> ilegal... (wie das die konzerne seit kurzem nennen)
>
gemacht. Es waren Leute, **** damals, so wie ich, die das Netz für die allgemeinheit und zur weltweiten Kommunikation entdeckten und es publizierten.
Wenn ich mir das Netz heute anschaue, dann kommen solche Typen 20 Jahre zu spät. Typisch Grüne/B90 oder Politiker im allgemeinen. Bis die etwas mitbekommen ist das Schiff schon gesunken.
> was wird das internet vernichten?
> diese standige gier nach mehr geld und mehr kontrolle
>
Wann willst Du eigentlich geweckt werden. Das ist doch schon längst der Fall. Schau Dich um. ALles nur noch eine kommerzielle Schiene. 90% der Nutzer kenne noch nicht einmal private Blog's oder sichten die nur wenn darauf verwiesen wurde.
Früher hieß es lese mal hier: Link
Heute heißt es schau mal hier: YouTube
Das sagt doch schon alles. Kurzlebig wie die Menschen selbst.
>
> (es gab eine studie die besagte das tauschbörsen benutzer
> keinen schaden verursachen, denn auch ohne internet kaufen sie diese
> /Programme/Musik Kinokarten nicht und tragen somit nicht zum konzern gewinn
> bei, machen aber eine grosse reklame was eine positive auswirkung auf die
> Firmen hat. photoshop ist das beste beispiel dafür und noch andere
>
Doch tun Sie. Sie haben dazu beigetragen PRodukte zu puschen. Adobe nehme nur mal als Beispiel. Die Preis standen oder stehen meist noch neben dem illegalen DL-Button.
Die hgaben damals so davon profitiert dass die den ganzen Grafik-Markt zerschlagen und monotonisiert haben. Es gab schon damals hinweise, dass diese Unternehmen bewusst und damit auch vorsetzlich die Tauschbörsen zur Publizierung nutzten.
>
> so lange das Internet ein Freier und Neutraler ort bleibt
> wird es auch interessant bleiben,
> Wen nicht dan wird es zu einem supermarkt mutieren,
> den man nur dann besucht wenn man was kaufen muss/will
> Traurig
>
Nein. Das i-Net ist bereits vom Virus befallen und diesen Virus kann niemand aufhalten. Daran werden auch einige wenige freie Projekte wenig ändern, zumal die meisten sich bei Erfolg ohnehin verkaufen.
>
> Und zum Thema: JA die Netzneutralität gesetzlich zu verankern ist meiner
> meinung nach die einzige lösung um das internet retten zu können
>
Blödsinn. Raus mit den Politikern aus dem Netz. Jagt die alten uneinsichtigen möchtegern Weisen, Manager und Bürokraten raus. Diese **** haben damals nicht daran geglaubt und stellen sich heute hin als wenn es ihnen zu verdanken wären.
Dann hätte das Internet eine Chance. Erfordert allerdings auch Selbstdisziplin und fängt das nächste Problem schon wieder an :/
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.08.10 17:04 durch sh (golem.de).
Jedes Forum jeder Chatroom jede Seite hat einen Admin
der dafür zuständig ist
..dank Anonymität und der Einstellung "mir kann ja eh nichts passieren" verhalten sich viele dermaßen mies, das würden sie sich in der realen Welt so niemals trauen..
Genau das ist ist die freiheit und der Reiz des Internets
denn Anonymität ist für alle da nicht nur für die doofen
genau so wie Demokratie deswegen verstehe nicht was du meinst
tut mir leid -.-
firehorse
da haste in manchen sachen auch recht
Du meinst sicherlich Großkonzerne (dazu gehören auch die Pornosites), Sicherheitsorgane, Regierungen, Behörden, Gewaltverherrlicher und KiPo's.
Die einen weil sie mit den Daten der Nutzer handel betreiben und die anderen weil diese ihre Perversion publizieren.
Das ist dass was ich im anderen Schreiben hier mit Selbstdisziplin meinte. Die gab es auch mal als die breite Masse dieses Mediumn noch nicht für sich entdeckt hatte. Aber schon lange her. Da ging es auch noch nicht darum irgendwenn oder irgendein armes Schwein zu hacken, sondern da wurden noch große Konzerne und Regierungen angegriffen. Hatte alles irgendwie mehr Stil als heute.
Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun, wenn ich so sehe was manche in der Anonymität des Internets alles
> treiben, dann würde ich mir manchmal schon wünschen das Netz wäre nicht
> immer so anonym. Es gibt nun mal Dinge, die man im Netz tun kann, bei denen
> man mit sehr vielen anderen Menschen zusammen ist und dank Anonymität und
> der Einstellung "mir kann ja eh nichts passieren" verhalten sich viele
> dermaßen mies, das würden sie sich in der realen Welt so niemals trauen.
> Für mich machen auch solche Menschen das Internet kaputt und da immer mehr
> Leute online sind, wird es auch immer schlimmer. Bei vielen solcher Dingen
> hat sich längst die typische "ist halt so" Einstellung breit gemacht,
> anstatt zu kritisieren wird es halt einfach hingenommen, weil eh Niemand
> was dagegen tun kann.
>
> Von daher bin ich bei dem Thema völlig zwiegespalten.
lololololololo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jedes Forum jeder Chatroom jede Seite hat einen Admin
> der dafür zuständig ist
>
> ..dank Anonymität und der Einstellung "mir kann ja eh nichts passieren"
> verhalten sich viele dermaßen mies, das würden sie sich in der realen Welt
> so niemals trauen..
>
> Genau das ist ist die freiheit und der Reiz des Internets
> denn Anonymität ist für alle da nicht nur für die doofen
> genau so wie Demokratie deswegen verstehe nicht was du meinst
> tut mir leid -.-
>
Er meinte sicherlich dass eine Demokratie ohne gesellschaftliche Grundsätze so deutungsvoll ist wie ein Haufen Scheisse in der Straßenecke.
Das ist das Problem. Würden wir selbst für Ordnung hier sorgen, dann brauchte es keinerlei Verwaltungsorgane.
firehorse
Das ist das Problem. Würden wir selbst für Ordnung hier sorgen, dann brauchte es keinerlei Verwaltungsorgane.
selbstverständlich!
firehorse
Du meinst sicherlich Großkonzerne (dazu gehören auch die Pornosites),
ich mag Porn :D es war früher verdammt schwer die filmchen
mit einem 56K modem, zerteilt, stunden lang, unterzuladen.
für 1 minute Boobsschake musste man die ganze nacht warten XD
da hat internet wirklich eine verbesserung mitgebracht ^^
und selbst ferstantlich passt es zum thema
denn es geht um freiheit im internet
wird zum beispiel die anonymität im internet per gesetz erlassen
dann gibts es filmen mit verzerrten gesichtern lol
wie es bei google der fall ist,
wird man per gesetz überwacht dann gibts es keine pornos mehr :(
das heißt eigentlich man sollte das internet weit von der politik fernhalten
Gleich vorweg,da behauptet jemand,dass es das Internet erst nach den 56k Modems gab...sowas Lustiges hab ich schon lange nicht mehr gelesen.Und genau da ist das Problem des Internets...jeder der möglicherweise geistig minderbemittelt ist oder über weniger als 2 funkionsfähige Synapsen verfügt,darf im Internet (nur nochmal kurz um das klar zu stellen,dass Internet ist mehr als Brower öffnen und Pr0nZ leechen,und ist auch weitaus älter als ein 56k Modem) seinen mentalen Durchfall kundtuen.
Ordentliche Sprache verkommt durch ungebildete/halbgebildete 24/7 Chatnutzer (ob im Spiel oder im Forum spielt keine Rolle,die Wenigsten lesen sich ihren gestigen Durchfall im Nachhinein nochmal durch) oder durch pure Lernfaulheit zu einer absolut billigen und dummen Kommunikation.
Es wurde sich zum gleichen Thema schon über die Bildzeitung negativ geäußert...allerdings von Menschen welche anscheinend ihren erdachten Kenntnisstand total überbewerten.Man sollte nicht eine Zeitung kritisieren,welche ihre Tagesauflage genau an diejenigen verkauft,welche sich anscheinend im "neutralen Netz" so unglaublich armselig auszudrücken vermögen.
Man stelle sich vor,solche Menschen haben in der realen Welt sogar das Recht unser Bundeskanzler (oder Kanzlerin) zu werden.Komischerweise interessiert das "keine Sau".
Zugegeben,auf dieser Seite an den Verstand zu apellieren ist sicherlich völlig umsonst,und an Leute zu appellieren die doch welchen haben,nunja ebenso,aber irgendwo sollte man anfangen.
weit verbreiteter irrglaube.
man ist nur pseudonym.
bämm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weit verbreiteter irrglaube.
> man ist nur pseudonym.
Für den Großteil der User ist man anonym. Ist ja nicht so, dass Jeder nur mit der Maus über meinen Namen gehen muss und dann ploppt ein Fenster mit meinen Realdaten auf. Je nach User ist da schon etwas mehr Aufwand zu betreiben.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 168 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.