Sind die Piraten zu blöd, sich durchzulesen, was Falkvinge geschrieben hat?

[fratze123]

Riesiger Aufschrei und dann sagen die mit anderen Worten dasselbe.
Wenn die Piraten sich weiter so selbst demontieren, wähle ich bald wieder links.

[niabot]

Das Problem ist die Überschrift von Golem. Die suggeriert das hier wirklich Kinderpornografie legalisiert werden soll. Dem ist aber nicht so. Laut Originaltext geht es um den Besitz ("Posession") im Falle das man eine Anzeige erstatten will. Laut schwedischem Gesetz hat man sich aber selbst (als Anzeigensteller) bereits strafbar gemacht, was einer Selbstanzeige gleich kommt, egal welche gute Absicht man verfolgt hat. Offensichtlich hat das Hirn bei den meisten schon nach dem Lesen des bösen Wortes ausgesetzt - leider.

[azeu]

> Offensichtlich hat das Hirn bei den meisten schon nach dem Lesen des bösen Wortes ausgesetzt - leider.

Ja, scheint so, leider. Und genau DESWEGEN wird die Menschheit diese Thema noch ewig verfolgen, weil man sich damit eben nicht objektiv befassen will.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[aktenwaelzer]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Offensichtlich hat das Hirn bei den meisten schon nach dem Lesen des
> bösen Wortes ausgesetzt - leider.
>
> Ja, scheint so, leider. Und genau DESWEGEN wird die Menschheit diese Thema
> noch ewig verfolgen, weil man sich damit eben nicht objektiv befassen will.

Die Menschheit hat sich schon vor langem damit objektiv befasst. Es kommen nur laufend neue Menschen hinzu, die das noch nicht getan haben und denken, sie hätten gerade den Stein der Weisen entdeckt.

[azeu]

> Die Menschheit hat sich schon vor langem damit objektiv befasst.

Soso, alles was unter 18 ist als Kind abstempeln ist also objektiv?

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[Herbstkranz]

azeu schrieb:

> Soso, alles was unter 18 ist als Kind abstempeln ist also objektiv?

Nein, aber eine bewährte Herangehensweise. Oder hast du zufällig grad geeignete Alternativen auf der Hand?

[azeu]

> aber eine bewährte Herangehensweise.

freiwilliger Sex zwischen zwei 16jährigen z.B. ist für mich definitiv KEIN Kinderporno und auch kein MISSBRAUCHT VON SCHUTZBEFOHLENEN. Was dran "bewährt" sein soll kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Ob man das moralisch ok findet oder ekelig ist eine ganz andere Frage.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[irata]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> freiwilliger Sex zwischen zwei 16jährigen z.B. ist für mich definitiv KEIN
> Kinderporno und auch kein MISSBRAUCHT VON SCHUTZBEFOHLENEN. Was dran
> "bewährt" sein soll kann ich nicht ganz nachvollziehen.

"Kind" ist bei uns bis zum 14.Lebensjahr.
In vielen Ländern darf mit 16 geheiratet werden.
Und die Volljährigkeit ist in manchen Ländern sogar schon früher erreicht.

Das beim Thema Pornografie "bewährte" Begriffe absichtlich auf den Kopf gestellt werde, sollte einem zu denken geben.
Es gibt auch den Begriff "Jugendpornografie" - ist mir schleierhaft warum dies ständig ignoriert wird.
Pornografie und Missbrauch sind auch zwei völlig verschiedene Begriffe.

[Rogolix]

Herbstkranz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> azeu schrieb:
>
> > Soso, alles was unter 18 ist als Kind abstempeln ist also objektiv?
>
> Nein, aber eine bewährte Herangehensweise. Oder hast du zufällig grad
> geeignete Alternativen auf der Hand?
Bewährt? Das ist die Herangehensweise der US-Puritaner, die erst vor kurzem Europa aufgedrückt wurde. Die bewährte deutsche Herangehensweise hatten wir bis ca. 2008, gleiches Mindestalter für Sex wie auch für Pornos, zumindest im Strafrecht: 14

Was haben wir jetzt? 16-Jährige dürfen immer noch (zwangs-)heiraten, sogar mit 70-Jährigen Senioren Sexorgien feiern, aber nicht einmal ein relativ harmloses pornographisches Foto von sich machen lassen. Es gibt nämlich keine eindeutige Definition von Pornographie, und einen sichtbaren Unterschied zwischen der längst ausgewachsenen 16-Jährigen und der junggebliebenen 24-Jährigen schon mal gar nicht. Kennt jeder von der Ausweiskontrolle beim Türsteher.

Im Prinzip stünden also Millionen von Deutschen mit einem Bein im Knast, weil man nie weiß wie alt die Darsteller in Pornos sind oder wirken. Besonders naive Zeitgenossen werden jetzt hier mit Hinterlegen von Ausweisdaten usw. kommen, aber es ist klar, dass das in vielen Regionen der Welt nicht so preußisch genau genommen wird wie in den USA.