Schwarzweiß

[Gungosh]

Ich schätze, ich bin nicht ganz allein mit meiner Meinung:

Ich halte die ÖR für unverzichtbar. Eine Fernsehlandschaft ohne ÖR möchte ich mir nicht vorstellen. Ich schaue seit bald 15 Jahren keine Sendeminute FreeTV mehr und finde im ÖR-Angebot viel Gutes.

Aber: Entscheider beim ÖR merken die Einschläge nicht mehr, was Verschwendung von Geldern angeht. Was bitteschön hat die ÖR an Einschaltquoten zu interessieren (die ich abgesehen davon in ihrer jetzigen Form für Humbug halte)? Werbung? Warum läuft im ÖR auch nur eine einzige Sekunde Werbung? Warum wird so viel quotengeiler Schund produziert und warum werden so viele quotenträchtige Prominente (und ÖR-Entscheider) überbezahlt? Warum gibt es vieles doppelt und dreifach, egal ob Sender oder Formate?

Abseits des Marktes haben die ÖR eine gesicherte Einnahmequelle in Form der Gebühren. Die Verschwendung, die damit getrieben wird, ist ein Schlag in's Gesicht der Bürger. Und die immer neuen Ideen, noch mehr Werbung unterzubringen, sind der reine Hohn. Und der "innerstaatliche Lobbyismus" ÖR<->Politik, wegen dem sich nichts ändert, ist eine Farce.

_____________________________
<loriot>Ach was?</loriot>

[0xDEADC0DE]

Einschaltquoten sind auch bei den öffentlich rechtlichen Sendern ein Instrument, um die rentabilität einer Produktion zu bewerten. Was bringt es, wenn für 500 k€ im Jahr etwas produziert wird, aber niemand schaut zu? Die privaten Sender sind die Konkurrenz und teilweise die öffentlich rechtlichen selbst.

[Abseus]

0xDEADC0DE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einschaltquoten sind auch bei den öffentlich rechtlichen Sendern ein
> Instrument, um die rentabilität einer Produktion zu bewerten. Was bringt
> es, wenn für 500 k€ im Jahr etwas produziert wird, aber niemand schaut zu?
> Die privaten Sender sind die Konkurrenz und teilweise die öffentlich
> rechtlichen selbst.

nur interessiert das dort kein Schwein ob 500k verbrannt werden oder nicht.