1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Scott McNealy: "Ohne Copyright…

was wollte oracle mit sun eigentlich?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 28.02.13 - 19:17

    - so toll sind die server doch eigentlich nicht, erst recht wenn man sparc einstellt.
    - mysql hat oracle kein interesse dran, höchstens am scheitern
    - und mit java ruiniert sich oracle eigentlich alles. so agiert man nur, wenn man java einstellen will.
    - open office hat oracle auch an apache abgeschoben
    - virtual box? :-\ ist doch auch eher nur ne kleine lösung

    was bleibt denn da groß übrig?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.02.13 19:20 durch ubuntu_user.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: fuselbaer 28.02.13 - 20:20

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > - so toll sind die server doch eigentlich nicht, erst recht wenn man sparc
    > einstellt.
    > - mysql hat oracle kein interesse dran, höchstens am scheitern
    > - und mit java ruiniert sich oracle eigentlich alles. so agiert man nur,
    > wenn man java einstellen will.
    > - open office hat oracle auch an apache abgeschoben
    > - virtual box? :-\ ist doch auch eher nur ne kleine lösung
    >
    > was bleibt denn da groß übrig?

    Weniger Konkurrenz.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: matok 28.02.13 - 20:33

    Oracle kann sein Evil Image weiter pflegen, weil man noch mehr Leuten in die Suppe spucken kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: SaSi 28.02.13 - 20:37

    Oracle = wie ein Orakel... mal funzt was, mal wieder nicht...

    name ist programm, egal obs vom produkt kommt, oder was das unternehmen treibt...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Hä?

    Autor: bstea 28.02.13 - 21:38

    >> Das Orakel (lat. oraculum, „Götterspruch, Sprechstätte“ zu "orare", "sprechen, beten") bezeichnet eine mit Hilfe eines Rituals oder eines Mediums gewonnene transzendente, häufig göttliche Offenbarung, die der Beantwortung von Zukunfts- oder Entscheidungsfragen dient.

    Deine Definition ist doch ziemlich weit weg von der im Duden oder Lexikon.

    --
    "Die Tragik des 20. Jahrhunderts liegt darin, daß es nicht möglich war, die Theorien von Karl Marx zuerst an Mäusen auszuprobieren."

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 01.03.13 - 00:25

    fuselbaer schrieb:

    > Weniger Konkurrenz.

    ganz schön teuer Oo
    und oracles andere konkurrenten profitieren davon.
    die hätten lieber nen elop dahinschicken sollen XD das ist billiger

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: Lord Gamma 01.03.13 - 11:43

    Sie können alles "aus einem Guss" anbieten. Server, Oracle-DB und Java. Supporttechnisch kann das schon so seine Vorteile haben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 01.03.13 - 11:49

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sie können alles "aus einem Guss" anbieten. Server, Oracle-DB und Java.
    > Supporttechnisch kann das schon so seine Vorteile haben.

    server hat oracle ja mit solaris auch schon ins fettnäpfchen getreten
    für unbreakable linux hätte man sun nicht übernehmen brauchen
    und java macht oracle auch keine gute figur bei. so wie die aktuell agieren, zerstören die eher java

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: Otto d.O. 01.03.13 - 12:55

    Oracle hat jahrzehntelange Erfahrung darin, die mit den teuren, aber leistungsfähigen Datenbanksystemen erwirtschaftete Einnahmen in unsinnige Investitionen zu stecken, die regelmässig scheitern. Erinnert sich noch wer an den VisualBasic-Killer "Oracle Power Objects"? An die unzähligen Versuche, mit "Network Computern" die herkömmlichen PCs zu verdrängen? An das "Oracle Internet File System"?

    Der Kauf von Sun ist die bisher größte und "erfolgreichste" Anstrengung in dieser Richtung. Die Hardwaresparte war zum Zeitpunkt des Kaufs bereits ein "Poor Dog", also ein aussterbendes Produkt. Billigere Server mit Linux- oder WindowsServer auf x86-Basis haben Sun den Unix-Server-Markt immer mehr streitig gemacht, sodass die Server auf Sparc-Basis nur noch Rückzugsgefechte führen konnten. OpenOffice war zwar relativ beliebt, hat sich aber nie erfolgreich monetarisieren lassen. Ähnliches gilt auch für MySQL und VirtualBox. Java war damals schon Industriestandard, aber aufgrund der Lizenzsituation hat sich die Dominanz dieses Systems auch nicht unmittelbar in Einnahmen niedergeschlagen. Mit anderen Worten: Es war im Jahr 2009 ziemlich unsinnig, Sun zu kaufen, und daher verwundert es nicht, dass Oracle es gemacht hat. (IBM wollte damals angeblich auch Sun kaufen, aber aufgrund gewisser Synergieeffekte wäre das noch eher sinnvoll gewesen...)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 01.03.13 - 15:13

    Otto d.O. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > (IBM wollte damals angeblich auch Sun
    > kaufen, aber aufgrund gewisser Synergieeffekte wäre das noch eher sinnvoll
    > gewesen...)

    ibm arbeitet aber auch gut mit den opensourceleute zusammen. ich sag da nur eclipse.
    ibm hätte mt sun sicher mehr anfangen können.
    sparc -> know-how, patente, mitarbeiter in powerpc integrieren
    java -> ist ibm ja groß mit drin
    openoffice -> lotus
    mysql -> schwierig
    virtualbox -> virtualisierung wäre sicher auch für ibm interessant

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Rock n' Roll Racing (1993): Nachbrenner vom Schneesturm
Rock n' Roll Racing (1993)
Nachbrenner vom Schneesturm
  1. Ultima Underworld (1992) Der revolutionäre Dungeon Simulator
  2. Sid Meier's Colonization (1994) Auf Augenhöhe mit George Washington
  3. Star Wars X-Wing (1993) Flugsimulation mit R2D2 im Nacken

Zbox Pico im Test: Der Taschenrechner, der fast alles kann
Zbox Pico im Test
Der Taschenrechner, der fast alles kann

Keurig 2.0 gehackt: Die DRM-geschützte Kaffeemaschine
Keurig 2.0 gehackt
Die DRM-geschützte Kaffeemaschine
  1. BSI-Sicherheitsbericht Hacker beschädigen Hochofen in deutschem Stahlwerk
  2. Soaksoak Malware-Welle infiziert Wordpress-Seiten
  3. Mobile Sicherheit Nokia Security Center in Berlin soll Mobilfunknetze sichern

  1. Story Mode: Telltale arbeiten an Minecraft-Episodenabenteuer
    Story Mode
    Telltale arbeiten an Minecraft-Episodenabenteuer

    Keine Klötzchen, sondern eine Handlung steht im Mittelpunkt von Minecraft: Story Mode. Das Adventure entsteht bei Telltale und Mojang - und auch die Community soll beteiligt werden.

  2. Deutscher Entwicklerpreis 2014: Lords of the Fallen schafft eines von drei Triples
    Deutscher Entwicklerpreis 2014
    Lords of the Fallen schafft eines von drei Triples

    Der Actiontitel Lords of the Fallen galt im Vorfeld als Favorit beim Deutschen Entwicklerpreis 2014. Bei der Preisverleihung in Köln konnte er dann drei Awards gewinnen - genauso wie auch zwei andere Spiele.

  3. General vor dem NSA-Ausschuss: Der Feuerwehrmann des BND
    General vor dem NSA-Ausschuss
    Der Feuerwehrmann des BND

    Er war die treibende Kraft hinter der Operation Eikonal: Um dem BND zeitgemäßes Know-how und Technik zu besorgen, bot ein Abteilungsleiter der NSA den Zugriff auf den Frankfurter Internetknoten an. Mit einigen Tricks.


  1. 23:19

  2. 22:31

  3. 19:22

  4. 16:44

  5. 16:34

  6. 15:41

  7. 15:34

  8. 15:22