Einen wesentlichen Aspekt sollte man hier mal erwähnen.

[Charles Marlow]

Kimbles panisches Verhalten kann man (bei aller Häme) vielleicht besser verstehen, wenn man das hier gelesen hat:

http://emigratetonewzealand.blogspot.de/2009/06/reports-of-armed-robberies-in-new.html

Der Typ ist schlicht und ergreifend davon ausgegangen, dass sein Anwesen überfallen wird.

Ganz davon zu schweigen, dass sich die Polizei in NZ ÜBLICHERWEISE NICHT WIE IN SCHLECHTEN US-ACTIONSERIEN AUFSPIELT.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 09.08.12 03:57 durch Charles Marlow.

[cry88]

ich denke man kann ein vollgerüstetes einsatzkomando was mit nem HELIKOPTER landet doch ganz gut von ein paar gangstern mit pistolen unterscheiden...

[Charles Marlow]

cry88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich denke man kann ein vollgerüstetes einsatzkomando was mit nem HELIKOPTER
> landet doch ganz gut von ein paar gangstern mit pistolen unterscheiden...

Gegenfrage: Was hat Kimble davon mitbekommen?

Wenn das erste Geräusch, das er gehört hat, der Krach des einbrechenden SEKs war, dann wird er wohl kaum Zeit gehabt haben, von der Polizei auszugehen.

Wie gesagt: in NZ gehen die NORMALERWEISE nicht so vor.

[darklord007]

Naja, möglich wäre durchaus ein Überfall einer kriminellen Organisation, da gibt's ja durchaus was zu holen. Die Polizei klingelt üblicherweise...

[Charles Marlow]

darklord007 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, möglich wäre durchaus ein Überfall einer kriminellen Organisation, da
> gibt's ja durchaus was zu holen. Die Polizei klingelt üblicherweise...

Das meinte ich.

Von der Verhältnismässigkeit her hat man gegen Kimble einen Antiterroreinsatz durchgezogen.

[samy]

Und?? Der Typ war bewaffnet und das wusste die Polizei und dass er unberechenbar und verrückt ist, hat er schon oft gesagt. Ich finde das Vorgehen der Polizei durchaus verständlich....

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[mambokurt]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und?? Der Typ war bewaffnet und das wusste die Polizei und dass er
> unberechenbar und verrückt ist, hat er schon oft gesagt. Ich finde das
> Vorgehen der Polizei durchaus verständlich....

Nur weil jemand bewaffnet ist, heißt das nicht dass ich ihm gleich die Tür eintreten und eine Knarre an die Stirn halten muß -.- Klingeln und 'Sie sind verhaftet' hätte vollkommen hingereicht, und es wäre schneller gegangen und hätte im Nachhinein nicht so ein Theater gegeben.
Die Tür eintreten und stürmen kann ich bei einem mit 3 Raumwohnung. Bei so einem riesigen Haus wie bei Kimble bringt das genau gar nichts, man hat ja gesehen dass die 13 Minuten gesucht haben. Im Endeffekt hat das Stürmen der Wohnung ihm mehr Zeit zur Beweisvernichtung gegeben als wenn man gklingelt hätte. Selbst wenn er nicht aufgemacht haätte: dann hätte es halt 13:30 Minuten gedauert statt 13, das ist dann auch egal -.-

[lisgoem8]

cry88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich denke man kann ein vollgerüstetes einsatzkomando was mit nem HELIKOPTER
> landet doch ganz gut von ein paar gangstern mit pistolen unterscheiden...


Hast du noch nie das A-Team gesehen mal gesehen. lol - er früher sicher öfters.

[YoungManKlaus]

Ganz ehrlich, wer den typen für unberechenbar und verrückt hält ist ein wenig schief gewickelt. Linkisch veranlagt vielleicht (was weiß ich, interessiert mich auch nicht) und ein wenig geldgeil (bzw "geschäftstüchtig" wie man sagt :D), aber sonst glaub ich recht normal drauf - er kann sich halt seine Spleens die eh jeder hat leisten im Gegensatz zu den Weicheiern hier im Forum.

[Chevarez]

Und so wird ja jetzt auch gegen ihn gerichtlich vorgegangen. Rechte?! Pustekuchen! Er wird quasi wie ein Terrorist behandelt - Staatsfeind Nr. 1, sozusagen. Dabei ist er - wenn überhaupt - nur ein greifbarer Vertreter des Feindbild Nr. 1 für die Medienindustrie.

Ein Schelm, wer aus diesem Sachverhalt jetzt konspirative Schlüsse hinsichtlich der Allmacht der Industrie auf legislative, exekutive und judikative Organe eines oder mehrerer Staaten zieht.