Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spitzengespräche: Neuseelands…

"Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: Charles Marlow 20.11.12 - 15:45

    Die haben ihn noch nicht in Abwesenheit verurteilt?

  2. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: SoniX 20.11.12 - 16:15

    ?

    Steht ja nirgendwo.

    Es drohen ihm 20 Jahre Haft. Dazu muss er nicht verurteilt sein, das ist alleine eine Angabe was passieren kann.

    Wenn ich etwas tue dann droht mir auch eine Strafe; auch ohne Verurteilung.

  3. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: Nephtys 20.11.12 - 16:21

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die haben ihn noch nicht in Abwesenheit verurteilt?

    Seine schuld ist mehr als bewiesen, wenn er in die USA wandert wird er verhaftet und bekommt nicht einmal einen Schauprozess. Mag vielleicht bei uns gehen, aber in den USA sind die Gesetze zu eindeutig.

  4. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: Muhaha 20.11.12 - 16:47

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Seine schuld ist mehr als bewiesen ...

    Ach, wie denn ohne Prozess? Nur durch Akklamation und bloße Behauptung?

  5. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: LX 20.11.12 - 17:48

    > Seine schuld ist mehr als bewiesen...

    In dubio pro reo. Schuldig ist man erst, wenn man von einem ordentlichen Gericht verurteilt worden ist, was in diesem Zusammenhang noch nicht geschehen ist. Im Gegenteil dazu hat ein Gericht in Neuseeland die Durchsuchung, systematische Abhörung und Festnahme von Kim Dotcom als ungesetzlich erkannt. Nun ist in den USA die gerichtliche Verwendung von Beweisen, die auf ungesetzliche Weise erbracht wurden, ungesetzlich, so dass es theoretisch sogar sein kann, dass wenn der Richter der Ansicht seines Kollegen aus Neuseeland folgt, überhaupt kein Verfahren eröffnet wird.

    Gruß, LX

  6. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: a user 20.11.12 - 18:16

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Charles Marlow schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die haben ihn noch nicht in Abwesenheit verurteilt?
    >
    > Seine schuld ist mehr als bewiesen, wenn er in die USA wandert wird er
    > verhaftet und bekommt nicht einmal einen Schauprozess. Mag vielleicht bei
    > uns gehen, aber in den USA sind die Gesetze zu eindeutig.

    wow, das hät ich nicht einmal in diesen foren erwartet.

  7. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: Anonymer Nutzer 20.11.12 - 18:24

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Charles Marlow schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die haben ihn noch nicht in Abwesenheit verurteilt?
    >
    > Seine schuld ist mehr als bewiesen, wenn er in die USA wandert wird er
    > verhaftet und bekommt nicht einmal einen Schauprozess. Mag vielleicht bei
    > uns gehen, aber in den USA sind die Gesetze zu eindeutig.


    Hört, hört. Richter Nephtys hat gesprochen!

  8. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: RP-01 20.11.12 - 21:39

    Wie viel Jahre würde jemand in den USA bekommen, der ein neun jähriges Mädchen vergewaltigt?

  9. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: LoopBack 21.11.12 - 00:02

    RP-01 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie viel Jahre würde jemand in den USA bekommen, der ein neun jähriges
    > Mädchen vergewaltigt?

    Und schon sind wir wieder bei der Standard-Argumentation der Filesharer: Dateien kopieren ist nicht so schlimm wie Mädchen vergewaltigen.
    Der Punkt ist, den Schaden der durch eine Vergewaltigung entsteht kann man nicht beziffern, den durch Filesharing schon. Bei einer Vergewaltigung sind Aspekte wie Reue zeigen usw auch von deutliche größerer Bedeutung. Auch hierzulande beläuft sich der "Schaden" bei einer Vergewaltigung auf einige Zehntausend Euro (abgesehen von dem strafrechtlichen Verfahren), bei Filesharing geht der Schaden schnell in die Millionen.

    Auf jeden Fall is beides verboten. Von Bedeutung bei der Bestrafung sollte sein, wie man die Rückfallwahrscheinlichkeit minimiert - das ist ja was man durch eine Strafe erreichen will. Bei Filesharing ist das häufig nur eine Geld-/Bewährungsstrafe - in sehr schweren Fällen vielleicht einige Monate Gefängnisstrafe, bei Vergewaltigungen nicht selten Knast mit Sicherheitsverwahrung. Das ist in DE nicht anders als in US. Dummerweise geht es hier nicht um einen typischen "sehr-schweren" Filesharing-Vorfall sondern um den größten illegalen Filesharing-Vorfall seit es "Files" zu "sharen" gibt. Und die Rückfallwahrscheinlichkeit ist offensichtlich ziemlich groß, da der Rückfall ja schon angekündigt ist...

  10. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: LX 21.11.12 - 09:46

    Kommt darauf an. Ist er Priester?

    Gruß, LX

  11. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: azeu 21.11.12 - 12:12

    was bei solchen Vergleichen gerne übersehen wird.

    Menschen die 9jährigen Mädchen vergewaltigen haben einen an der Klatsche, sprich eine treibhafte und/oder geistige Störung im Gegensatz zu Menschen die sich an der Arbeit Dritter bereichern. Gut, die haben evtl. auch ihre Störungen, diese sind aber i.d.R. nicht triebhaft.

    42

  12. Re: "Dort drohen ihm 20 Jahre Haft."

    Autor: Garius 22.11.12 - 07:50

    a user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wow, das hät ich nicht einmal in diesen foren erwartet.
    Wieso denn das nicht? Bist doch schon knapp ein Jahr dabei ^^

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > [...] haben einen an der Klatsche [...]
    Interessante Umschreibung für psyhchisch kranke Menschen...

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. ABUS Security-Center GmbH & Co. KG, Affing (bei Augsburg)
  2. Daimler AG, Stuttgart
  3. MBtech Group GmbH & Co. KGaA, Regensburg, Neutraubling
  4. afb Application Services AG, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. ab 229,00€
  2. (täglich neue Deals)
  3. 1.299,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Xfel: Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
Xfel
Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
  1. US Air Force Modifikation der Ionosphäre soll Funk verbessern
  2. Teilchenbeschleuniger Mögliches neues Boson weist auf fünfte Fundamentalkraft hin
  3. Materialforschung Glas wechselt zwischen durchsichtig und schwarz

Avegant Glyph aufgesetzt: Echtes Kopfkino
Avegant Glyph aufgesetzt
Echtes Kopfkino

Next Gen Memory: So soll der Speicher der nahen Zukunft aussehen
Next Gen Memory
So soll der Speicher der nahen Zukunft aussehen
  1. Arbeitsspeicher DDR5 nähert sich langsam der Marktreife
  2. SK Hynix HBM2-Stacks mit 4 GByte ab dem dritten Quartal verfügbar
  3. Arbeitsspeicher Crucial liefert erste NVDIMMs mit DDR4 aus

  1. Gear S3 im Hands on: Samsungs neue runde Smartwatch soll drei Tage lang laufen
    Gear S3 im Hands on
    Samsungs neue runde Smartwatch soll drei Tage lang laufen

    Ifa 2016 Die neuen Gear-S3-Modelle erinnern auf den ersten Blick an die Gear S2 Classic, sehen aber noch mehr nach klassischer Herrenarmbanduhr aus. Die Bedienung ist weitgehend unverändert geblieben, bei der Ausstattung hat Samsung einige Punkte verbessert.

  2. Geleakte Zugangsdaten: Der Dropbox-Hack im Jahr 2012 ist wirklich passiert
    Geleakte Zugangsdaten
    Der Dropbox-Hack im Jahr 2012 ist wirklich passiert

    Dropbox warnt zahlreiche Nutzer vor einem Einbruch in die eigenen Systeme aus dem Jahr 2012. Betroffene Accounts sollten mit einem neuen Passwort versehen werden.

  3. Forerunner 35: Garmin zeigt Schnickschnack-freie Sportuhr
    Forerunner 35
    Garmin zeigt Schnickschnack-freie Sportuhr

    Ifa 2016 Die Forerunner 35 von Garmin misst den Puls am Handgelenk und zeichnet die Route per GPS auf. Davon abgesehen, verzichtet das Gerät weitgehend auf Schnickschnack, bietet Läufern aber eine ordentliche Akkulaufzeit.


  1. 18:00

  2. 17:59

  3. 17:13

  4. 16:45

  5. 16:05

  6. 15:48

  7. 15:34

  8. 14:40