Ich will als Erwachsener in einem qualifizierten IT Forum nicht die verbalen Ergüsse Minderjähriger ertragen müssen. Gebt den Kinder ein Kindernet oder sonst was wo sie sich austoben können und unter sich sind.
Ich hatte mal den Vorschlag gemacht, "IT-IQ-Tests" an jedes Posting zu verlangen. Dann muss man eine Frage zum Thema beantworten und eine Aussage beantworten um Stellung zu beziehen. Z.b. "ich weiss, das Elektronik-Geräte superschnell billiger werden". Dann kann man also nicht ein Posting später behaupten, man würde sich nie ein Kindle kaufen weil es zu teuer wäre.
Und der IT-IQ wird ans Posting drangeschrieben.
Gesammelt über die Postings dieser IP-Nummer der letzten xx Stunden oder halt bei gemeldeten Usern über die letzten 100 Postings. leute mit zu wenig richtigen Fragen sind "IQ=0" und deren Postings sind immer ganz unten im Thread, so lange sie nicht aufsteiten.
Golem peilt einfach nicht, wie genialisch das wäre. Weil die angemeldeten Typen ihren IQ nicht sinken lassen wollen.
Sowas ist ein Battle. So wie das in der Fabrik absichtlich reingemachte und festgebrannte Fliegen-Motiv im Pissoir, damit man besser zielt.
So ein Dauer-IT-IQ-Test weckt die niedersten Battle-Triebe und würde gleichzeitig konditionieren und gut von böse sichbar trennen.
und da wir deine meinung gefährlich finden, gehst du als erstes ins Kindernet, damit du keinen unsinn mehr verzapfen kannst....
ich wäre eher für sowas wie nen "Führerschein" fürs Internet, wo sowas wie Verhaltensnormen und Gefahren (etc)im Internet (ja liebe Kiddies, es gibt mehr als nur Spiele und Pornos im Iternet)verklickert werden, Netz gibs nur wer besteht, wie beim Auto also^^
lass die armen Kleinen doch auch mal.
Besser hier als irgendwo anders im Netz ;)
Über den IQ schreiben aber selbst zu der beanstandeten Gruppe unintelligenter Menschen gehören.
forum anfangen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sowas ist ein Battle. So wie das in der Fabrik absichtlich reingemachte und
> festgebrannte Fliegen-Motiv im Pissoir, damit man besser zielt.
> So ein Dauer-IT-IQ-Test weckt die niedersten Battle-Triebe und würde
> gleichzeitig konditionieren und gut von böse sichbar trennen.
Aber auch nur bei Typen, die auf Fliegen pinkeln. Das Treffen ist dort aber auch kein Mehraufwand. Extra-Fragen, Captchas oder Turing-Tests halt schon.
trollerei schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und da wir deine meinung gefährlich finden, gehst du als erstes ins
> Kindernet, damit du keinen unsinn mehr verzapfen kannst....
Und da zeigt sich doch schon die Schwachstelle. Die Kinder werden ja nicht geschützt, wenn man sie in einen Raum sperrt, in den jeder Widerling auch reinkann.
Fabrizio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> auch kein Mehraufwand. Extra-Fragen, Captchas oder Turing-Tests halt schon.
"[ ] Ich akzeptiere die Datenschutzerklärung" beim Posting anklicken ist derselbe Aufwand.
Default ist der Radiobutton "(*) ich bin so dumm wie stroh, drum behandelt mich auch so"
Die Idee, Leute sich selber (nicht andere) möglichst automatisiert als Diskussionswürdig oder Dumm klassifizieren zu lassen, wird immer beser. Golem hat leider keinen Inkubator oder "betriebliches Vorschlagswesen" bzw. wie das jetzt anglizistisch heisst (Change-Proposal-Management).
Es geht nicht darum, den Test zu bestehen. Es geht darum, zu zeigen ob man "dumm" oder "schlau" ist. Es geht darum, zu zeigen, auf welcher Seite man steht.
So wie kostenlose Länderflaggen beim Fußball-WM-Spiel oder Olympia. Man wählt seine Seite und zeigt es offen. Hier im Forum dann halt, weil man muss.
Hier zeigt man halt sein Niveau.
Wenn ich Redakteur wäre, und die hälfte der Leute wegen Ereaderpreisen das Forum zujammert. Dann würde ich sie "unterschreiben" lassen, das Technik schnell im Preis sinkt. Oder halt nicht. Und das sieht man dann an den Postings unten drunter oder wie auch immer.
Wenn einem so ein Troll mit "Kindle ist zu teuer. Den kaufe ich mir nie" auf den Keks geht, steht "(*) ich weiss nicht, das Technik immer billiger wird" oder "(*) ich weiss, das Technik immer billiger wird" unter seinem Posting.
Dann weiss man, was man zu halten hat.
Oder "(*) Ich habe ein Iphone schon einen Tag lang benutzt" oder halt das Gegenteil unter dem Posting. Halt was grade passt und halt was er angekreuzt hat. Enthalten gibt es nicht wirklich. Oder halt der Default: "(*) Ich bin so dumm. Ich weiss nicht ob ich ein Iphone jemals hinreichend lange benutzt habe um darüber mein Maul aufzureissen."
Das mit den IQ-Fragen ist so ähnlich.
Wer javascript und java verwechselt, dessen posting ist halt schon passend markiert.
Das geile ist ja, das man falsche Antworten zur totalen Verächtung gleich automatisch unters Posting dranschreibt.
Richtige Antworten nur bei Bedarf. Das wäre der "Trick".
Niedrig-IQ-Postings haben fontsize kleiner und sind ganz unten wo sie hin gehören. So weit scrollen schlaue Leute dann nicht. Bzw. die sehen, ab wo es uninteressant wird und das Trollgebiet beginnt.
Das schöne ist auch, das man die Bewertungsfunktion (Durchschnitt der IT-IQs der Teilnehmer jeweils einmal pro Posting im Baum bzw. Teilbaum) für den ganzen Thread UND jeweils den Teilbaum im Thread benutzen kann. Da es auf die Personen bzw. IP-Nummern bezogen ist, zieht man sich dann durch Trollerei/unnötige Aggression und Nicht-Wissen auch in allen anderen Threads im Thread-Baum herunter wo man postet.
Demnächst patentiert das sicher wer in USA... .
Und das schöne: Diese Form der Soft-Segmentierung erfordert quasi keine Arbeit bzw. mehr Interaktion als sonst auch. Halt die Fragen hin und wieder neu erfinden. Aber in der Redaktionskonferenz (12-14:00 ?) kann man ja neue Fragen vorschlagen, wenn bestimmte Thread-Typen überhand gewinnen. "Mein ipad ist besser als dein Kindle-DIN-A4 für 100 Euro" oder "Mein E-Auto ist besser als Dein Solardach" oder was auch immer nach Google-kragen, WasistmitApple, Ereader-sindmirzuteuer, Bluray-playersindmirmit110Euro-zu-teuer, WindowsVsLinux, Apple-VS-alle, xbox vs ps,... geregelt gekriegt hat.
Die News haben ja Schlagworte. Dazu gehören die Fragen bzw. Pseudo-Votings dann jeweils.
Das neue Forum hat ja Plugins. Also kein Problem.
IQ over 9000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Über den IQ schreiben aber selbst zu der beanstandeten Gruppe
> unintelligenter Menschen gehören.
Wieso? "Genialisch" ist zwar nicht genial, aber auch nicht falsch.
+1 ist im realen Leben nicht anders dort tummeln sich Kinder auch nicht in der Kneipe oder in Sexshops usw., bzw dürfen erst gar nicht rein, also warum nicht auch im Internet so?
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 15:11 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 60 | letzter Beitrag 26.05. 13:16
E-Mail an news@golem.de
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.