Nur zwischen 22 und 6 Uhr...

[Mac Jack]

Hab ich nie verstanden. Möchte man jetzt die ganzen bis 12-jährigen aussperren oder generell Minderjährige für die der Content als ungeeignet betrachtet wird... Mein Gott, als ich 14 war bin ich schon nicht mehr um 10 ins Bett gegangen, ich versteh die Kackerei nicht... Als Schüler hat man eher die Möglichkeit nachts wach zu bleiben als ein arbeitender Erwachsener -.-

* The president is a duck? *

[spanther]

Mac Jack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab ich nie verstanden. Möchte man jetzt die ganzen bis 12-jährigen
> aussperren oder generell Minderjährige für die der Content als ungeeignet
> betrachtet wird... Mein Gott, als ich 14 war bin ich schon nicht mehr um 10
> ins Bett gegangen, ich versteh die Kackerei nicht... Als Schüler hat man
> eher die Möglichkeit nachts wach zu bleiben als ein arbeitender Erwachsener
> -.-

So ist es! ^^
Außerdem kommt ja noch erschwerend hinzu, das es ein bisschen vermessen ist das Internet "Kindern" anzupassen! :)
Wer macht die Verträge mit Providern? ERWACHSENE! Das Internet ist NUR von Erwachsenen buchbar und deswegen haben dort KEINE Jugendschutz-Sperren zu existieren! Das wäre sonst genauso absurd, wie eine Spielzensur, trotz FSK18 Logo im Namen des Jugendschutzes und ungerecht. Bürger müssen SELBST aufpassen, was ihre Kinder an ihren Anschlüssen machen. Der Anschluss gehört den Erwachsenen und diese haben sich davon zu überzeugen, was ihre Kids daran machen, oder aber eine Sperrliste usw. einzurichten.

Da muss man also Hilfe für Eltern bieten, damit sie diese technischen Rahmenbedingungen definieren können für ihre Kinder. Viele werden ja denke ich mal nur wenig Ahnung davon haben, wie sie eine Sperre (richtig) einrichten usw.

Dafür können aber nicht alle Erwachsenen nun haften und unter Jugendschutzgängeleien leiden, die sie garnicht betreffen dürften, da sie keine Jugend mehr sind! Erwachsene, die sich Internet zulegen, müssen Vollzugriff besitzen! :)

Jugendschutz muss von den Eltern ausgehen, nicht von der Allgemeinheit...
Die Eltern brauchen Hilfe bei Einstellungen und Informationen darüber wie man was macht.

Staatliche Bevormundungen und Sperren im Namen der Kinder, innerhalb eines Netzes, das AUSSCHLIESSLICH von Erwachsenen gebucht werden kann (Zugang), ist extrem absurd!

Diese Regulierungsversuche da machten mir mitunter auch Sorgen. Ich hoffe das ist jetzt wirklich vom Tisch, genau so wie es in der News gesagt wurde.

[Kaffeetasse]

Mal ganz davon abgesehen:

Ich habe sowieso nicht so ganz verstanden, wie diese "Altersfreigabe" für Webseiten hätte funktionieren sollen.

Hätte es eine Extrabehörde gegeben, die ausschließlich für die Altersfreigabe von Websites zuständig ist? Also neben USK und FSK noch sowas wie eine Web-SK?

Hätte ich dann dort meine fertige Seite zur Beurteilung und Prüfung einreichen müssen? Wenn ja, könnte ich meinen Allerwertesten darauf verwetten, dass dieser Vorgang garantiert eine gewisse "Verwaltungsgebühr" gekostet hätte!
Nur wonach richtet sich diese? Nach der Größe der Seite? Bezahlt man für die Prüfung der Webseite des Hundevereins Hinterdorf genausoviel wie ein Großkonzern für seinen Webauftritt?

Darüberhinaus: Was ist denn mit den ganzen Seiten in den Social Networks und Communities? Muss dann jeder MySpace oder Facebook-User sein Profil zur Überprüfung freigeben?

Oder Newsseiten?? Wie soll das funktionieren? Eine Nachricht aus dem Sport ist ab 0 Jahren freigegeben, der Bericht über den Banküberfall ab 16 und eine Kriegsberichtserstattung erst ab 18?? Gibt man der Seite dann eine generelle "ab 18" Freigabe??

Das ist jetzt von mir natürlich alles nur Fikiton...aber es zeigt für mich genauso wie absurd und lächerlich dieses Vorhaben ist.

[spanther]

Kaffeetasse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist jetzt von mir natürlich alles nur Fikiton...aber es zeigt für mich
> genauso wie absurd und lächerlich dieses Vorhaben ist.

Ja und dazu kommt noch ein Aspekt, der mir gerade noch eingefallen ist. Bedenke wenn du einen Film kaufst der bewertet wird, er bleibt ja er selbst. Es ist ein festes Medium mit einem Film, der sich so nicht verändert. Eine Webseite kriegt aber ständig Veränderungen bzw. neuen Content. Man kann dieser Webseite also garnicht eine "feste" Altersbescheinigung ausstellen! O.o

Sonst müsste man nach jeder Änderung wie beim TÜV ja kostenpflichtig erneut prüfen lassen und DAS würde dann nicht nur das gesamte Internet extrem blockieren und verlangsamen, es würde auch extrem viel Aufwand bereiten. Bürokratisch als auch Kostentechnisch. Das würde zum Fass ohne Boden! :)

[789ekr6dt]

Mac Jack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als Schüler hat man
> eher die Möglichkeit nachts wach zu bleiben als ein arbeitender Erwachsener
Und warum bitte das?
1. Minderjährige brauchen mehr Schlaf
2. Als Schüler bin ich um 6:30 aufgestanden (wg. viel zu frühem Schulbeginn und ÖPNV). Beim typischen 9-bis-5-Job und 20 Minuten Autofahrt reicht 8 Uhr. Wenn ein Workaholic freiwillig von 7 bis 21 Uhr arbeitet ist das natürlich wieder eine andere Geschichte. Solche Leute sollten besser eh keine Kinder haben.

[lalalal]

was soll eigentlich diese schwachsinnige Diskussion hier?
Verantwortlich sind einizg und allein die Eltern...
wer seine Kinder allein vorm PC hocken läßt ist selber schuld.

Aber in einer Gesellschaft, die schon Kleinstkinder vorm Fernseher parkt..wo immer gleich nach staatlicher Regelung geschrien wird...da kann man sich über gar nichts mehr wundern..die ist so krank und unmündig, dass sie nichts mehr besseres verdient hat, als zenziert zu werden...
Eine Gesellschaft, die kinderfeindlich ist...die ihre Kinder so vernachlässigt, dass Eltern es nicht mehr hinbekommen sich ausreichend um ihre Kinder zu kümmern...ist doch nicht mehr normal.

und zum Schluss...ihr hab das Volk da oben doch gewählt..also freut euch darauf, dass ihr entmündigt und kontrolliert werdet