1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Politik/Recht
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Streit um Java: Microsoft, EMC…

Nicht eher Freunde von Google?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nicht eher Freunde von Google?

    Autor fotcorn 20.02.13 - 19:03

    Wenn diese drei Firmen eigene implementierungen von Java haben, sind sie doch daran interessiert das Oracle verliert und sie keine Lizenzzahlungen (mehr) zahlen müssten? Oder haben die Angst vor einem Grundsatzentscheid das APIs nicht geschützt werden können?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor cry88 20.02.13 - 19:18

    Gute Frage, ich kapier es auch nicht so recht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor mordredd666 20.02.13 - 19:28

    Die wollen nicht, dass deren öffentlicher Programmcode in leicht veränderter Form ohne Lizenzierung verbreitet wird.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor Tapirleader 20.02.13 - 19:50

    Ich nehme niedere Gründe an bei MS, um Android eins auszuwischen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor TmoWizard 20.02.13 - 20:13

    Ich nehme eher an, daß ihnen Google langsam zu groß und mächtig wird!

    *** TmoWizard ***
    ircs://irc.freenode.net:7070/tmowizard
    http://mikespeier.cwsurf.de/wordpress/
    Kleinigkeiten erledige ich sofort, Wunder dauern etwas länger und ab Mitternacht wird gezaubert! ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor SelfEsteem 20.02.13 - 20:14

    mordredd666 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die wollen nicht, dass deren öffentlicher Programmcode in leicht
    > veränderter Form ohne Lizenzierung verbreitet wird.

    Aber genau das ist im Golem-Artikel ja schlicht nur unsinnig ausgedrückt. Es geht ja nicht um "öffentlichen Programmcode, der in leicht veränderter Form" verbreitet wird.
    Das wäre selbstverständlich ein Urheberrechtsverstoß.
    Hier geht es um APIs (nachgebaute), die diese Firmen aber wohl genauso nutzen dürften bzw. wohl nachgebaut haben.

    Oder stehe ich hier grad voll auf dem Schlauch?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.02.13 20:15 durch SelfEsteem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor Nephtys 20.02.13 - 20:48

    fotcorn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn diese drei Firmen eigene implementierungen von Java haben, sind sie
    > doch daran interessiert das Oracle verliert und sie keine Lizenzzahlungen
    > (mehr) zahlen müssten? Oder haben die Angst vor einem Grundsatzentscheid
    > das APIs nicht geschützt werden können?


    All die benannten Punkte:
    Die Entscheidung könnte zB auf die Win32-API transferiert werden, was theoretisch eine Open-Source-Alternative ermöglichen könnte langfristig.
    Nebenbei ist Google ohne Einschränkungen durch negative Urteile einfach zu stark und zu schnell wachsend. Da muss man natürlich dagegen gehen.
    Dazu kommt auch noch dass die Beziehung zu Oracle aufpoliert werden sollte.

    Und dann noch der nette Nebeneffekt, Android eins auszuwischen.


    Man sieht also: es gibt mehr als genug Gründe dafür.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor Lord Gamma 20.02.13 - 20:59

    Naja, MS hat ja mit .NET eine ähnliche API definiert wie die Java Bibliotheken. Diese ist zwar größtenteils ein ECMA Standard, aber wer weiß, wie MS sich das vorstellt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor Freakgs 20.02.13 - 21:01

    Jupp, genau DAS stimmt auch nicht mehr mit diesem Zirkus, wenn Gerichte nur noch für Stellvertreterkriege gut sind, weil man Konkurrenz nicht mehr klassisch mit Innovationen schlagen kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor H-D-F 20.02.13 - 21:03

    SelfEsteem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mordredd666 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die wollen nicht, dass deren öffentlicher Programmcode in leicht
    > > veränderter Form ohne Lizenzierung verbreitet wird.
    >
    > Aber genau das ist im Golem-Artikel ja schlicht nur unsinnig ausgedrückt.
    > Es geht ja nicht um "öffentlichen Programmcode, der in leicht veränderter
    > Form" verbreitet wird.
    > Das wäre selbstverständlich ein Urheberrechtsverstoß.
    > Hier geht es um APIs (nachgebaute), die diese Firmen aber wohl genauso
    > nutzen dürften bzw. wohl nachgebaut haben.
    >
    > Oder stehe ich hier grad voll auf dem Schlauch?

    Das frag ich mich mittlerweile auch. Ursprünglich war Java doch mal frei von allen Konventionen, also sozusagen "Open Source", oder habe ich das in den 90´ falsch verstanden?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor DerMitDemWolf 20.02.13 - 21:04

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...
    > All die benannten Punkte:
    > Die Entscheidung könnte zB auf die Win32-API transferiert werden, was
    > theoretisch eine Open-Source-Alternative ermöglichen könnte langfristig.

    Gibts schon, heißt ReactOS und Wine...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor Lord Gamma 20.02.13 - 21:06

    Ist schon richtig. Der größte Teil der Implementierungen ist ja "State of the Art", also Algorithmen, die jeder Informatik Student im zweiten Semester lernt bzw. lernen sollte.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor smoe 20.02.13 - 21:07

    Jedenfalls würde ein Urteil gegen den Nachbau von APIs einiges aus den Fugen drücken:

    - zur win32-API gibt es den opensource-Nachbau WINE
    - zur .NET-API gibt es das opensource-Pendant MONO, an dem Microsoft sogar aktiv mitwirkte (zumindest existierte mal ein Kooperationsstatus)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor bstea 20.02.13 - 21:54

    Ich würde meinen die befürchten, wenn Source geleakt wird oder freiwillig veröffentlicht unter einer "Schau dir den Code an, frei ist er nicht" Lizenz, dass die Konkurrenz straffrei den Kram reimplementieren kann. Früher musste man ihn wenigstens modifizieren und die Patentfallen ausweichen.

    --
    http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor Lord Gamma 20.02.13 - 22:04

    Wieso Source geleakt? Es geht hier um Bibliotheken, deren Fassade man kennen muss, um gegen sie zu linken. Was hinter der Fassade ist, ist in dem Fall Pippifax, da es in jedem Algorithmen und Datenstrukturen Buch größtenteils aufgeführt ist.
    Und das Nutzen dieser naturgemäß öffentlich zugänglichen Fassade, um seinen eigenen Code dahinter zu beherbergen, wird hier infrage gestellt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor bstea 20.02.13 - 22:31

    Es geht um eine Reimplementierung von Java inkl. Standardbibliothek und inwieweit Rechte verletzt werden können.

    --
    http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor chrulri 21.02.13 - 10:18

    Die Dalvik VM hat mit der Hotspot VM nichts gemein ausser der Java API. Es wurde insofern auch nichts nachgebaut, ausser der Java API.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor Jakelandiar 27.02.13 - 13:16

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht um eine Reimplementierung von Java inkl. Standardbibliothek und
    > inwieweit Rechte verletzt werden können.

    Nein es geht rein um die JAVA API.
    Das ist das einzige was man aus dem Text entziffern kann.

    Ob die neuen unternehmen nun für Oracle, für Google oder für geringe Benzinkosten sind, geht aus dem doch langen Text, in keiner weise hervor.

    Ich bin von der Meldung mehr verwirrt als informiert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Test Fifa Fußball-WM Brasilien 2014: Unkomplizierter Kick ins WM-Finale
Test Fifa Fußball-WM Brasilien 2014
Unkomplizierter Kick ins WM-Finale

Am 8. Juni 2014 bezieht die deutsche Nationalmannschaft ihr Trainingslager "Campo Bahia" in Brasilien, um einen Anlauf auf den Gewinn des WM-Pokals zu nehmen. Wer sichergehen will, dass es diesmal mit dem Titel klappt, kann zu Fifa Fußball-WM Brasilien 2014 greifen.

  1. Fifa WM 2014 Brasilien angespielt Mit Schweini & Co. nach Südamerika
  2. EA Sports Fifa kickt in Brasilien 2014

OpenSSL: Wichtige Fragen und Antworten zu Heartbleed
OpenSSL
Wichtige Fragen und Antworten zu Heartbleed

Der Heartbleed-Bug in OpenSSL dürfte wohl als eine der gravierendsten Sicherheitslücken aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Wir haben die wichtigsten Infos zusammengefasst.

  1. OpenSSL OpenBSD mistet Code aus
  2. OpenSSL-Lücke Programmierer bezeichnet Heartbleed als Versehen
  3. OpenSSL-Bug Spuren von Heartbleed schon im November 2013

A Maze 2014: Tanzen mit der Perfect Woman
A Maze 2014
Tanzen mit der Perfect Woman

Viele Spiele auf dem Indiegames-Festival A Maze 2014 wirkten auf den ersten Blick abwegig. Doch die kuriosen Konzepte ergeben Sinn. Denn hinter Storydruckern, Schlafsäcken und virtuellen Fingerfallen versteckten sich erstaunlich plausible Spielideen.

  1. Festival A Maze Ist das noch Indie?
  2. Test Cut The Rope 2 für Android Grün, knuddlig und hungrig nach Geld
  3. Indie-Game NaissanceE Wenn der Ton das Spiel macht

  1. Verband: "Uber-Verbot ruiniert Ruf der Startup-Stadt Berlin"
    Verband
    "Uber-Verbot ruiniert Ruf der Startup-Stadt Berlin"

    Eine einstweilige Verfügung gegen Uber und zuvor ein Gesetz über das Verbot der Zweckentfremdung von Wohnraum, dass 9flats aus der Stadt vertrieb. Der Startup-Verband fragt: "Wer gründet schon ein Unternehmen in Berlin, wenn er mit Verbot rechnen muss?"

  2. Kabel Deutschland: 2.000 Haushalte zwei Tage von Kabelschaden betroffen
    Kabel Deutschland
    2.000 Haushalte zwei Tage von Kabelschaden betroffen

    Durch einen Kabelschaden waren zweitausend Haushalte vom Netz von Kabel Deutschland getrennt. Über der Schadensstelle hatte ein parkender Wagen die Arbeiten behindert.

  3. Cridex-Trojaner: Hamburger Senat bestätigt großen Schaden durch Malware
    Cridex-Trojaner
    Hamburger Senat bestätigt großen Schaden durch Malware

    Hundertfünfzig Rechner in der Hamburger Verwaltung sind im Januar 2014 tagelang durch den Cridex-Trojaner lahmgelegt worden. Das hat der Senat bestätigt. Der Trojaner installiert auch einen Keylogger, doch einen Datenverlust hat es angeblich nicht gegeben.


  1. 20:20

  2. 19:26

  3. 19:02

  4. 17:52

  5. 17:10

  6. 17:02

  7. 17:00

  8. 16:22