1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Streit um Java: Microsoft, EMC…

Nicht eher Freunde von Google?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: fotcorn 20.02.13 - 19:03

    Wenn diese drei Firmen eigene implementierungen von Java haben, sind sie doch daran interessiert das Oracle verliert und sie keine Lizenzzahlungen (mehr) zahlen müssten? Oder haben die Angst vor einem Grundsatzentscheid das APIs nicht geschützt werden können?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: cry88 20.02.13 - 19:18

    Gute Frage, ich kapier es auch nicht so recht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: mordredd666 20.02.13 - 19:28

    Die wollen nicht, dass deren öffentlicher Programmcode in leicht veränderter Form ohne Lizenzierung verbreitet wird.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: Tapirleader 20.02.13 - 19:50

    Ich nehme niedere Gründe an bei MS, um Android eins auszuwischen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: TmoWizard 20.02.13 - 20:13

    Ich nehme eher an, daß ihnen Google langsam zu groß und mächtig wird!

    *** TmoWizard ***

    Kleinigkeiten erledige ich sofort, Wunder dauern etwas länger und ab Mitternacht wird gezaubert! ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: SelfEsteem 20.02.13 - 20:14

    mordredd666 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die wollen nicht, dass deren öffentlicher Programmcode in leicht
    > veränderter Form ohne Lizenzierung verbreitet wird.

    Aber genau das ist im Golem-Artikel ja schlicht nur unsinnig ausgedrückt. Es geht ja nicht um "öffentlichen Programmcode, der in leicht veränderter Form" verbreitet wird.
    Das wäre selbstverständlich ein Urheberrechtsverstoß.
    Hier geht es um APIs (nachgebaute), die diese Firmen aber wohl genauso nutzen dürften bzw. wohl nachgebaut haben.

    Oder stehe ich hier grad voll auf dem Schlauch?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.02.13 20:15 durch SelfEsteem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: Nephtys 20.02.13 - 20:48

    fotcorn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn diese drei Firmen eigene implementierungen von Java haben, sind sie
    > doch daran interessiert das Oracle verliert und sie keine Lizenzzahlungen
    > (mehr) zahlen müssten? Oder haben die Angst vor einem Grundsatzentscheid
    > das APIs nicht geschützt werden können?


    All die benannten Punkte:
    Die Entscheidung könnte zB auf die Win32-API transferiert werden, was theoretisch eine Open-Source-Alternative ermöglichen könnte langfristig.
    Nebenbei ist Google ohne Einschränkungen durch negative Urteile einfach zu stark und zu schnell wachsend. Da muss man natürlich dagegen gehen.
    Dazu kommt auch noch dass die Beziehung zu Oracle aufpoliert werden sollte.

    Und dann noch der nette Nebeneffekt, Android eins auszuwischen.


    Man sieht also: es gibt mehr als genug Gründe dafür.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: Lord Gamma 20.02.13 - 20:59

    Naja, MS hat ja mit .NET eine ähnliche API definiert wie die Java Bibliotheken. Diese ist zwar größtenteils ein ECMA Standard, aber wer weiß, wie MS sich das vorstellt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: Anonymer Nutzer 20.02.13 - 21:01

    Jupp, genau DAS stimmt auch nicht mehr mit diesem Zirkus, wenn Gerichte nur noch für Stellvertreterkriege gut sind, weil man Konkurrenz nicht mehr klassisch mit Innovationen schlagen kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: H-D-F 20.02.13 - 21:03

    SelfEsteem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mordredd666 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die wollen nicht, dass deren öffentlicher Programmcode in leicht
    > > veränderter Form ohne Lizenzierung verbreitet wird.
    >
    > Aber genau das ist im Golem-Artikel ja schlicht nur unsinnig ausgedrückt.
    > Es geht ja nicht um "öffentlichen Programmcode, der in leicht veränderter
    > Form" verbreitet wird.
    > Das wäre selbstverständlich ein Urheberrechtsverstoß.
    > Hier geht es um APIs (nachgebaute), die diese Firmen aber wohl genauso
    > nutzen dürften bzw. wohl nachgebaut haben.
    >
    > Oder stehe ich hier grad voll auf dem Schlauch?

    Das frag ich mich mittlerweile auch. Ursprünglich war Java doch mal frei von allen Konventionen, also sozusagen "Open Source", oder habe ich das in den 90´ falsch verstanden?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: DerMitDemWolf 20.02.13 - 21:04

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...
    > All die benannten Punkte:
    > Die Entscheidung könnte zB auf die Win32-API transferiert werden, was
    > theoretisch eine Open-Source-Alternative ermöglichen könnte langfristig.

    Gibts schon, heißt ReactOS und Wine...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: Lord Gamma 20.02.13 - 21:06

    Ist schon richtig. Der größte Teil der Implementierungen ist ja "State of the Art", also Algorithmen, die jeder Informatik Student im zweiten Semester lernt bzw. lernen sollte.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: smoe 20.02.13 - 21:07

    Jedenfalls würde ein Urteil gegen den Nachbau von APIs einiges aus den Fugen drücken:

    - zur win32-API gibt es den opensource-Nachbau WINE
    - zur .NET-API gibt es das opensource-Pendant MONO, an dem Microsoft sogar aktiv mitwirkte (zumindest existierte mal ein Kooperationsstatus)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: bstea 20.02.13 - 21:54

    Ich würde meinen die befürchten, wenn Source geleakt wird oder freiwillig veröffentlicht unter einer "Schau dir den Code an, frei ist er nicht" Lizenz, dass die Konkurrenz straffrei den Kram reimplementieren kann. Früher musste man ihn wenigstens modifizieren und die Patentfallen ausweichen.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: Lord Gamma 20.02.13 - 22:04

    Wieso Source geleakt? Es geht hier um Bibliotheken, deren Fassade man kennen muss, um gegen sie zu linken. Was hinter der Fassade ist, ist in dem Fall Pippifax, da es in jedem Algorithmen und Datenstrukturen Buch größtenteils aufgeführt ist.
    Und das Nutzen dieser naturgemäß öffentlich zugänglichen Fassade, um seinen eigenen Code dahinter zu beherbergen, wird hier infrage gestellt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: bstea 20.02.13 - 22:31

    Es geht um eine Reimplementierung von Java inkl. Standardbibliothek und inwieweit Rechte verletzt werden können.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: chrulri 21.02.13 - 10:18

    Die Dalvik VM hat mit der Hotspot VM nichts gemein ausser der Java API. Es wurde insofern auch nichts nachgebaut, ausser der Java API.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Nicht eher Freunde von Google?

    Autor: Jakelandiar 27.02.13 - 13:16

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht um eine Reimplementierung von Java inkl. Standardbibliothek und
    > inwieweit Rechte verletzt werden können.

    Nein es geht rein um die JAVA API.
    Das ist das einzige was man aus dem Text entziffern kann.

    Ob die neuen unternehmen nun für Oracle, für Google oder für geringe Benzinkosten sind, geht aus dem doch langen Text, in keiner weise hervor.

    Ich bin von der Meldung mehr verwirrt als informiert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Urheberrecht: Die Panoramafreiheit ist bedroht
Urheberrecht
Die Panoramafreiheit ist bedroht
  1. EU-Urheberrecht Wikipedia fürchtet Abschaffung der Panoramafreiheit
  2. Experten Filesharing-Urteil des Bundesgerichtshofs für Musikindustrie
  3. Privatkopie Österreich will Downloads von illegalen Quellen verbieten

Unity: "Inzwischen entstehen viele tolle Spiele ohne Programmierer"
Unity
"Inzwischen entstehen viele tolle Spiele ohne Programmierer"
  1. Unity Technologies 56.289 Engine-Tests in einer Nacht
  2. Engine Unity 5.1 mit neuer Rendering-Pipeline für Virtual Reality
  3. Microsoft Hololens setzt auf die Unity-Engine

Kingdom Come Deliverance: Der Mittelalter-Simulator
Kingdom Come Deliverance
Der Mittelalter-Simulator
  1. Star Citizen Das Paralleluniversum aus der Einkaufsmeile

  1. Computer: Dell braucht 100 Beschäftigte mehr in Halle
    Computer
    Dell braucht 100 Beschäftigte mehr in Halle

    Dell stellt wieder ein. In Halle wird der Konzern bald auf über 1.000 Beschäftigte anwachsen. Der Konzernumbau im Jahr 2013 hatte noch einen weltweiten Stellenabbau gebracht.

  2. Grafikkarte: Auch Fury X rechnet mit der Mantle-Schnittstelle flotter
    Grafikkarte
    Auch Fury X rechnet mit der Mantle-Schnittstelle flotter

    Berichten zufolge fehlen für AMDs Fury X die Optimierungen des Mantle-API, Spiele würden mit der D3D11-Schnittstelle schneller laufen. Wir haben mit AMD gesprochen und nachgemessen.

  3. Apple Music: iCloud verpasst der eigenen Musik einen Kopierschutz
    Apple Music
    iCloud verpasst der eigenen Musik einen Kopierschutz

    Wer Apples neuen Streamingdienst Apple Music verwenden will, erhält die Rückfrage, ob die iCloud Music Library verwendet werden soll. Wer einwilligt, muss im Falle eines lokalen Datenverlustes mit unangenehmen Konsequenzen rechnen.


  1. 07:42

  2. 06:07

  3. 00:09

  4. 23:14

  5. 18:34

  6. 17:58

  7. 16:50

  8. 15:30