Volksverhetzung

[Himmerlarschundzwirn]

"Die Gema bedauert, dass die deutschlandweiten morgigen Anti-Gema-Demonstrationen nicht verboten werden konnten." heißt doch unterm Strich "Die Gema bedauert die Existenz von Grundrechten" oder? Ist das nicht Volksverhetzung?

[migrosch]

Nein....denn deine Interpretation ist ....falsch
entschuldige....ich glaube man kann es nicht einmal Interpretation nennen

[a user]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Die Gema bedauert, dass die deutschlandweiten morgigen
> Anti-Gema-Demonstrationen nicht verboten werden konnten." heißt doch unterm
> Strich "Die Gema bedauert die Existenz von Grundrechten" oder? Ist das
> nicht Volksverhetzung?

ich bin alles andere als ein Gema-Freund, aber was du machst kommt Volksverhetzung näher als der Inhalt des Zitats von der Gema.

Ließ mal bitte alles was im Golem-Artikel zitiert wurde. Da steht dann nämlich noch eine sehr wichtige Aussage seitens der Gema, warum sie das angestrebt haben. Es ist zwar ein Grundrecht gegen etwas zu demonstrieren aber keines Lügen und Polemik öffentlich zu äussern. Unter dieser Annahme haben sie ein Verbot angestrebt und unter dieser Annahme finden sie es schade gescheitert zu sein.

Insofern ist da nichts Volksverhetztendes bei deiner zitierten Aussage UNABHÄNGIG ob die Gema mit dieser "Annahme" recht aht oder nicht.

[Himmerlarschundzwirn]

Also für mich klingen die Äußerungen schon so, als hätte man dieses Recht morgen ganz gerne raus aus dem Gesetz.

[F4yt]

Och, ich finde seine "Interpretation" gar nicht so schlecht. Denn wenn die Gegenseite vermeintlich auch noch so polemisch und falsch Argumentiert, rechtfertigt das noch lange nicht eine solche Aussage.

Es geht für mich schon verdammt in die Richtung von "Verdammt! Warum können wir die Kritik an uns nicht einfach unterbinden!?". Wundert mich bei der GEMA und anderen großen wie kleinen Läden aber auch nicht. Lug und Trug wohin man sieht...

-------------------------------------------------------------------------------
How blind can you be, don't you see that the gambler lost what he does not have?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.09.12 16:11 durch F4yt.

[Himmerlarschundzwirn]

Okay, dann hatte ich die Aussagen tatsächlich missverstanden. Für mich klang "rechtliches Vorgehen der Gema dagegen (...) aufgrund des grundgesetzlich gewährleisteten Versammlungsrechts nicht möglich" eher nach grundsätzlicher Kritik an diesem Recht und das polemische Auftreten der Organisatoren käme nur erschwerend hinzu.

[bstea]

Das Recht auf Meinungsfreiheit hat auch seine Grenzen. Kannst du alles bei Wikipedia nachlesen.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Himmerlarschundzwirn]

Ich dachte, es ging hier erst mal um Versammlungsfreiheit?

[Raumzeitkrümmer]

Volksverhetzung?

Du scheinst den Text möglicherweise so zu verstehen: "Wir, die Gema, können nicht verstehen, wie ein Deutscher Richter einem Straßenpöbel das Recht einräumt, gegen uns demonstrieren zu dürfen..." Das haben die aber nicht gesagt, nur du und ich haben das so verstanden ;-)

[Himmerlarschundzwirn]

Na dann ist ja gut ;-)

[bstea]

Wenn Piraten und andere Heinis mit Nazivergleichen kommen würde ich auch dagegen vorgehen.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Himmerlarschundzwirn]

Ich bin jetzt nicht bis ins Detail in formiert, wer hat denn Nazivergleiche gebracht?

[bstea]

Hast du jemals einen Marsch ohne Aussprüche und Plakate gesehen?

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Freakgs]

Gab es nicht auch von Seiten der Urheber schon "unpassende" Äußerungen?

Das ist einfach ein sehr hitziges Thema und ich persönlich bin irgendwo zwischen der GEMA Position und der Position der Gegner verortet, vielleicht finde ich deshalb, dass sich keine Seite hier noch irgend etwas schenkt.

[Himmerlarschundzwirn]

Nein, aber es sind trotzdem zwei unterschiedliche Rechte. Ich habe auch noch nie einen Toten auf ner Demo gesehen und trotzdem hat das Recht auf Leben nicht unbedingt was mit der Demonstrationsfreiheit zu tun ;-)

Die Demo ist ordentlich angemeldet und kann stattfinden. Und wenn die Organisatoren dann dort die Gema verleumden, hat das entsprechende Folgen zu haben. Immer der Reihe nach.

[Uschi12]

Soso, die arme kleine GEMA darf also nicht angegriffen werden, nur dieser fiese Mob von Leuten, dessen Aussagen ja sowieso vorab alle falsch sind.

[bstea]

Das geistert seit einiger Zeit in diversen Blogs herum, dass die GEMA Nachfolger der STAGMA ist. Ja, das stimmt die GEMA gab's vor, in und nach der Nazizeit jeweils mit anderen Namen, Rechten und Aufgaben. Deshalb ist es noch lange keine Erfindung der Nazis.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Ganta]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also für mich klingen die Äußerungen schon so, als hätte man dieses Recht
> morgen ganz gerne raus aus dem Gesetz.


Jupp so kommt die Aussage der GEMA auch rüber. Man "bedauert" das man nicht rechtlich dagegen vorgehen kann, sagt ja schon alles. Wenn sie gekonnt hätten, hätten sie die Demo verboten. Das ist schon sehr dreist.

[trust]

Mir kommt es so vor als wäre hier das Gema-Backupteam fleißig am Arbeiten. Da steht doch ganz klar, dass die GEMA ihren "Feinden" das Maul verbieten will und es bedauert, dass sie es nicht dürfen.

[glamolium]

Gnihihi, ja die GEMA Sockenpuppen; subtil relativieren und den Anschein von rechtskonformität geben. Überhaupt zu erwägen seine politischen kontakte zu nutzen um eine Demonstration zu verhindern ist erbärmlich. Ganz ganz doll erbärmlich.