"...tausende verschiedene Arten..."

[Bouncy]

> Twitter lässt sich per Mobiltelefon, mit Browser-Plugins, Widgets oder mit Desktopprogrammen nutzen.
wären 4 arten. fehlen noch einige tausende :o

trotzdem gute einstellung (wenn auch sicher PR eine rolle spielt...)

[analüscht]

zumal browser-plugin und handy-browser und www.twitter.com schon mal wohl alle über ähnliche/identische strukturen laufen...
blockste eines blockst du alle ;)

[lcg]

Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Twitter lässt sich per Mobiltelefon, mit Browser-Plugins, Widgets oder
> mit Desktopprogrammen nutzen.
> wären 4 arten. fehlen noch einige tausende :o

Vor allem sind das aus meiner Sicht nur verschiedene Frontends.

Letzten Endes müssen unabhängig vom Frontend Pakete zwischen dem Nutzer und den Systemen von Twitter fließen. Damit kann ich relativ problemlos in Routern mit entsprechenden Filtern den Traffic unterbinden, unabhängig davon, ob das Paket jetzt von einer Mobiltelefon-Anwendung oder einem Webbrowser kommt. Deshalb frage ich mich, wie die so etwas umgehen können wollen, ohne auf Techniken wie Proxies, Onion Routing, etc. setzen zu wollen.

Und diese Dinge wären nun wirklich ein alter Hut.

Gruß,
lcg