In Iran herrscht staatlicher Terror auf den Straßen?
Wenn ein Staat ordnend gegen Demonstranten einschreitet, dann sollte man das nicht "staatlichen Terror" nennen.
Staaten haben generell null Toleranz gegenüber Demos, die sich ja immer auf die eine oder andere Art gegen die Staatsmacht richten. Jeder der einmal den Mut hatte an einer Demo in Berlin oder Frankfurt teilzunehmen kann ein Lied davon singen!
Demo-Besucher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ein Staat ordnend gegen Demonstranten einschreitet, dann sollte man
> das nicht "staatlichen Terror" nennen.
Bis auf diesen Satz, stimme ich Dir zu!
Denn Einschüchterung durch martialisches Auftreten, oder gar Gealtanwendung (oder wie "die" das nennen: „unmittelbarer Zwang“) ist für mich Terror...
Also als Demonstrant auf der "Freiheit statt Angst" Demo letztes Jahr, hat man sich aber auch wie ein Terrorverdächtiger gefühlt.
Und das bei uns...im schönen ruhigen, nich Korrupten, nicht Polizeistaat ;-).
Ich erinnere nur ungern an die prügelnde Polizei.
auf beiden seiten gibt es randerlierer.
und das is doch ma ein guer Ansatz von Twitter wie ich finde auch irgendwie die Sinnvolste anwendung für den dienst
Die Ausrüstung hat schon ihren Sinn ... zudem schützt die Polizei auch immer die (legal) Demonstrierenden vor Gegendemonstranten.
Aber zum Thema. Ich denke, ihr beiden solltet unterscheiden zwischen einer Demo hier und im Iran. Das sind zwei Welten, denke ich mal.
Ich war auch auf der FsA-Demo und kenne den, der dort verprügelt wurde (Olli). Aber eine Demo in Europa mit Demos im Iran zu vergleichen, ist schon ziemlich hirntot. Auf die Mütze kannst du immer was bekommen, aber dort wirst du unter Umständen erschossen.
Ich sage nicht, dass wir nicht eines Tages ähnliche Zustände haben könnten. Noch (!) ist es aber lange nicht soweit und ein Vergleich dieser Art zeigt nur, dass der Autor ziemlich wenig Plan hat.
> eine Demo in Europa mit Demos im Iran zu vergleichen,
> ist schon ziemlich hirntot.
> dort wirst du unter Umständen erschossen.
Sagt wer?
> und ein Vergleich dieser Art zeigt nur,
> dass der Autor ziemlich wenig Plan hat.
Verstehe, je einseitiger man informiert ist desto mehr Plan hat man.
Der Autor liest im Web halt ganz unterschiedliche Quellen, denn nur aus Gegensätzen kann man sich eine "eigene" Meinung bilden die diese Bezeichnung auch verdient.
Demo-Besucher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Iran herrscht staatlicher Terror auf den Straßen?
>
> Wenn ein Staat ordnend gegen Demonstranten einschreitet, dann sollte man
> das nicht "staatlichen Terror" nennen.
Jaja, ist schön wenn man mit fettem Bauch hier im freien Deutschland lebt.
UND WAGEN SIE ES NICHT, mir zu sagen Deutschland wäre Stasi 2.0 oder so. WAGEN SIE ES NICHT.
Die Menschen im Iran sterben zu hunderten, werden zu Tausenden gefoltert und vergewaltigt für etwas, was sie in Deutschland als Sebstverständlich sehen - Freiheit.
> auf beiden seiten gibt es randerlierer.
Es sind aber nicht „zwei Seiten“. Die Polizei ist eine straff geführte Organisation, die bei einer solchen Demonstration nicht nur weit schlagkräftiger ist, sondern auch besondere Rechte gegenüber den Demonstranten ausübt. Gegen Randalierer – egal welcher Couleur – können die Demonstranten relativ wenig ausrichten, nämlich nur im Rahmen von Notwehr und Nothilfe. Demgegenüber können die Polizisten Personen festnehmen und an einen anderen Ort verbringen.
Absurd, so zu tun, als seien da „zwei Seiten“ – denn die friedlichen Demonstranten wollen die Randalierer genausowenig.
Wie sich bei der „Freiheit statt Angst“-Demo gezeigt hat, ist die Polizei aus anderem Holz geschnitzt. Prügelnde Polizisten werden mit allen Mitteln gedeckt.
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.
Demo-Besucher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ein Staat ordnend gegen Demonstranten einschreitet, dann sollte man
> das nicht "staatlichen Terror" nennen.
http://de.wikinews.org/wiki/Iran:_Zwei_Anhänger_der_Opposition_hingerichtet
Das IST staatlicher Terror, wie er nur in barbarischen Todesstrafe-Staaten begangen wird.
Naja. Gut. Es interessiert aber auch keinen. Zwitter soll sich raus halten.
Aus allem. -.-
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 67 | letzter Beitrag 16:58 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.