es entsperren alle Hersteller den Bootloader, oder Microsoft darf es bei Handys und Tablets auch.
Variante 1 bevorzuge ich aber. Ich will ja vielleicht auch mal Windows 9 / oder Android X auf den Tablet installieren.
Ich glaube dass Microsoft sich damit selbst ans Bein p...
Wir sind im Jahre 2012. Das Jahr indem OpenSource, Android und Linux eine große Rolle spielen. Sowas können sie heutzutage nicht mehr bringen. Die Leute wollen Freiheit!
entonjackson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>Die Leute wollen Freiheit!
"Die Leute" wollen _keine_ Freiheit. Oder merkst du etwas von Massenprotesten gegen die diversen Überwachungsversuche der letzten Jahre?
Erzähle dem 08/15 RTL Konsumenten, dass man die bösen Terroristen nur dadurch fangen kann, indem alle täglich 2x durch 'nen Nacktscanner getreiben werden und er wird es glauben.
Bei Bedarf wirft man noch ein paar Totschlagargumente wie KiPo, Nazis oder Steuerhinterziehung dazu und keiner traut sich noch aufzumucken
entonjackson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube dass Microsoft sich damit selbst ans Bein p...
> Wir sind im Jahre 2012. Das Jahr indem OpenSource, Android und Linux eine
> große Rolle spielen. Sowas können sie heutzutage nicht mehr bringen. Die
> Leute wollen Freiheit!
Die leute wollen das es funktioniert. Sonst würde keiner ein IPHONE kaufen.
und wie gesagt wenn microsoft muss dann müssen alle.
Im PC bereich ist es nicht möglich den Bootloader zu sperren, weil dann wird niemand win8 kaufen.
entonjackson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir sind im Jahre 2012. Das Jahr indem OpenSource, Android und Linux eine
> große Rolle spielen.
diesen Spruch höre und lese ich seit Jahren: dieses Jahr wird das Jahr von Linux und Opensource. Und ich gehe kein Risiko ein wenn ich heute schon darauf eine Wette eingehe, nächstes Jahr kommt dieser Spruch wieder. Einzig Android schaffte das …
Es wäre wirklich vermessen, zu behaupten, Linux und OSS im Allgemeinen würden in nur einem Jahr einen absoluten Durchbruch hinlegen. Aber Android zum Beispiel hat das tatsächlich geschafft und Linux verbreitet sich - nachdem was man so hört / hab gerade keine Zahlen parat - auch recht gut.
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wäre wirklich vermessen, zu behaupten, Linux und OSS im Allgemeinen
> würden in nur einem Jahr einen absoluten Durchbruch hinlegen. Aber Android
> zum Beispiel hat das tatsächlich geschafft und Linux verbreitet sich -
> nachdem was man so hört / hab gerade keine Zahlen parat - auch recht gut.
Android hat sich aber garantiert nicht verbreitet, weil es offen gegenüber dem Kunden ist.
Eher weil es offen gegenüber den Geräteherstellern ist.
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wäre wirklich vermessen, zu behaupten, Linux und OSS im Allgemeinen
> würden in nur einem Jahr einen absoluten Durchbruch hinlegen. Aber Android
> zum Beispiel hat das tatsächlich geschafft und Linux verbreitet sich -
> nachdem was man so hört / hab gerade keine Zahlen parat - auch recht gut.
Android hat sich aber garantiert nicht verbreitet, weil es offen gegenüber dem Kunden ist.
Eher weil es offen gegenüber den Geräteherstellern und Providern ist.
Da Linux nur ein Kernel ist, und Android diesen Kernel nutzt, hat Linux einen Zuwachs von A+X; A = Androids Zuwachs, X = restlicher Linux Zuwachs (Router, Firewalls, diverse Appliance, Ubuntu & Co., etc..)
chrulri schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da Linux nur ein Kernel ist, und Android diesen Kernel nutzt, hat Linux
> einen Zuwachs von A+X; A = Androids Zuwachs, X = restlicher Linux Zuwachs
> (Router, Firewalls, diverse Appliance, Ubuntu & Co., etc..)
Aber mich würden nur die Zahlen auf dem Desktop interessieren.
Alle anderen Linux abklatsche sind uninteressant. eventuell noch auf Servern aber die zahlen hätte ich gerne extra.
kazhar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> entonjackson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> >Die Leute wollen Freiheit!
>
> "Die Leute" wollen _keine_ Freiheit. Oder merkst du etwas von
> Massenprotesten gegen die diversen Überwachungsversuche der letzten Jahre?
>
> Erzähle dem 08/15 RTL Konsumenten, dass man die bösen Terroristen nur
> dadurch fangen kann, indem alle täglich 2x durch 'nen Nacktscanner
> getreiben werden und er wird es glauben.
> Bei Bedarf wirft man noch ein paar Totschlagargumente wie KiPo, Nazis oder
> Steuerhinterziehung dazu und keiner traut sich noch aufzumucken
Keiner? Da gibt es doch noch einige die selbstständig denken können und dies gerne tun. Die sucht man dann halt nicht vorm Volksverblöder. Den 0815-Menschen hat derartiges noch nie aufrichtig interessiert, der plappert nur nach was er hört.
"Nein, ein kleines Dorf leistet nach wie vor den Römern heftigen Widerstand." (Asterix der Gallier)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.01.12 13:24 durch Altruistischer Misanthrop.
Nicht zu vergessen die (Smart-) Fernseher von Philips, Kartenlese-Terminals
GNU/Linux:
- Desktop: Unbedeutend
- Server: Etabliert
- Supercomputer: Etabliert
- Embedded: Etabliert
- Mobile Consumer Devices: Unbedeutend
Android/Linux:
- Mobile Consumer Devices: Etabliert
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin
kazhar schrieb:
> "Die Leute" wollen _keine_ Freiheit. Oder merkst du etwas von
> Massenprotesten gegen die diversen Überwachungsversuche der letzten Jahre?
Doch. Wenn du fragst, ob ein Mensch Freiheit will, sagt er "ja". Keine weiteren Fragen ;-)
Leider sind die Menschen an der Spitze so geschickt, dass sie die leicht handbaren Menschen wickeln können wie sie wollen und schaffen es dann am Ende auch, dass sie an deren Mist sogar glauben :-P
Aber so ist der einfache Mensch leider nun mal.
Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> GNU/Linux:
>
> - Desktop: Unbedeutend
Kann man nur unterschreiben, wenn man es aus Endkundensicht sieht und auf den privaten Desktop beschränkt. Dort wird es oft nur von Leuten verwendet, die es aus Überzeugung tun, schlicht aus Geldmangel oder weil sie gerne viel entwickeln oder basteln.
Aber noch was grundsätzliches zu Linux... Das tolle an dem System ist, dass man nicht durch ein dickes Logo darauf hingewiesen wird. Aber denke das nächste mal daran, wenn du im Flieger sitzt und was einschaltest. Testumgebungen inkl. der nötigen Desktops ist nicht von einem Apfel oder eine Fahne dominiert. Oder wenn du das nächste mal bei Rewe an der Kasse stehst. Ja auch da läuft ein volles Linux und es ist ein kompletter PC. Deswegen ist oft nicht offensichtlich, wo das läuft. Geheimtip: Hast du einen Satellitenreceiver >150EUR oder eine FritzBox? Treffer. Auch da läuft es.
Merke: Offensichtliche Wahrnehmung ist nicht immer alles.
jokey2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yeeeeeeeeha schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > GNU/Linux:
> >
> > - Desktop: Unbedeutend
>
> Kann man nur unterschreiben, wenn man es aus Endkundensicht sieht und auf
> den privaten Desktop beschränkt. Dort wird es oft nur von Leuten verwendet,
> die es aus Überzeugung tun, schlicht aus Geldmangel oder weil sie gerne
> viel entwickeln oder basteln.
>
> Aber noch was grundsätzliches zu Linux... Das tolle an dem System ist, dass
> man nicht durch ein dickes Logo darauf hingewiesen wird. Aber denke das
> nächste mal daran, wenn du im Flieger sitzt und was einschaltest.
> Testumgebungen inkl. der nötigen Desktops ist nicht von einem Apfel oder
> eine Fahne dominiert. Oder wenn du das nächste mal bei Rewe an der Kasse
> stehst. Ja auch da läuft ein volles Linux und es ist ein kompletter PC.
> Deswegen ist oft nicht offensichtlich, wo das läuft. Geheimtip: Hast du
> einen Satellitenreceiver >150EUR oder eine FritzBox? Treffer. Auch da läuft
> es.
>
> Merke: Offensichtliche Wahrnehmung ist nicht immer alles.
Öhm... Kassen-PC? Satellitenreceiver? Fritzbox? Hübsch augesagt, zeigt aber nur das du nach dem ersten satz vom Vorposter aufgehört hast zu lesen denn das würde alles für mich unter "- Embedded: Etabliert" fallen und mit sicherheit nicht unter Desktop Computer.
Hast du es so nötig den höher zu stellen als er ist und deswegen mit solche "Argument" kommt wie einer FritzBox als Desktop Computer? :-)
Jakelandiar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Öhm... Kassen-PC? Satellitenreceiver? Fritzbox? Hübsch augesagt, zeigt aber
> nur das du nach dem ersten satz vom Vorposter aufgehört hast zu lesen denn
> das würde alles für mich unter "- Embedded: Etabliert" fallen und mit
> sicherheit nicht unter Desktop Computer.
Yo, mit "Desktop" meinte ich die Massen an normalen Büro-PCs sowie die Kisten, die Zuhause stehen und für Facebook, Youtube und WoW benutzt werden.
PS: Rewe Kassen-PC? Mit Linux? Pha! DOS!!! xD
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 16:45 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.