Es geht nicht nur um den Sekundenzeiger

[keböb]

Es ist wirklich eine exakte 1:1 Kopie der, in der Tat sehr markanten und unverwechselbaren, SBB-Uhr die man hier in der Schweiz an jedem Bahnhof sieht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Schweizer_Bahnhofsuhr

Ich habe nichts mit der SBB zu tun ausser dass ich Schweizer und Bahnfahrer bin, aber als ich die iPad Uhr von Apple sah dachte ich SOFORT: Hey cool, sieht ja aus wie die SBB-Uhr.

[Dumpfbacke]

keböb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist wirklich eine exakte 1:1 Kopie der, in der Tat sehr markanten und
> unverwechselbaren, SBB-Uhr die man hier in der Schweiz an jedem Bahnhof
> sieht:
Eben, aber ob Apple deshalb eine Lizenz holt, wage ich etwas zu bezweifeln.
Eher werden sie entweder die Farbe oder den Kreis ändern. Ein ovales Ende bzw. ein Pfeil dürften wohl nicht patentiert sein, oder?
mfg

[digitalvision]

Nachträglich ändern ist jetzt aber rechtlich wohl nicht ganz so einfach.

[Netspy]

keböb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist wirklich eine exakte 1:1 Kopie der, in der Tat sehr markanten und
> unverwechselbaren, SBB-Uhr die man hier in der Schweiz an jedem Bahnhof
> sieht:

Alle Zeiger haben eine andere Länge als bei der SBB. Der markante Sekundenzeiger hat bei Apple in der Mitte noch einen markanten Knubbel, den die SBB nicht hat. Außerdem zeigt die Apple-Uhr je nach Zeitzone ganz andere Uhrzeiten an. :o)

[dabbes]

Für mich war das der Kaufgrund !

[Maxiklin]

Es geht NUR um den Sekundenzeiger, weil nur der geschützt ist. Alles andere der Uhr kann man nicht schützen, die Form eh nicht (es gibt keine eckige Uhren ^^) und auch das Ziffernblatt und die beiden anderen Zeiger hat JEDE Armbanduhr auf dieser Erde.

[Anonymer Nutzer]

Es gibt das hier:
http://www.google.com/patents/EP1499929B1?cl=de

und das hier:
http://www.google.com/patents/EP0871095B1?cl=de

es gibt sicher noch mehr ...
... aber ist der Sekundenzeiger nicht von den Wassertropfen-Einstellung
abgeleitet z.B. bei einer Wasseruhr ?

... ich kann mir nicht helfen ... wegen einem Sekundenzeiger wird es einen
Gerichtsprozess geben ??? in Den Haag ???

[Dumpfbacke]

digitalvision schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nachträglich ändern ist jetzt aber rechtlich wohl nicht ganz so einfach.
Ich denke schon. Wenn ich an Neverwinter Nights oder Microsoft denke, haben sie immer eine Frist bekommen, um die Sachen zu ändern.

Bei Neverwinter Nights mussten ein paar Portraits nachträglich geändert werden, weil sie irgendwelchen Stars zu ähnlich waren. Wurde durch ein Patch erledigt.
MS ist seit kurzem wieder in den News wegen IE und der Browserauswahl, welche nach Win7 SP1 nicht zur Verfügung stand.

Wenn Apple jetzt schon die Sachen ändert, dürften sie die Zahlung wohl vermeiden können. Auch ist die Frage, in welchen Ländern diese Uhrzeiger lizensiert/ patentiert sind.
Die Frage wäre später, wer den Imageschaden hat. Apple, wenn sie die Uhrzeiger umändern oder die Schweiz, weil sie "dafür" Geld wollen.

Hier zeigt sich sehr schön, das auch Designpatente sinnvoll sein können. ;)
mfg

[Raumzeitkrümmer]

Das mit dem nicht-synchronen Takt der weltweiten Stundenzeiger sehe ich ein ;-)

Vielleicht verwendet Apple in Zukunft ihr eigenes Logo am Ende des Sekundenzeigers.

[Raumzeitkrümmer]

Ohne diesen speziellen Sekundenzeiger würde Apple nie so viel Geld verdienen. Nur Dank der Schweizer Bahnhofsuhr geschieht das und deshalb ist eine finanzielle Kompensation notwendig.

[burzum]

Raumzeitkrümmer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ohne diesen speziellen Sekundenzeiger würde Apple nie so viel Geld
> verdienen. Nur Dank der Schweizer Bahnhofsuhr geschieht das und deshalb ist
> eine finanzielle Kompensation notwendig.

Es geht wohl weniger um den Sinn als darum das sie es - dank des absurd schwachsinnigen Patent- und Markenrechts - einfach können.

Und um ehrlich zu sein, persönlich finde ich könnte jeder Hund Apple in die Suppe pinkeln nach dieser unglaublich schwachsinnigen Klage gegen Samsung die auch noch durch kam.

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

[Raumzeitkrümmer]

Du meinst, man sollte Schutzrechte schaffen, die nie zum Einsatz kommen dürfen?

[Tryce]

Das sind aber 2 Patente die kein Smartphone Hersteller jemals verletzen wird.
Ausser natürlich sie bauen eine voll funktionsfähige Analog Uhr in ihre Telefone
ein, aber irgendwie bezweifle ich das.

Ind beiden Patenten geht es darum WIE man den Sekundenzeiger zum "springen"
bringt u8nd nicht das er es tut.

[blackbirdone]

Gott genau so trollig wie das appel gegen Samsung "Geschmacksmuster" mimimi

Weil ich nen Zeiger rund mache muss ich befürchten verklagt zuwerden oO, also irgendwo hört der Spaß mal auf..

[Lycos]

Dumpfbacke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein ovales Ende bzw. ein Pfeil dürften wohl nicht patentiert sein, oder?

Wenn darüber ein schweizer Richter zu entscheiden hat dann evtl. schon ;-)

Genau so wie ein US-amerikanischer Richter entschieden hat, dass ein Rechteck mit abgerundeten Ecken patentierbar ist.

Hallo Notebook-Hersteller : Wir wollen eure Schminkspiegel nicht!

[tomek]

blackbirdone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gott genau so trollig wie das appel gegen Samsung "Geschmacksmuster"
> mimimi
>
> Weil ich nen Zeiger rund mache muss ich befürchten verklagt zuwerden oO,
> also irgendwo hört der Spaß mal auf..

Bei den Geschmacksmustern (im angelsächsischen Raum auch "Design-Patents" genannt) geht es letztendlich doch um das gesamte Erscheinungsbild. Also nicht nur um den einen roten Sekundenzeiger, sondern um den roten, kellenförmigen Sekundenzeiger in einer Uhr mit dicken, schwarzen Stunden- und Minutenzeigern, umrundet von ebenso dicken Stunden- und etwas dünneren Minutenstrichen. Und das alles gleicht sich wie ein Ei dem Anderen bei der iOS-App und der Schweizer Bahnhofsuhr.

Btw., meiner Meinung nach ist die Klage von Apple gegen Samsung ebenso affig, wie die Freudentänze der Apple-Gegner wegen diese Bahnhofsuhr.

[Netspy]

Lycos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Genau so wie ein US-amerikanischer Richter entschieden hat, dass ein
> Rechteck mit abgerundeten Ecken patentierbar ist.

Dumm nur, dass die US-amerikanische Richterin genau dieses Geschmacksmuster nicht anerkannt hat. Trollen ist auch nicht mehr so einfach.

[Raumzeitkrümmer]

Apple hatte gegen Samsung gewonnen und die SBB wird gegen Apple gewinnen. Ich tippe mal auf 0,352 US Cent pro verkauftes Gerät. ;-)

[tomek]

Raumzeitkrümmer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple hatte gegen Samsung gewonnen und die SBB wird gegen Apple gewinnen.
> Ich tippe mal auf 0,352 US Cent pro verkauftes Gerät. ;-)

Wieso "gewinnen"? Die SBB hat nie etwas von einer Klage erwähnt.

[wth]

Tryce schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ausser natürlich sie bauen eine voll funktionsfähige Analog Uhr in ihre
> Telefone
> ein, aber irgendwie bezweifle ich das.

Naja... http://goo.gl/hFgpC :D