Sehr interesannter Artikel auf sueddeutsche.de: iGier

[keiner]

Es scheint die (auch medialen) Kritiken an Apple werden immer lauter...

Nachdem erst die Frankfurter allgemeine Zeitung in einen kritischen Artikel über den zwiespältigen Ideenklau Seitens Apple berichtete...

Kopiertes Betriebssystem: Apples Ideenklau
"Als Samsung das iPhone kopierte, war das Diebstahl. Als Steve Jobs ein Betriebssystem stahl, war das Kunst: Das ist die Philosophie von Apple. "

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/apple-steve-jobs/kopiertes-betriebssystem-apples-ideenklau-11891334.html

... tut dies nun auch die süddeutsche Zeitung mit ihrem Artikel über Apples iGier.

Weltmacht Apple: iGier
"Nüchtern betrachtet verkauft Apple bloß technische Geräte für den Alltag. Doch um die Firma hat sich eine Gemeinde Konsumgläubiger gebildet, deren Horizont die Marke ist. Wenn von Freitag an das neue iPhone verkauft wird, sind weitere Höhenflüge zu erwarten. Die Hysterie kann nicht über die Schattenseite des Konzerns hinwegtäuschen. Apple ist zum Sinnbild einer fragwürdigen Globalisierung geworden."

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/weltmacht-apple-igier-1.1472971

Apples Gier ist auch sehr schon an Beispielen wie diesem aktuellen...

Samsung vs Apple: Will Apple jetzt drei Milliarden im Patentstreits-Prozess?
http://mobilegeeks.de/samsung-apple-apple-jetzt-drei-milliarden-im-patentstreits-prozess/

Apple asking for $3 billion from Samsung
http://www.neowin.net/news/apple-asking-for-3-billion-from-samsung

... zu sehen...

So langsam scheint Apples Heiligenschein zu bröckeln...

[SJ]

wirklich kwt.

--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

[keiner]

Dieser welchen "fanatische" Apple-Fans diesem Unternehmen selbst heute noch uneingeschränkt bescheinigen.

[stiGGG]

keiner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So langsam scheint Apples Heiligenschein zu bröckeln...

Weil ein paar Käseblätter Trollfutter an einem Freitag verteilen? Klar...

[hiasB]

stiGGG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil ein paar Käseblätter Trollfutter an einem Freitag verteilen? Klar...
Es gibt Leute, die erkennen ein Problem eben erst 5 Jahre nachdem es zu spät ist.

Wenn Apple die Schattenseiten der Globalisierung nicht ganz klar verkörpert, wer denn dann? Bei wem ist die Kluft zwischen 100 Mrd. Barrücklagen und sich selbst tötenden Mitarbeitern in Asien größer? Wer ist momentan in mehr Patentstreitigkeiten verwickelt?

Lasst mal die Emotionen raus und denkt ernsthaft darüber nach, was ein Unternehmen wert ist, das nur zum Selbstzweck existiert, das weder den Mitarbeitern, noch den Anteilseignern wirklich etwas abgibt (keine bis dieses Jahr minimale Dividende) und das so viel Rücklagen hat, das der Gesellschaft im Umlauf fehlt. Die Kritik ist sowas von berechtigt und hat absolut gar nichts damit zu tun, welche Plattform jetzt x Prozent für welchen Nutzerkreis besser ist (x < 10).

[ObiWan]

hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Apple die Schattenseiten der Globalisierung nicht ganz klar
> verkörpert, wer denn dann? Bei wem ist die Kluft zwischen 100 Mrd.
> Barrücklagen und sich selbst tötenden Mitarbeitern in Asien größer? Wer ist
> momentan in mehr Patentstreitigkeiten verwickelt?

... selbst tötende Mitarbeiter. Dafür hat Apple schön längst eine Lösung entwickelt:

http://www.youtube.com/watch?v=VIZikWtb6Lw

[Maxiklin]

Ich kann solchen Schwachsinn nicht mehr lesen ehrlich gesagt :) Apple hatte nie einen Heiligenschein, Apple hat wie ALLE anderen Großkonzerne auch immer schon mehr oder weniger harsche Methoden, um ihre. Gewinn zu steigern, das liegt in der Natur der Sache. Bei MS ist das so, bei den Großbanken, bei der Telekom und bei allen anderen.

Das immer nur an Apple festzumachen ist mir viel zu billig, offenbar passiert das nur deswegen, weil der Laden halt der erfolgreichste der Welt ist derzeit. Trotzdem kommen die o.a. in der Richtung nicht vor und auch Samsung oder Nokia haben Dreck am Stecken ohne Ende.

Und wer was wo wie klaut interessiert mich nicht die Bohne, genau dafür gibts Gesetze und dieverklagen sich ja eh schon seit Jahren alle gegenseitig. Mich nervt es wahnsinnig, dass hier immer nur einseitig kommentiert wird, Applefans gegen alle anderen, Applehasser nur gegen Apple. Die Welt ist bunter, nicht nur shwarz/weiss.

Ich selbst nutze aktuell sehr gern das 4s, weil es für MICH ideal ist, Androidgeräte hatte ich auch shon, nicht so meins aus verschiedensten Gründen, Windows 8 geht garnet.Hatte vorher über 10 Jahre nur Nokiahandys.

[icarus]

Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann solchen Schwachsinn nicht mehr lesen ehrlich gesagt :) Apple hatte
> nie einen Heiligenschein, Apple hat wie ALLE anderen Großkonzerne auch
> immer schon mehr oder weniger harsche Methoden, um ihre. Gewinn zu
> steigern, das liegt in der Natur der Sache. Bei MS ist das so, bei den
> Großbanken, bei der Telekom und bei allen anderen.
>
> Das immer nur an Apple festzumachen ist mir viel zu billig, offenbar
> passiert das nur deswegen, weil der Laden halt der erfolgreichste der Welt
> ist derzeit. Trotzdem kommen die o.a. in der Richtung nicht vor und auch
> Samsung oder Nokia haben Dreck am Stecken ohne Ende.
>
> Und wer was wo wie klaut interessiert mich nicht die Bohne, genau dafür
> gibts Gesetze und dieverklagen sich ja eh schon seit Jahren alle
> gegenseitig. Mich nervt es wahnsinnig, dass hier immer nur einseitig
> kommentiert wird, Applefans gegen alle anderen, Applehasser nur gegen
> Apple. Die Welt ist bunter, nicht nur shwarz/weiss.
>
> Ich selbst nutze aktuell sehr gern das 4s, weil es für MICH ideal ist,
> Androidgeräte hatte ich auch shon, nicht so meins aus verschiedensten
> Gründen, Windows 8 geht garnet.Hatte vorher über 10 Jahre nur Nokiahandys.

+1

[keiner]

hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lasst mal die Emotionen raus und denkt ernsthaft darüber nach, was ein
> Unternehmen wert ist, das nur zum Selbstzweck existiert, das weder den
> Mitarbeitern, noch den Anteilseignern wirklich etwas abgibt (keine bis
> dieses Jahr minimale Dividende) und das so viel Rücklagen hat, das der
> Gesellschaft im Umlauf fehlt. Die Kritik ist sowas von berechtigt und hat
> absolut gar nichts damit zu tun, welche Plattform jetzt x Prozent für
> welchen Nutzerkreis besser ist (x < 10).

Apple ist der Schlecker der IT-Welt...

[F4yt]

Und der Artikel der SZ trotzdem sehr reißerisch und schlecht recherchiert.

-------------------------------------------------------------------------------
How blind can you be, don't you see that the gambler lost what he does not have?

[wuschti]

Artikel geöffnet. "iGier" gelesen. Artikel geschlossen.

Schönen Freitag noch.

[kn3rd]

wuschti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Artikel geöffnet. "iGier" gelesen. Artikel geschlossen.
>
> Schönen Freitag noch.

Zur Schule gegangen, Hefte raus gehört, nach Hause gegangen.

Ja, schönen Freitag noch :)

[Netspy]

[goo.gl]

Der ist deutlich besser recherchiert als der Quatsch von der FAS.

[hiasB]

Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann solchen Schwachsinn nicht mehr lesen ehrlich gesagt :) Apple hatte
> nie einen Heiligenschein, Apple hat wie ALLE anderen Großkonzerne auch
> immer schon mehr oder weniger harsche Methoden, um ihre. Gewinn zu
> steigern, das liegt in der Natur der Sache. Bei MS ist das so, bei den
> Großbanken, bei der Telekom und bei allen anderen.
Falsch. Keines dieser Unternehmen hat solche Barrücklagen. Zudem wird bei seriösen Unternehmen eine vernünftiger Dividende ausgezahlt und nicht einmal Peanuts.

[hiasB]

F4yt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und der Artikel der SZ trotzdem sehr reißerisch und schlecht recherchiert.
Das verändert die Realität aber auch nicht ...

Ich stelle mal eine einfache Frage, bzw. zwei.
1. Wo wären wir, wenn alle Unternehmen genauso wie Apple agieren würden?
2. Wollen wir das?

Und dabei ist vollkommen egal, ob Apple nun 7,3% besser oder 4,8% schlechter als Samsung, LG, you name it ist. Die Antwort auf 2 bleibt ein ganz klares "Nein!".

[Netspy]

hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Zudem wird bei
> seriösen Unternehmen eine vernünftiger Dividende ausgezahlt und nicht
> einmal Peanuts.

Nur wer ist dann noch seriös? Apple nur ein bisschen, Google gar nicht, viele andere auch nicht. Siehe: [www.wiwo.de]

Deine Einschätzung macht es echt schwer, seriöse Firmen zu finden.

[hiasB]

Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deine Einschätzung macht es echt schwer, seriöse Firmen zu finden.
Denk mal darüber nach.
Fragen wir uns mal, wieso viele große Unternehmen von der Bildfläche verschwunden sind ...

Ein Unternehmen, das nicht gleichzeitig den Markt, die Eigentümer und die Arbeitnehmer richtig versorgen kann, hat langfristig meist keine Zukunft. Solange der Markt zufrieden ist und die Eigentümer geht es meistens noch. In Apples Fall liegt das am Trick des Kursgewinns. Sobald man die Eigentümer und evtl. sogar den Markt enttäuscht, geht es bergab.

[Netspy]

hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Denk mal darüber nach.

Guter Rat … für dich.

> Fragen wir uns mal, wieso viele große Unternehmen von der Bildfläche
> verschwunden sind ...

Frage doch nicht! Beantworte das doch einfach und belege dann noch, dass die Unternehmen maßgeblich deshalb untergegangen sind, weil sie keine Dividende ausgeschütteten hatten. Genau das behauptest du doch und dann wirst du doch auch Beispiele dafür haben.

> Ein Unternehmen, das nicht gleichzeitig den Markt, die Eigentümer und die
> Arbeitnehmer richtig versorgen kann, hat langfristig meist keine Zukunft.
> Solange der Markt zufrieden ist und die Eigentümer geht es meistens noch.
> In Apples Fall liegt das am Trick des Kursgewinns. Sobald man die
> Eigentümer und evtl. sogar den Markt enttäuscht, geht es bergab.

Tja, dann droht bspw. Google dieses Schicksal und bei Yahoo fragt man sich, wie die all die Jahre nach der Dot-Com-Blase überleben konnten.

Ich gebe dir mal den Rat, meinem Link zu folgende und die Beispiele von großen Firmen anzuschauen. Auch die Kommentare über die Gründe sind sehr interessant.

[hiasB]

Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, dann droht bspw. Google dieses Schicksal und bei Yahoo fragt man sich,
> wie die all die Jahre nach der Dot-Com-Blase überleben konnten.
Keines dieser Unternehmen hat eine Geschichte von mehreren Jahrzehnten. Und gerade Yahoo ist auch ziemlich schnell ziemlich steil abgestürzt. Ob Yahoo in 10-20 Jahren noch existiert, weiß kein Mensch.

[Netspy]

Erstens sind da einige Unternehmen dabei, die älter als Apple sind und zweitens hast du immer noch nicht erklärt, warum all die Unternehmen unseriös sein sollen. Google muss in deinen Augen dann ja noch schlimmer als Apple sein, da sie ähnliche Gewinne haben und gar keine Dividende zahlen.