Interessen der Bürger und Verbraucher werden ignoriert

[peder]

Denn eben jene im Titel genannten Gruppen würden den Gallo-Bericht keinesfalls annehmen, so sie etwas zu sagen hätten.

Und mein Brief an eine deutsche EU-Parlamentarierin wurde auch höflichst nicht beantwortet. Zeugt zumindest von Konsequenz, den Bürger auch bei direktem Kontakt zu ignorieren.

Alles eine Farce, diese "Demokratie".

[flasherle]

FullAck

[tom123]

Demokratie? Ist das nicht das Wort, dessen Sinn unsere Regierung schon lange vergessen hat?

[hjfgdp]

tom123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Demokratie? Ist das nicht das Wort, dessen Sinn unsere Regierung schon lange vergessen hat?

Mach's besser! Ach halt nein, kannst du ja nicht.

[spanther]

hjfgdp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tom123 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Demokratie? Ist das nicht das Wort, dessen Sinn unsere Regierung schon
> lange vergessen hat?
>
> Mach's besser! Ach halt nein, kannst du ja nicht.

Wie bitte denkst du denn solle man sich jetzt noch in ein sich selbst nach außen hin schützendes und abschirmendes System eindringen, um alleine gegen die Werwölfe (die anderen) stehend etwas bewirken zu wollen?

[TrockenobstX]

peder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alles eine Farce, diese "Demokratie".

Irgendwie haben es die meisten nicht begriffen:

Die Welt wird immer Älter (nicht nur in den westlichen Ländern)
und somit wird die Wählerschaft immer Konservativer. Dieser
Trend geht die nächsten 50 Jahre so weiter. Im EU-Parlament
ist die Konservative Fraktion mit 60% dabei und seit Jahren
auf dem steigenden Vormarsch.

In allen europäischen Parlamenten gibt es einen Rechtsruck
(siehe Schweden aktuell) und in Deutschland wird über eine
Rechte Partei rechts von der CDU/CSU diskutiert.

Man sollte einfach einsehen, dass die Leute die auf ein
starkes Copyright pochen letztendlich nicht die Leute sind,
die etwa Sozialreformen anstoßen wollen oder können. Das ist
nicht ihr Thema. Sie können nichts dafür, dass die Leute die
das könnten sich in "Grünen" oder "Die Linke" Fraktionen
zunehmend einen faulen Lenz in der Daueropposition machen.

Sollte es in Deutschland jemals wieder zu einer SPD/Grünen
Mischung in der Regierung kommen (ich glaube es bei den
komischen Pappnasen nicht), wird weder die Kulturflat noch
das 100 DivXFilmrips für 1.99€ bei Amazon verkauft werden.

Es werden die Interessen der Bürger nicht ignoriert.

Die wohlhabenden Verlags- und Contenthäuser in Frankreich
können sich einfach leisten, so eine Lobbytusse wie Fr. Gallo
zu finanzieren und die sich mit tollen Konzepten eben mühselig
durch die Instanzen prügelt.

Während die "Konkurrenz" mit der Flatrate, ja wo ist sie denn,
kein Interesse an der ganzen Scheiße hat und gleich ganz
wegbleibt.

Demokratie bedeutet mitmachen, nicht irgendwo ein Häkchen
hinrotzen und dann lieber World of Warcraft zocken. Demokratie
ist mühselig, nervig und kostet jahrelange Arbeit um die
kleinsten Sachen durchzusetzen.

Wir haben kein Demokratieproblem. Wir haben ein Mitmach Problem.
Wenn nur DRM-Beführworter, abgefuckte Juristen und bezahlte
Show-Schreihälse übrigbleiben, haben wir G E N A U die Welt
die dann dabei rauskommt.

Oder kurz: Wenn Du deine Frau nicht befriedigst, macht das eben
der Nachbar. Und ich würde wetten, dass es viele Kerle in der
Welt gibt, die damit auch null Probleme haben. Eine
"Verpflichtung" weniger. Und die beschweren sich nicht.

[meinerEinerZwei]

Hehe.. schön gesagt.. :)

[hmjam]

Genau das ist nämlich der Punkt! ACK

[sparvar]

....dass es bei einer volksabstimmung zu ca demselben ergebniss kommen würde. nur die "ich enthalte mich" abteilung wäre ein bissle größer.
es war ein knappes ergebniss und ich denke, dass auch veile leute es befürworten würden. (im gegensatz zu mir).

nur weil einem das ergebniss nicht passt muss es ja nicht gleich antidemokratisch sein.

[hmjam]

Im Grunde hast Du recht. Ich bin nur nicht ganz mit deiner Definition von Demokratie einverstanden:

"Demokratie bedeutet mitmachen, nicht irgendwo ein Häkchen
hinrotzen und dann lieber World of Warcraft zocken. Demokratie
ist mühselig, nervig und kostet jahrelange Arbeit um die
kleinsten Sachen durchzusetzen."

Ich denke, das ist es eben genau nicht. Dem. ist in erster Linie die Möglichkeit, Mehrheiten durchsetzungsfähig zu machen. Da darüber aber einfach geflissentlich hinweggesehen wird, von denen, gegen die diese Mehrheitsmeinungen durchgesetzt würden, ist das halt das Zünglein, was die die ganze Sache in eine Pseudo-Demokratie abfallen läßt.

Mir klingeln jetzt noch die Ohren, als es hier in Brandenburg um die Gemeindegebietsreform ging: kurz gesagt, es wurde von oben herab sinngemäß gemeint "Wieso? Wir wurden schließlich von Euch gewählt, also haltet jetzt auch Euren Rand und lasst uns machen!" und weiterhin kam von ganz oberster Position (ja, es hat was mit einer gewissen Platzpatrone zu tun!) der Hinweis: "Selbst wenn ein Volksentscheid dagegen ist, die GGR kommt!" - Schade, dass ich damals nicht die Zeitung aufgehoben hab..

[Fuchur]

Eure Ideen von Demokratie in allen Ehren, ABER:

Demokratie funktioniert nur dann, wenn die Menschen, die in ihr leben auch die Bildung und die Zeit haben, sich mit Themen zu beschäftigen, bei denen es nicht um essen, schlafen, arbeiten oder vermehren geht.

Und so, wie die Einkommensschere immer weiter auseinander geht, wundert es mich nicht, dass die "unteren" 80% bald nix mehr sagen, weil sie dazu gar nicht kommen!
Die sind gerade dabei einen Dritt-Job anzunehmen, um nicht auf der HarzerRolle liegen zu müssen und können davon trotzdem den Kindern kein Frühstücksbrot mehr kaufen. Oder sie sind einfach krank und haben keine Kohle, sich einen vernünftigen Arzt leisten zu können.

Das Problem unserer Gesellschaft findet ihr nicht in den oberen 10.000. Die Masse der Bevölkerung hat ein massives Problem!

Guckt Euch die Welt doch mal an und nehmt die Nase aus den Büchern...

[hjfgdp]

Sehr schön geschrieben TrockenobstX, wahre Worte =)


Tja und spanther, wenn du so denkst, dann wird das auch nix. Es geht, man muss nur wollen, mit Forenpostings wirst du das auch nicht ändern.

[hmjam]

Da hast Du einfach nur völlig Recht. Hat allerdings nicht mit der Definition von Dem. zu tun, sondern mit der Durchsetzbarkeit und derem Erhalt.
Ansonsten: ACK

[hmjam]

sparvar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ....dass es bei einer volksabstimmung zu ca demselben ergebniss kommen
> würde. nur die "ich enthalte mich" abteilung wäre ein bissle größer.
> es war ein knappes ergebniss und ich denke, dass auch veile leute es
> befürworten würden. (im gegensatz zu mir).

Die Nichtwählerschaft ist dabei nicht zu unterschätzen, da hast u völlig Recht - ist es allerdings bei jedem Volksentscheid. Gibt es überhaupt Volksentscheide, die etwas bewirkten?

Allerdings bin ich im Gegensatz zu Dir der Meinung, dass wenn man die Nichtwähler mal direkt persönlich angesprochen hätte, duirchaus ein eindeutiges Nein zur GGR herausgekommen wäre, da ja nicht wirklich den Leuten egal war, was weiterhin mit Ihrem Ortsnamen passiert, sondern sie waren einfach demotiviert - im Sinne von "Ich kanns eh nicht ändern" - danke Deutschland dafür...

> nur weil einem das ergebniss nicht passt muss es ja nicht gleich
> antidemokratisch sein.

Ich hoffe, das wurde in meinem anderen Beitrag auch nicht so aufgefasst?! Ich habe nur zwei Bsp. für antidemokratisches Verhalten EInzelner in Führungspositionen angeführt