In Physik war er wohl auch ne ziemliche niete.

[7hyrael]

Oder gibt es inzwischen geräte die masse aus dem nichts erschaffen können? sodass ohne materiellen aufwand, die fahrräder die man kostenlos im hinterhof mitnehmen kann dabei dupliziert und somit nicht "klaut" sondern kopiert/dupliziert?

Daten sind wie eine Landschaft. Jeder kann dran vorbei und ein Foto davon machen, deshalb verschwindet noch lange nicht die landschaft.

Nen lahmendes Pferd kommt aufs abstellgleis, wir sollten mal ein abstellgleis für greise und spinner aus der politik bereitstellen, wobei ich nicht weiß ob wir dafür genug Stahl haben um so ein langes gleis zu fertigen...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.05.12 15:44 durch 7hyrael.

[ssssssssssssssssssss]

naja, im grunde hat jemand im Hinterhof die "Idee" Fahrrad kopiert und sie auf seine "Datenträger" angewandt...

Ob du nun ne DVD konfigurierst, dass sie nen Film enthält oder ob du Metall konfigurierst dass es ein Fahrrad darstellt ist Jacke wie Hose...

Letzteres ist nur etwas mehr Aufwand

[Juniper]

Der Artikel soll ja auch darstellen das ein Fahrad eben mit nichten wie geistiges Eigentum ist. Dazu gehört als Abgrenzungsmerkmal eben das man nen Fahrad nicht so einfach Kopieren kann.

[kendon]

ich glaub da ist ein ironiedetektor kaputt. oder OP meinte mit "er" den CDU-Abgeordneten Siegfried Kauder, der diesen schwachsinnigen vergleich angestellt hat.

[fool]

Nur dass die Konfiguration von Metall zu einem Fahrrad nicht rechtswidrig ist... vor allem nicht im privaten Bereich.

[ssssssssssssssssssss]

Für mich erläutert der Artikel eher, was passieren würde, wenn man die Vorgehensweise bei Software und co. auf ein Fahrrad anwenden würde.

Unabhängig davon ob diese nun Verschieden sind oder nicht...

[ssssssssssssssssssss]

Kommt drauf an...

Gibt sicher patentierte Fahrradmodelle, wenn du die nachbauen und im Hinterhof für ein paar Euros verkloppen würdest, wäre das sicher illegal.

Das Konzept des Fahrrads ist aber schon so alt, dass Urheberrechte da nicht mehr greifen.

[Icahc]

3D Drucker

[7hyrael]

richtig erkannt, ich meine natürlich den Kauder(welsch).
Bin ich übrigens der einzige dem die Mehrheit der Parteien hochgradig schizophren erscheinen? der eine rennt los und will plötzlich als der hippe online-community-guy auftreten, gleichzeitig prescht der andere wieder mit parolen aus dem digitalen mittelalter vor.

[Whoracle]

Wirkt zwar schon so, aber ich muss sagen, dass mir das lieber is, als die übliche "Geschlossene Parteifront (tm)". So könnte (rein theoretisch natürlich) vielleicht irgendwann mal etwas Bewegung in die verstaubten Denkmodelle kommen.

[fool]

Es gibt ja auch einen Unterschied zwischen Leuten, die legal erworbene Musik im privaten Rahmen, ggf. auch im Freundeskreis, nutzen wollen und Leuten, die DVDs im Hinterhof verticken wollen...

[ahja]

In 50 Jahren haben wir Replikatoren (Die aus StarTrek, nicht aus Stargate; Natürlich mit dazu passender Energiequelle), dann ist jeder Gegenstand duplizierbar und materielle Güter haben höchstens noch persöhnlichen Wert. Dann sind nur noch Daten (in jeder Gussform, z.B. Filme, Software, Abbilder für Replikatoren,...) wertvoll.

Andererseits: Wenn es eine "unerschöpfliche" Energiequelle und Replikatoren geben würde, müssten man nur noch paar Replikatoren replizieren, ebenso die Energiequellen und dann braucht eh niemand mehr arbeiten für Lebensunterhalt. Dann kann jeder künstlerisch tätig werden und alles ist dann Allgemeingut. Jeder schafft was für die Gemeinschaft, jeder erhält ne Gegenleistung...

Sry, hab mir grade nen haufen alter Voyager und DS9 Serien reingezogen... ;-)

So on...

[SaSi]

die ideen von denen sind geil gel... was aber, wenn wir uns zu den ferrengi entwickeln?