AgenturcopycatSchutzUnrecht

[abzock unrecht]

Die Urheber sind die Reporter die die Artikel schreiben.
Nicht die Verwerter.

Die FSF CCC FOSS... sollten auf jeder Buchmesse Flyer an die EinzelAutoren verteilen: Du willst Dein Buch verkaufen ? Du hast keinen Verlag ?
- Besorg Dir eine kostenlose ISBN
- Mach Dein Buch nach EPUB. ct 0815 erklärt es.
- Lad es bei Apple iBook hoch. 70% für Dich. 30% für Steve Jobs.
- Warte auf das Geld.

Um so Flyer zu verteilen muss man natürlich eine Genehmigung des Messeveranstalters haben.


Wer news.google nutzt und dort 1-2 Segmente als RSS abonniert, sieht, das 99% aller newsmeldungen nur von Reuters/DPA kommen. Meist (ausser Politik) wird dort nichts ergänzt o.ä. sondern einfach nur die Texte "abgepinnt" und vielleicht leicht umgeschrieben.
Dafür soll google per Leistungsschutzrecht bezahlen ?
Die Rechte sind bei reuters bzw. dpa.
Hier im Forum gabs schon mal die Forderung, das man bei Agenturmeldungen die eigenleistung des PressePraktikanten klar zu markieren hätte. Bezahlte Forenposter waren natürlich wie immer dagegen.

Aber das Thema interessiert praktisch keinen hier.

Demnächst müsst ihr für Links bezahlen.
In Foren Links posten geht dann nur noch auf Wikipedia.
Auf andere Foren nicht, weil dort böse Links sein könnten und man als MitStörer auf 100.000 Euro (Streitwert, daraus ergeben sich Anwaltsgebühren von 5000 Euro weil man ja immer einen normalen Anwalt und einen Patentanwalt dafür "braucht". angeblich. Aber man muss ja auch immer einen Gesellen !und! einen Lehrlings-Handlanger bezahlen. Wieso nutzen die keine freiwilligen 1 Euro-Harzer dafür ? Dann wird die Handwerkerrechnung 10%-33% billiger) abgemahnt wird !

Aber hier glaubte ja auch keiner an Softwarepatente... .
Oder an das Massaker von Bakersfield.
...