Schon seltsam was und wie hier gelöscht wird.
Einerseits lässt man persönliche Beleidigunggen, Gepöbel und Getrolle stehen.
Andererseits werden unerwünschte Meinungsäusserungen von teilweise wohl wenig qualifizierten Moderatoren kommentarlos gelöscht.
Die arme Wurst um die es im Artikel geht darf Beispielsweise beleidigt werden. Aber man darf nicht schreiben das er nicht allzuhelle ist wenn er meint dankbar sein zu müssen.
Unsere Politiker dürfen auch nicht allzu hart angefasst werden, die Abmahner von Rammstein darf man nicht als Arschlöcher bezeichnen und "geistiges Eigentum" ist per se unantastbar.
> Während jeder Meinungsaustausch auch mal hitzig sein darf,
> werden beleidigende, grob anstößige, rassistische sowie
> strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge von uns in
> keinster Weise geduldet.
Was gelöscht wird ist, fällt keineswegs immer unter diese Kategorien. Es reicht schon manchmal wenn die Leute wenig Conservative Correctness an den Tag legen. Und bei Themen wie Geistiges Eigentum und Urheberrechte verschwinden recht häufig und ungerechtfertigt Beiträge.
Unter die Meinungsfreiheit fallen durchaus auch grobe und abschätzige Äusserungen gegen Institutionen, Gruppen und Ideologien.
Wenn nicht der Eindruck von Inkompetenz entstehen soll, oder von parteiischer Eingriffen Einzelner, hoffe ich das einige Mods mal einen Schnupperkurs zur Meinungsfreiheit spendiert bekommen.
Bei Golem gelten das Grundgesetz (und zwar nicht nur der hier gern
missverstandene Paragraf für Meinungsfreiheit), die Netiquette (sei
freundlich und zuvorkommend) und vor allem das Hausrecht (wer beleidigt, dem wird das Wort entzogen). Die wesentliche Passagen des
Grundgesetzes seien hier kurz zitiert:
Artikel 1 GG, Absatz 1, Satz 1:
"(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar."
Artikel 2 GG, Absatz 1:
"(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner
Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht
gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt."
Artikel 5 GG, Absatz 1 und 2:
"(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild
frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen
Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der
allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der
Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."
Es ist richtig, dass auch grobe und abschätzige Äusserungen gegen Institutionen, Gruppen oder Ideologien unter den Begriff Meinungsfreiheit fallen. Es fällt aber in die Zuständigkeit unseres Hausrechtes, welche Äußerungen wir bereit sind zu dulden und welche nicht.
Gelöscht oder verschoben wird nicht, weil die Meinung oder der Geschmack des Moderators vom Beitrag abweicht, auch wenn das besser in Deinen Zensurverdacht passt.
Es ist auch richtig, dass wir aus Fleisch und Blut bestehen und
uns auch Beiträge durchrutschen können.
Deshalb ist jeder dazu eingeladen, uns entsprechende Beiträge zu melden.
--
Andy Prahl
(Golem.de)
Natürlich gibt es bei Golem das Hausrecht. Es kommt halt immer darauf an wer das Hausrecht auslegt. Und überhaupt kann man mit dem Hausrecht alles begründen.
Aber an Golem.de werden eben höhere Erwartungen gestellt als an irgendeine andere unbedeutende Newsseite. Dazu gehört auch dass die Meinungsfreiheit hoch gehalten und wirklich nur dann gelöscht wird wenn es gar nicht anders geht.
Richtig. Deftige Wortspielereien um Körperteile von Menschen gehören bei uns aber nicht in die Kategorie "Muss dringend der Nachwelt erhalten bleiben".
--
Andy Prahl
(Golem.de)
Ja, mir ist auch klar dass mein Kommentar sicher nicht besonders wertvoll war. Diese Wortspielerei hat ein bekanntes Verhalten aus dem Tierreich verbildlicht.
Das kann man natürlich in diesem seriösen Forum nicht dulden.
Achtbare Menschen könnten hier mitlesen, und die sind dann sicher froh dass der Hauswart alle anstößigen Fratzen weggeputzt hat.
Ich rechne es euch ja hoch an das man hier anonym Posten kann.
Aber wenn doch nicht alle Meinungen genehm sind dann seid konsequent und erweckt bitte nicht länger den Anschein einer freien Meinungsplattform.
Noch einmal: Es geht in diesem Fall nicht um Meinungen, sondern
um deren Darreichungsform.
--
Andy Prahl
(Golem.de)
Sie haben ja so Recht. Wo kämen wir denn hin wenn wir die Form nicht beachten?!
Da bricht bestimmt die Anarchie aus.
Andererseits dürfte man hier Erwachsene Menschen erwarten denen eine unverblümte Ausdrucksweise vertraut sein dürfte.
Zudem gibt's die Trollwiese. Dort könnte man zumindest nachprüfen ob ein Beitrag zu Recht entfernt wurde oder nicht.
hmm, wenn ich mir gerade die noch nicht gelöschten threads so ansehe, stelle fest, dass ab und an selbst solche "hallo, ihr habt hier doch jetzt einfach was gelöscht"-threads mehr oder weniger gern, komentarlos gelöscht werden...
Tja, was solls, man kann auch ohne Golem...
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 67 | letzter Beitrag 16:58 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.