Der letzte Zweifel, dass eine IP auch tatsächlich dem verdächtigten User zugeordnet werden kann, hat hier den Ausschlag gegeben.
Einen solchen Zweifel wird es bei IPv6 nicht mehr geben, es sei denn, wir werden jetzt aktiv und verlangen von unserem Internet-Provider, die IPv6 Privacy Extensions als Default anzubieten, wenn IPv6 eingeführt wird. Daran arbeiten viele Provider gerade. Jetzt werden die Entscheidungen getroffen, jetzt werden die Investitionen getätigt. Wenn du deinem Provider erst einen Brief schreibst, wenn er für Dich IPv6 anschaltet, ist es zu spät.
IPv6 Privacy Extensions bringen keine Anonymität in dem Sinne wie du es dir vorstellst.
Es verhindert nur das von dir sogenannte Bewegungsprofile erstellt werden. Trotzdem kann beim Provider festgestellt werden, ob du eine IP-Adresse zu einer bestimmten Zeit gehabt hast oder nicht.
Aber die Security Extensions möchte ich bitte trotzdem haben, danke!
MartinSerdar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber die Security Extensions möchte ich bitte trotzdem haben, danke!
Ich auch. Und den Weltfrieden.
Aber mit der Sache hat das jetzt auch nicht so viel zu tun. ;)
> > Aber die Security Extensions möchte ich bitte trotzdem haben, danke!
> Aber mit der Sache hat das jetzt auch nicht so viel zu tun. ;)
Doch, das hat es juristisch duchaus. Denn ohne PE kommt nicht die IP deiner ehelichen Wohngemeinschaft beim Schnüffelserver an sondern die IP und die MAC deines ganz persönlichen Notebooks.
Die Privacy extensions müssen nicht vom Provider "unterstützt" werden!
Das ist ein client-seitiger Mechanissmus!
Der Client verwendet für ausgehende Verbindungen regelmäßig neue Adressen als Absender.
So wie es momentan aussieht, bekommt JEDER Endkunde vom Provider mindestens ein /64 Präfix (vorgeschrieben) oder sogar größer! Das macht dann einen Pool von 2^64!!! Adressen, aus denen Client frei wählen kann.
ABER: auch wenn ich dann 18446744073709551616 Adressen zur freien Verfügung hab, ist das Präfix doch eindeutig mir zuzuordnen.
P.S. Windows 7 ist meines Wissens nach das einzige OS, welches die privacy extensions per default aktiviert hat.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 67 | letzter Beitrag 16:58 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.