1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Politik/Recht
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Urteil: Ermittlung von IP…

Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor book 28.02.11 - 15:22

    Golem schreibt: Gröger ist laut eigener Website auf "Erotic Production and Distribution" spezialisiert und hält "Copyrights für 1000 Titel aus Eigenprodutktionen", darunter an Titeln wie "Ohne Höschen" und "Oma ist die Beste!".

    Welchen Sinn ergibt die ausdrückliche Nennung dieser Titel?

    Ich spekuliere mal: Der Artikelautor möchte damit den urheberrechtlichen Wert der Werke herabsetzen. Nach dem Motto "Das ist eh nur Mist. Sowas gehört nicht urheberrechtlich geschützt."

    Ist es so, lieber Artikelautor?

  2. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Active 28.02.11 - 15:27

    Ich Tippe eher auf Werbezwecke, da der Author diese Titel selbst gesehen hat und sie Klasse fand. oder ähnliches.

  3. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor laZee 28.02.11 - 15:31

    Ich fand die Nennung auch etwas lächerlich. Sollte wahrscheinlich ein vorprogrammierter Schmunzler sein. Na, der Produzent wird sich nicht ärgern, der hat inzwischen wegen des Artikels sicher ein paar Exemplare der genannten Titel verkauft ;)

  4. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Ska1i 28.02.11 - 15:48

    Soll wohl eher dazu führen, dass die Nutzer hier sich diese Filme nicht runterladen sollen, da sie Gefahr laufen erwischt zu werden :-P :-D

    Geschmunzelt habe ich aber schon! Von daher hat sich die Erwähnung ja schon gelohnt...

  5. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Der Held vom Erdbeerfeld 28.02.11 - 16:48

    book schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welchen Sinn ergibt die ausdrückliche Nennung dieser Titel?
    > Ich spekuliere mal: Der Artikelautor möchte damit den
    > urheberrechtlichen Wert der Werke herabsetzen. Nach dem
    > Motto "Das ist eh nur Mist. Sowas gehört nicht
    > urheberrechtlich geschützt."

    Nicht unwahrscheinlich.

    Aber: Eventuell soll es aber ganz im Gegenteil - und angesichts der Tatsache, dass es ansonsten bei dieser Art von Berichterstattung eher um Kinofilme, Musik und Spiele geht - auch gerade verdeutlichen, dass das Urheberrecht natürlich auch für Filmproduktionen kopulativer Natur gilt ...

    ... und eventuell auch in diesem Sektor missbraucht werden kann, um unbescholtene Bürger durch unhaltbare Behauptungen zu kriminalisieren und damit Reibach zu machen.

  6. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor book 28.02.11 - 17:05

    Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > book schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Welchen Sinn ergibt die ausdrückliche Nennung dieser Titel?
    > > Ich spekuliere mal: Der Artikelautor möchte damit den
    > > urheberrechtlichen Wert der Werke herabsetzen. Nach dem
    > > Motto "Das ist eh nur Mist. Sowas gehört nicht
    > > urheberrechtlich geschützt."
    >
    > Nicht unwahrscheinlich.
    >
    > Aber: Eventuell soll es (...) verdeutlichen, dass das
    > Urheberrecht natürlich auch für Filmproduktionen kopulativer Natur gilt

    Dazu müssen die konkreten Titel nicht genannt werden.

  7. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Der Held vom Erdbeerfeld 28.02.11 - 17:18

    book schrieb:
    ----------------------------------------------------------
    > > Aber: Eventuell soll es (...) verdeutlichen, dass
    > > das Urheberrecht natürlich auch für Filmproduktionen
    > > kopulativer Natur gilt
    > Dazu müssen die konkreten Titel nicht genannt werden.

    Der advocatus diaboli meint dazu:

    Da die Titel offenbar ohnehin von irgend jemandem, der unmittelbar mit der Sache zu tun hatte, kolportiert worden sind, stehen sie als Information zur Verfügung. Nun irgendwelche beispielhaften Titel zu nennen, um die Kategorie der illegal verbreiteten Inhalte zu verdeutlichen, ist für seriösen Journalismus unzulässig, da man sich damit erst recht dem Vorwurf tendenziöser, da unterschlagender und somit verfälschender, Berichterstattung aussetzt.

    Die Option, gar keine Titel zu nennen, bestand zwar, war aber womöglich nicht angeraten, da man den hiesigen IT-Profis unmöglich unterstellen kann, mit dem Portfolio der Gröger MV GmbH & Co. KG ausreichend vertraut zu sein und/oder selbst bei vorhandenen Kenntnissen einen sofortigen Sachbezug herstellen zu können.

  8. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Seitan-Sushi-Fan 28.02.11 - 17:38

    book schrieb:
    ----
    > Welchen Sinn ergibt die ausdrückliche Nennung dieser Titel?

    Dass man die nicht runterlädt, sollte man rein zufällig auf Oma-Pornos stehen…

  9. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Rulf 28.02.11 - 18:58

    da anständige leute wie golem-leser von diesem rechteinhaber noch nie nicht was gehört haben, wollte er diese firma nur mal kurz vorstellen/charakterisieren...

  10. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Trolltech 01.03.11 - 10:19

    Seid doch froh, dass keine Trailer eingebunden wurden...

  11. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor evilchen 01.03.11 - 11:00

    Ich brauch eine Schaufel für die Ganzen Korinthen die hier fallen gelassen werden...

    Ich könnte fast garantieren, würde es um angeblich illegal heruntergeladene Spiele gehen, wäre mindestens ein Thread in der Diskusion zugegen, der nach den Titeln fragt.

  12. Re: Welchen Sinn ergibt die Nennung der Titel?

    Autor Rulf 01.03.11 - 16:17

    evilchen schrieb:

    > Ich könnte fast garantieren, würde es um angeblich illegal heruntergeladene
    > Spiele gehen, wäre mindestens ein Thread in der Diskusion zugegen, der nach
    > den Titeln fragt.

    nun...dies hat der autor ja nun erfolgreich vermieden...und auch gleich klar gemacht, daß diese firma ihr geld nicht mit der qualität ihrer produkte verdient(falls du auch zwischen den zeilen lesen kannst)...

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr

  4. Kommentare: 67 | letzter Beitrag 16:58 Uhr

  5. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49