wieso nicht einfach usb deaktivieren?

[Xstream]

oder zumindest mass storage

[musarat-i]

eben... und nur zertifizierte Sticks zulassen....
http://www.usb-security.org/

[Lars154]

Bringt alles nix... dann lasse ich den USB Stick sich als CD Brenner mounten und schreib die Daten so auf den Stick. Alles nur Scheinsicherheit.

[42342342]

Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bringt alles nix... dann lasse ich den USB Stick sich als CD Brenner
> mounten und schreib die Daten so auf den Stick. Alles nur Scheinsicherheit.


Wenn der Computer keine Festplatte, dann wäre es vielleicht sicher genug. Ohne zertifizierte anmeldung, kein Zugang und ein USB-Boot-programm kommt da bestimmt nciht rein (wenn richtig eingestellt alles)

[Placebo Domingo]

Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bringt alles nix... dann lasse ich den USB Stick sich als CD Brenner
> mounten und schreib die Daten so auf den Stick. Alles nur Scheinsicherheit.

Standardmässig im BIOS USB deaktivieren und BIOS mit Passwort schützen und schon mountest du nix mehr.

[Damrod]

Was aber schwierig wird, wenn der Rechner keine PS/2 Anschlussmöglichkeiten für Maus/Tastatur hat. Das fällt wahrscheinlich raus

[Lars154]

zweiter Versuch?

[thinkAboutIt]

Xstream schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> oder zumindest mass storage


Das wäre natürlich sehr subtil. Es geht da nicht drum USB zu deaktivieren, sondern zu schauen wer/wie/wann böser weise nen
USB nutzt.

Laut Artikel geht es um die NSA, die wollen manchmal einfach gern wissen wer, wie und wann auf einen USB zugreift.

Ich mein da müssen keine Golem.de nutzer kommen und die glorreiche idee haben mann kann USB ja deaktivieren.
Meint ihr nicht das da ein paar qualifizierte und gute bezahlte spezialisten sitzen, die sich was dabei denken was sie machen?

[sssfjgfh]

Ja, aber man weiß doch, daß hier die wahren Experten, aka Schlaumeier, sitzen, die immer alles besser wissen...

[dampfhammer]

Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bringt alles nix... dann lasse ich den USB Stick sich als CD Brenner
> mounten und schreib die Daten so auf den Stick. Alles nur Scheinsicherheit.

plug & play einfach abschalten. ohne treiber geht gar nix. :P

[Lalaaaaa]

thinkAboutIt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> spezialisten sitzen, die sich was dabei denken was sie machen?

Diese Spezialisten scheinen aber nicht sonderlich verschwiegen zu sein, sonst würden wir nicht diese Meldung haben.

[Tantris]

Wie wäre es damit:
1. eine Regel verbietet es
2. man publiziert dass man es überprüfen and nachweisen kann
3. wenn es jemand trotzdem versucht ist er :
a) ein Trottel und damit selbst ein Sicherheitsloch
b) jemand dem das egal ist und damit ebenfalls ein Sicherheitsloch
c) jemand der bewusst das Risiko eingeht weil ihm diese Informationen mehr wert sind als Job und den Ärger mit den Sicherheitsbehörden ... und gerade auf diesen Nutzer will man ja aufpassen ...

[hahah]

Batterie aus dem Mainboard rausnehmen, kurz warten und wieder rein.

Dann ist das BIOS-Passwort Geschichte.

Bringt also nix.

[peter_neugartner]

Weil die NSA ausschließlich unglaublich dumme MIT-Stümper einstellt, die deiner Intelligenz weit unterlegen sind.

[Prypjat]

peter_neugartner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil die NSA ausschließlich unglaublich dumme MIT-Stümper einstellt, die
> deiner Intelligenz weit unterlegen sind.

YMMD
Man was hier in Golem immer für witzige Sachen raus gehauen werden.
So viel Humor suche ich im Medium TV vergeblich.

Weiter so.

[Wortschöpfer]

Tantris schrieb:
------------------------------------------------------------------
> a) ein Trottel und damit selbst ein Sicherheitsloch
> b) jemand dem das egal ist und damit ebenfalls ein Sicherheitsloch

Sicherheitsleck ist dafür doch schon ein allgemein
verwendeter Begriff, warum noch einen neuen erfinden ?

[Trulala]

Wortschöpfer schrieb:
> Sicherheitsleck ist dafür doch schon ein allgemein
> verwendeter Begriff, warum noch einen neuen erfinden ?

Weil Sicherheitsloch eine gewisse semantische Nähe zu A*schloch aufweist?

[Krille]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man was hier in Golem immer für witzige Sachen raus gehauen werden.

du hast die ironietags vergessen

Krille

[BIOS]

hahah schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Batterie aus dem Mainboard rausnehmen, kurz warten und wieder rein.
>
> Dann ist das BIOS-Passwort Geschichte.
>
> Bringt also nix.

Also mein Laptop speichert das BIOS-Passwort in einem NVRAM. Da bringt Battarie herausnehmen nichts.

[RS]

Hi, es gibt etwas das alle Probleme erschlägt. Schaut euch das an:

http://forum.golem.de/kommentare/politik-recht/us-geheimdienst-nsa-tool-spuert-usb-speichersticks-auf/wie-antiquiert-und-umstandlich-das-noch-ist.../40679,2207290,2207290,read.html#msg-2207290