Es gibt kein "geistiges Eigentum".

[wand]

Es ist ein künstliches, juristisches Konstrukt. Es meint Wissen, Ideen und Informationen. Eigentum ist aber etwas, das mit einem real existierenden Gegenstand verbunden ist. Daher erwachsen daraus auch nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten. "geistiges" Eigentum gibt es nicht. Es gibt immaterielle Waren, Vermarktungsrechte, etc. - aber kein Eigentum in diesem Zusammenhang und schon gar kein "geistiges".

[ffaa]

Das kannst du deinen stammtischbrüder vielleicht verzapfen. selten so ein schwachsinn gelesen

[Youssarian]

wand schrieb:

> Es ist ein künstliches, juristisches Konstrukt.

Jaja, wie so vieles anderes auch. Beispielsweise das Recht auf strukturelle Integrität Deiner fleischlichen Existenz. Einfach so daher erfunden, phantasievolles Menschenwerk, nichts weiter.

> Eigentum ist aber etwas, das mit einem real existierenden
> Gegenstand verbunden ist.

Das hat man selbst in der Antike teilweise schon anders gesehen.

> Es gibt immaterielle Waren, Vermarktungsrechte, etc. -
> aber kein Eigentum in diesem Zusammenhang und schon gar
> kein "geistiges".

Ach so, es geht Dir nur um Wortklauberei?

[Wie viel bitte]

Du schreibst geistigen Müll.

Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist alleine schon durch das Naturrecht begründet.

Akzeptierst du zB dieses Recht bei anderen nicht, gibst du es damit selbst auch auf. Willst du andere prügeln, dann wirst du auch damit leben müssen, dass du Prügel bekommst.

Siehe kategorischer Imperativ.

Siehe negative Freiheit.

"Das hat man selbst in der Antike teilweise schon anders gesehen. "

Wieder völliger Müll: In der Antike gab es ein Mäzenentum.

Niemand hat dort irgendwen bzgl. "Urheberrechten" belangt.

"Ach so, es geht Dir nur um Wortklauberei?"

Du wirkst so, als würde es dir darum gehen. Dabei bist du anscheinend ja nicht einmal fähig, einfache Zusammenhänge zu verstehen: Eigentum = Sachenrecht.

Das sieht auch der Gesetzgeber so. Und jetzt geh weiter trollen.

[firehorse]

Was hattest Du geschrieben?

"juristisches Konstrukt"

Soweit ich weiß werden Gesetze nicht von Juristen gemacht, sondern von der Politik. Gut, dass da jetzt jeder 5.te ein Jurist ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.

Allerdings möchte ich Dich mal sehen wenn Du eine Idee entwickelst und andere damit Geld machen, weil Papi die fette Kohle hat die dir fehlt.

Ich denke dann würdest Du dieses etwas differenzierter betrachten.

===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.

[The Insaint]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allerdings möchte ich Dich mal sehen wenn Du eine Idee entwickelst und
> andere damit Geld machen, weil Papi die fette Kohle hat die dir fehlt.

Scherzküberl, genau darum geht's ja ...
"Geld" macht nur derjenige, der auch genug Kohle hat, seine Idee praktisch und auch sinnvoll umzusetzen.
Jemand mit Idee aber ohne Geld wird sein "geistiges Eigentum" an den Nächstbesten abgeben müssen ... ob er will oder nicht.

> Ich denke dann würdest Du dieses etwas differenzierter betrachten.

Bullshit ... wand hat recht. "Geistiges Eigentum" ist ein moderner Schwachsinn, der Leute verblöden und einschüchtern soll. Von Leuten, die zu gierig sind und/oder kein Interesse haben, daß ein zügiger Fortschritt vonstatten geht.

Übrigens habe ich persönlich schon so ziehmlich alles "geistig" erfunden und erdacht.
Und ich verklage euch alle, weil ihr mein "geistiges Eigentum" gestohlen habt ...