Es kommt eben nicht voran

[DragonHunter]

War ja aml wieder klar, Telekom kann sperren und der kune schaut in die Röhre.
Die ewige Frage warum die Telekom die Leitunge für andere legen sollte, sollte andersrum gestellt werden...
Warum haben die Idioten nicht die Hilfe der anderen angenommen...
Meines Wissens hatte Arcor vorgeschlagen sich an den Kosten für den Glasfaser-Ausbau zu beteiligen, was die Jungs von der Telekom ihrer Eitelkeit und des Stolzes halber abgelehnt hatten...
also sind die ANbieter hingegangen und haben es auf dieser Schiene hier versucht....
und jetzt?
Kocht jeder sein eigenes Süppchen...jammert dass es so teuer ist....kommt nicht voran...und die Einzige Hoffnung dass unser Internet schneller wird, ruht auf den Kabelanbietern....
bis nämlich die Mobilfunkanbieter so weit sind alle Mann flächendeckend zumindest mit UMTS zu versorgen....kann sich auhc nur um Jahre handeln...

Also was lernen wir daraus?
Manche Sachen gehörne doch in des Staates Hand...
sonst wird aus dem gesunden Wettbewerb mit Fortschritten...
ein sturköpfiges Mauren ohne Vorankommen...

[Konkurrenten]

Die Sachen gehören nicht in Politiker-Klüngel-Hand.
Ein richtiger Wirtschaftsminister würde die T-Com zwingen, Fremd"Hilfe" anzunehmen.

Aldi lehnt ja auch nicht ab, wenn Lidl ihm die Brötchen abkauft.

Aber so schlau sind Wirtschaftsminister nicht.
Und der Finanzminister sollte auch mal schauen, das die Infrastruktur maximal ausgebeutet wird, damit maximale Gewinne entstehen.

Das ist als ob Aldi keine Autobahnen benutzen darf, und sich seine eigenen LKW-Straßen bauen muss.

Aber die T-Fanboys hier interessiert das natürlich nicht.

[spanther]

Konkurrenten schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Sachen gehören nicht in Politiker-Klüngel-Hand.

Die haben die Telekom ja zu dem gemacht, was sie heute ist! :D
Sie haben sie verramscht, genauso wie Die Bahn...

> Ein richtiger Wirtschaftsminister würde die T-Com zwingen, Fremd"Hilfe"
> anzunehmen.

Ich glaube kaum, das man einfach so frei aus dem Himmel heraus jemandem etwas aufzwingen kann :)

Dann würde die Telekom sich mit top Rechtsanwälten schützen ;)

> Aldi lehnt ja auch nicht ab, wenn Lidl ihm die Brötchen abkauft.

Das wäre ja auch dumm, denn daran verdient Aldi :)
Die Telekom lässt sich aber auf nichts ein, was ihr später zum Verhängnis werden könnte. Dann hätte sie nämlich dank den geteilten Kosten keine Hoheit mehr über das Netz, weil andere mitinvestiert hätten :)
Jede Firma würde zu ihrem eigenen Wohle handeln! DAS kann man der Telekom wohl nicht vorwerfen! ;)
Sie ist ein Privatunternehmen und leider nicht mehr in Bürgerhand, dank unserer Politiker...

> Aber so schlau sind Wirtschaftsminister nicht.

Da kannste einen drauf lassen, das die das nicht sind! ;)

> Und der Finanzminister sollte auch mal schauen, das die Infrastruktur
> maximal ausgebeutet wird, damit maximale Gewinne entstehen.

Es gibt ja Leute, die lassen Brücken bauen die dann Jahrelang halb fertig herumstehen. Macht zwar keinen Sinn, aber ist halt so! ;)

> Das ist als ob Aldi keine Autobahnen benutzen darf, und sich seine eigenen
> LKW-Straßen bauen muss.

Wenn unser Staat die Straßen privatisiert, dann wäre dem auch so, wenn der Besitzer dies so entscheidet! :)
Traurig nur, das sich niemand der Bürger mal wehrt, wenn der Staat einfach was kaputtmachen will...
Kopf einziehen und gut is! Genauso war es im dritten Reich auch schon...
Bloß nix sagen oder machen, bis auf wenige die den Mut hatten und ihren Hintern hochbekamen...
Alles mit sich machen lassen und sich instrumentalisieren lassen -.-

> Aber die T-Fanboys hier interessiert das natürlich nicht.

Dieses Netz gehört aber der Telekom, seit sie privatisiert wurde von unseren tollen Politikern und abgetreten an Privathände.
Jetzt haben genau diese Leute auch das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen. Allerdings ist es schon fraglich, ob die Regierung überhaupt unsere Infrastruktur verkaufen darf...
Mit der Bahn ja dasselbe...

Und ja, ich bezahle 55€ pro Monat für Tele und Internetflat. Habe einen super Service und Verbindungsqualität. Wieso sollten mich die Billigheimer Reseller jucken? :)

Wenn andere sich ins "gemachte Netz" reinhängen wollen, muss das nicht mein Problem sein als Kundin der Firma, der das Netz gehört! ;p

[Glasfasern]

Wenn Du Schalke-Fan bist, und nur 2 Kumpels mitfahren wollen, nimmst Du auch einen Bayern-Fan mit um die Kosten zu teilen.

Mehr verlange ich von der T-Com nicht. Aber die Manager und Bundestagsabgeordneten haben überall mit ihren durch meine Aktien gesponsorten IPHONES fetten Empfang und HSUPADUPA und ich habe nicht mal DSL.
Die Infrastruktur eines Unternehmen ist bestmöglich FÜR DIE EIGENTÜMER auszulasten durch weitervermietung oder verkauf an Kunden. Auch wenn es Konkurrenten sind.
Daher auch der Finanzminister. Der sammelt die Bestellungen an die T-Com und zwingt sie, die Leitungen weiterzuvermieten.

Aus Design-Copyright-Gründen und wegen Exklusiv-Vereinbarungen geht es nicht, aber wenn Du Türklinken für Autos machst, und Elektro-Auto-AG kommt und will, das Du noch ein paar mehr produzierst und an sie verkaufst für ihre eigenen Autos, würdest Du es ja machen. Rüstzeiten gespart, Maschinen und Pressformen und Sunk-Costs für die Türklinken schneller abgeschrieben usw.

Neulich wurden hier Abwasser-Rohre neu verlegt. Die sind ja mickrig :-( Da kann man nicht mehr wirklich gut Rohre drin verlegen :-((( Sonst hätte man die T-Com darüber angreifen können. Aber die Wasserwerke sind wohl in der Hand der mafia...

[spanther]

Glasfasern schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Du Schalke-Fan bist, und nur 2 Kumpels mitfahren wollen, nimmst Du
> auch einen Bayern-Fan mit um die Kosten zu teilen.

Momentchen mal, das liegt an jedem selbst, ob er oder sie so etwas tut oder eben nicht! ;)
Pauschal kannst du sowas schon mal überhaupt nicht sagen und auf alle münzen! :)
Wenn "dir" die Kosten wichtig sind, dann tust du das, ja. Das hat aber mit einer Firma nichts zu tun! Wenn eine Firma so etwas macht, dann hat das einen Grund! Sie wollen ihr Netz für sich selbst behalten! Das wird wohl jeder verstehen können, der sich ein bisschen mit Marktwirtschaft auseinandersetzt! :)
Es ist strategisch klug, sich "Vorteile" gegenüber anderen zu sichern und auch "Exklusiv" zu halten! Klug für die eigene Firma eben! Langfristig verdient man dadurch dann mehr, als wenn man das zu Drückerpreisen mit anderen teilen muss! :)

> Mehr verlange ich von der T-Com nicht.

Achso, mehr verlangst du von der Telekom also nicht. Nicht mehr, wie das sie alle marktwirtschaftlich logischen Entscheidungen über den Haufen werfen und zum wohle aller gegen sich selbst arbeiten! Ja schon klar...

> Aber die Manager und
> Bundestagsabgeordneten haben überall mit ihren durch meine Aktien
> gesponsorten IPHONES fetten Empfang und HSUPADUPA und ich habe nicht mal
> DSL.

Dann such dir einen neuen Wohnraum, wo die Anbindung gut ist! Ansonsten gib dich mit dem was du hast zufrieden und lechze nicht immer nach dem, was andere haben. Dafür hast du dein Wohnraum wie du ihn möchtest! Jeder sucht sich halt selbst seine eigenen Prioritäten aus! Der eine legt mehr wert auf Anbindung und der andere mehr Wert auf Freiheit und selbstbestimmte Lage der Behausung. Man muss eben auch mal Kompromisse machen und kann nicht alles gleichzeitig haben! :)

> Die Infrastruktur eines Unternehmen ist bestmöglich FÜR DIE EIGENTÜMER
> auszulasten durch weitervermietung oder verkauf an Kunden. Auch wenn es
> Konkurrenten sind.

Das würde dann das eigene Einkommen und die eigene Firmenkontrolle über das Netz mindern. Ebenso könnten andere durch "Drückerpreise" und andere Angebote soviele Kunden anlocken, das die Kapazität schnell ausgelastet ist. Wenn dann aber die Telekom Leistung braucht für eigene Kunden, woran sie mehr verdienen kann durch eigene Angebote? Ja natürlich...
Die Telekom tut gut daran, für sich selbst zu handeln und EIGENE Ziele zu verfolgen! Dazu gehört auch, Leitungsqualität zu sichern, also sich Reserven zu halten! :)

> Daher auch der Finanzminister. Der sammelt die Bestellungen an die T-Com
> und zwingt sie, die Leitungen weiterzuvermieten.

Ja sehr toll. Freie Marktwirtschaft, außer wenn man Telekom heißt. Die kann man ja dann zwingen, Leitungen die ihnen gehören anderen abzugeben...

> Aus Design-Copyright-Gründen und wegen Exklusiv-Vereinbarungen geht es
> nicht, aber wenn Du Türklinken für Autos machst, und Elektro-Auto-AG kommt
> und will, das Du noch ein paar mehr produzierst und an sie verkaufst für
> ihre eigenen Autos, würdest Du es ja machen. Rüstzeiten gespart, Maschinen
> und Pressformen und Sunk-Costs für die Türklinken schneller abgeschrieben
> usw.

Klar würde man das machen! Aber auch nur, wenn man daran mitverdienen kann! :)
Es muss sich eben lohnen und gerade jetzt im Moment wo die Telekom (als einziges Unternehmen so extrem) ausbaut, muss auch wieder Geld reinkommen! Da kann die nicht Anschlüsse fürn Appel und n Ei an Billigprovider abgeben, die nur resellen. Die Telekom braucht Einnahmen, um den ganzen Ausbau finanzieren zu können! Solange die Leitungen also neu und von ihr verlegt wurden, macht es Sinn wenn die Telekom "direkt" daran verdient und auch eigene Angebote wie Entertain darüber schaltet, um sich von anderen damit abzusetzen! Immerhin braucht sie Kunden und eine Menge Geld, um die Baukosten wieder reinzubekommen! :)

> Neulich wurden hier Abwasser-Rohre neu verlegt. Die sind ja mickrig :-( Da
> kann man nicht mehr wirklich gut Rohre drin verlegen :-((( Sonst hätte man
> die T-Com darüber angreifen können. Aber die Wasserwerke sind wohl in der
> Hand der mafia...

Wohl kaum...
Das hat andere Gründe...
kleinere Größen bedeuten, das man weniger aufreißen muss wenn mal was verstopft ist etc. Man kann sie besser warten und austauschen. Natürlich können sie durch feste Gegenstände auch schneller verstopfen, aber das könnten sie ja sonst auch. Aber da soll ja sowieso nichts rein, außer Abwasser und menschliche Ausscheidungen! :)
Je nach Durchmesser kann man nun mit Sonden die Rohre sogar vollautomatisch reinigen lassen, da diese Sonden dann die Verstopfung lösen mit Hilfsmitteln, während sie sich über Rollen im Rohr entlang bewegen. Dann muss da seltener mal ein Mensch in den Gestank klettern! :)

[Bericht von der]

An Boni-Bankern und den zig fehlgeschlagenen Fusionen der letzten Jahre siehst Du gut, das Manager NICHT für den Erfolg des Unternehmens arbeiten.

"AOL + Time Warner : The worst deal always ever".
Oder lies doch bei Golem was zu telecolumbus/tele-columbus hier zu finden ist. Oder die Märklin-Insolvenz.
Usw.

Wenn Du eine Tageszeitung hast, findest du alle paar Wochen bis Monate fette Insolvenzen in der Region von Missmanagern. Auf Kosten der Eigentümer, Mitarbeiter und Kunden.

Da handelt keiner wirtschaftlich sondern nur in die eigene Tasche. Für die und ihre begrenzte Moral reicht der Erfolg dann aus. Der Tod der Firma ist denen egal.


Und wegen der Rohre: Da kann man oft nicht mal mehr als Mensch rein. Oder gerade mal so. Liegend. 60cm Durchmesser war das. Und die haben Monate für ein paar Meter gebraucht.

Lern mal den Realismus des Bösen der Dich umgibt.

Strom, Gas, Wasser, Abwasser, TV-Kabel sind Alternative Zugangswege zum Haus.
Über die Abwasser-Leitungen würde ich es versuchen.
Glasfasern sind dünn genug.
<sarkasmus>
In Horror-Filmen wie Terminator999 machen sie gulli-deckel auf, werfen glasfaser-granaten mit 10.000 m Glasfaser-Rollen rein und diese meshen sich untereinander.
</sarkasmus> Wie viel m hat so ein Nähgarn und wie viel Volumen hätte es als Glasfaser... .
Richtige Doppel-Glasfasern sind natürlich dicker. Aber auch nicht mehr als ein Doppel-Cinch-Kabel an einer normal-preisigen Stereo-Anlage.

Die passen gut in solche Abwasser-Rohre. Man müsste sie nur oben festmachen damit sie von Deinen Reinigungs-Dackeln nicht zerfetzt werden.