Frau Minister lässt sich sponsern?

[Uiii]

Bevor die Ministerin gegen google schreit und damit Positionen von i nBayern ansässigen Wettbewerbern verbreitet, hätte sie z.B. schon längst etwas gegen ELENA unternehmen können. Und der Bundeshorst hat erst letzte Woche ein Gesetz unterschrieben, das für eine Zensurstruktur bei den Internetprovidern auf Kosten der Kunden sorgt. Man will das, wohl bis zur NRW-Wahl, nur vorübergehend nicht anwenden. Die ganzen Kosten dafür tragen die Verbraucher.

Die FDP wird in Mövenpickpartei umbenannt, die CSU firmiert dann unter Ballmer Bing 2.0.

Wer hat diese Spitzenkräfte eigentlich gewählt oder durch Wahlboykott dafür gesorgt, dass die jetzt ungestraft den Stinkefinger gegen alle minderwertigen Gesellschaftsgruppen, wie hier den Verbrauchern, ausfahren können?

[Niemals]

EINSPRUCH!!!
Deinem Post stimme ich ja grundsätzlich zu,
aber Politiker als Spitzenkräfte zu bezeichnen,
das ist doch wohl völlig aus der Welt!

[firehorse]

Uiii schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bevor die Ministerin gegen google schreit und damit Positionen von i
> nBayern ansässigen Wettbewerbern verbreitet, hätte sie z.B. schon längst
> etwas gegen ELENA unternehmen können. Und der Bundeshorst hat erst letzte
> Woche ein Gesetz unterschrieben, das für eine Zensurstruktur bei den
> Internetprovidern auf Kosten der Kunden sorgt. Man will das, wohl bis zur
> NRW-Wahl, nur vorübergehend nicht anwenden. Die ganzen Kosten dafür tragen
> die Verbraucher.
>
> Die FDP wird in Mövenpickpartei umbenannt, die CSU firmiert dann unter
> Ballmer Bing 2.0.

... den tausenden Parteifreunden von Steuerhinterziehern, von denen wir - der Staat - leider niemal erfahren werden :(

Das alles wegen anderer asozialer Subjekte welche ihr unwesen in der Justiz treiben und dies zu verhindern wussten. Sicherlich weil etliche von denen ebenso in den Steuerhinterziehungsaffären drin stecken. Letztlich also nur um sich selbst zu schützen, soweit man hier noch vom Schutz sprechen darf.

>
> Wer hat diese Spitzenkräfte eigentlich gewählt oder durch Wahlboykott dafür
> gesorgt, dass die jetzt ungestraft den Stinkefinger gegen alle
> minderwertigen Gesellschaftsgruppen, wie hier den Verbrauchern, ausfahren
> können?

Ganz einfach. Du schleppst als Parteifreund irgendeine vertrottelte Tussi mit ins Wahlbüro und sagst ihr wo diese ihr Kreuz zu machen hat. <-- selbst erlebt bei mir im Wahlbüro.

Dies ging damals sogar soweit dass diese noch nicht einmal ihren Wahlschein oder Ausweis dabei hatte und der Typ dann fragte ob der Führerschein nicht reichen täte. Wäre ich nicht dabei gewesen, ich wäre mir nicht sicher ob der nicht auch damit durchgekommen wäre!

Deshalb sollten auch Frauen vor den Wahlen einen Deutsch-Test belegen!!! Sorry, aber wenn schon krass, dann doch bitte einmal aus der Realität. Viele Frauen haben interessieren sich nicht für Politik oder vertrauen selbst heute noch den/ihren Männern! Leider. Aber wenn schon Gleichberechtigung dann bitte doch einmal richtig!!!


-------------------------------------------------------------------------------
Solche Typen wie Guido Westerwelle gehören nicht in die Politik. Nicht weil dieser homosexuell ist, sondern weil jener unter Größenwahn und völligen Realitätsverlust leidet und mit seinen asozialen Propagandasprüchen nur von den eigentlichen Verbrechen abzulenken versucht!

[firefox lücke]

Osteuropäische Frauen kennen das aus ihrer Kultur möglicherweise nicht anders. Soo unterschiedlich für Normalbürger ist das hier also anscheinend nicht zu Oligarchien. Den meisten ist daher die Diktatur egal.

Man darf nicht geheim wählen, man MUSS geheim wählen.
Schon sowas muss man hier in zig Postings verteidigen.

Oder die 4 Wahl-"Abtrennungen" gehören nicht nebeneinander sondern 2 und 2 damit man jeweils von links/rechts "reingehen" kann und nicht an jemandem vorbeilaufen muss, der grade Kreuzchen machen will. Ich rede hier von kleinen Wahlbüros. Vermutlich für ca. 1000 Wähler.

Und Kinder dürfen beim Kreuzchen machen auch nicht zusehen.

Und Wahlzettel müssen offen sichtbar vor der Tür hängen. Die sollten ruhig anders aussehen als die echten Wahlzettel um Fälschungen zu vermeiden. Aber die Reihenfolge muss stimmen. Dann gibts keine Beschwerden mehr "der Wahlzettel war zu lang, ich habe die Parteien unten nicht gesehen".

usw.
Es gibt auch bessere Wahlbüros. Aber simple Regeln und Überprüfungs-Fragen, die jeder Wahlhelfer am Touch-Ereader als "Prüfung" ankreuzen muss, sollten selbstverständlich sein.

Aber saubere Wahlen nutzen nix, wenn die Zusaten vergammelt sind.

Stichwahlen für Bürgermeister gibts ja auch nicht mehr überall.

Man müsste also auch ein Feld "diese Bürgermeisterkandidaten will ich alle nicht" haben. Dann würfelt man einen überflüssigen Landesbeamten aus, der in einem Nachbarkreis wohnt und wählt ein Jahr früher als sonst den neuen Bürgermeister.

Ach so: Ein Enthaltungsfeld gehört natürlich auch auf jeden demokratischen Wahlzettel. Damit nicht durch "Gottes Fügung" für die Gottespartei plötzlich Kreuze auftauchen, wo gar keine waren, oder einfacher gestrickte Wahlhelfer das als Freibrief einstufen.

[RaiseLee]

Lustig ist, Guido ist einer derjenigen der wirklich die Probleme in Deutschland sieht. Die Geschichte mit Harts IV wurde ihm ja von offizieller Stelle bestätigt...

Jemand der Harts IV bezieht, nen Job annimmt der ihm dan unterm Strich weniger bringt ist einfach nur dumm (kommt mir nicht mit moralischem/sozialen Schwachsinn). Guido siehst das und will diesen Misstand korrigieren (es soll sich wieder lohnen um zu Arbeiten) aber wird deshalb von den eigenen Leuten angegriffen, ne Woche später kommt n Internationaler Verein und bestätigt ihm das noch.

Aber rummeckern ist halt viel einfacher.