WTF???

[P2PUnternehmen]

Zitat: welche P2P-Software sie zulassen und dass diese richtig konfiguriert ist, warnte Leibowitz.

em warum sollte man drauf welche die Richtige, generell sollte das verboten sein...

[anonymous312312312]

Wieso sollte eine P2P Anwendung verboten werden? Nur weil ein großer Teil davon illegal kopierte Inhalte sind heißt es noch nicht dass die Technik dafür ausgelegt ist. BitTorrent usw. wurde eben nicht darauf ausgelegt um illegale Inhalte zu verbreiten, sondern große Mengen an Daten schnell über ein Netzwerk und ohne große Serverlast zu bringen.

Das ist für Unternehmen genau so interessant und solche Techniken werden auch unter anderem für Kollaborations-Software oder VoIP genutzt.

Pauschal sagen dass P2P verboten werden soll ist nicht richtig. Die illegalen Inhalte ist das Problem aber dafür können die Entwickler der Systeme nichts.

[falscherfuffziger]

Jo - Du hast recht. Bitte welche Firma läßt denn P2P Protokolle durch die Firewall?

Habe auch gelesen das Second Life von FIRMEN für Konferenzen benutzt wird.

Es gibt Security-Admin's die kriegen schon beim Namen RIM Gänsehaut.

Da dann kann ich ja vertrauliche Dokumente gleich in Google hinterlegen damit ich von überall in der Welt Zugriff drauf hab....und nicht nur ich....

;-)

[dampfhammer]

anonymous312312312 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso sollte eine P2P Anwendung verboten werden?

es geht nicht um generelles verbot. eher darum, dass sowas wie emule in firmen oder behörden nichts zu suchen hat.

> Nur weil ein großer Teil
> davon illegal kopierte Inhalte sind heißt es noch nicht dass die Technik
> dafür ausgelegt ist. BitTorrent usw. wurde eben nicht darauf ausgelegt um
> illegale Inhalte zu verbreiten, sondern große Mengen an Daten schnell über
> ein Netzwerk und ohne große Serverlast zu bringen.

bei bittorrent gibt man keine verzeichnisse frei. torrents sind so gesehen sicher.

> Das ist für Unternehmen genau so interessant und solche Techniken werden
> auch unter anderem für Kollaborations-Software oder VoIP genutzt.

wenn du mit voip "skype" meinst - so ein dreck gehört auch in keine ernstzunehmende firma.

> Pauschal sagen dass P2P verboten werden soll ist nicht richtig.

stimmt. kann auch niemand wollen, der noch ganz knusper ist. p2p ist nichts anderes als bidirektionale kommunikation. ein verbot ist gar nicht möglich. dann wäre selbst normales telefon illegal. jegliche netzkommunikation ist irgendwo auch p2p.

> Die
> illegalen Inhalte ist das Problem aber dafür können die Entwickler der
> Systeme nichts.

naja... irgendwo schon. napster/kazaa/donkey/emule wurden schon entsprechend "beworben". ich glaube nicht, dass die entwickler da vorrangig an das verteilen von linux-images gedacht haben.

[iche_]

falscherfuffziger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jo - Du hast recht. Bitte welche Firma läßt denn P2P Protokolle durch die
> Firewall?
>
Dem stimme ich voll zu! So etwas sollten Firmen eigentlich blockieren! Und wenn es, aus welchen Gründen auch immer - doch benötigt wird, dann doch bitte nicht auf dem PC von Herr Mustermann, sondern auf einer möglichst eigens dafür vorgesehenen Maschine.


aber ich (oder auch wir) lebe(n) wohl immernoch in einer Traumwelt :(

[Captain]

P2PUnternehmen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zitat: welche P2P-Software sie zulassen und dass diese richtig konfiguriert
> ist, warnte Leibowitz.
>
> em warum sollte man drauf welche die Richtige, generell sollte das verboten
> sein...


und was ist dann mir dem Vetriebsweg P2P für legalen Content? Arbeitsplatzvernichtung?

[d3wd]

Aber YP war bestimmt geperrt. >.<