Natürlich dürfen auch RTL und Sat.1 das, AAABER...

[megaheld]

...halt nicht gemeinsam. Golem neigt in letzter Zeit dazu, missverständliche Überschriften zu verwenden.

[root666]

megaheld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...halt nicht gemeinsam. Golem neigt in letzter Zeit dazu,
> missverständliche Überschriften zu verwenden.

Soweit ich weiß dürften sie das schon, wenn sie die Plattform dann für jeden öffnen der darüber sein Programm vertreiben will. Nur genau das wollen die aber nicht.

[spiderbit]

wenn ihnen irgendwas nicht passen sollen sie gefälligst die Fresse halten und klagen... wir leben in einem Rechtsstaat nicht in einem wer-heult-am-lautesten-rum staat (so sollte es zumindest sein) aber ist klar das konzerne lieber jammern das sie alle leute entlassen müssen wenn das so weiter geht und sie damit die Politiker erpressen können, viel bequemer als sich nach dem Rechtsstaat zu richten und wie ein 0815 normalo behandelt zu werden.

Immer schön die Macht die einem das Kapital verleit aus nutzen, das man stinkreich ist reicht ja nicht aus...

[elgooG]

spiderbit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn ihnen irgendwas nicht passen sollen sie gefälligst die Fresse halten
> und klagen... wir leben in einem Rechtsstaat nicht in einem
> wer-heult-am-lautesten-rum staat (so sollte es zumindest sein) aber ist
> klar das konzerne lieber jammern das sie alle leute entlassen müssen wenn
> das so weiter geht und sie damit die Politiker erpressen können, viel
> bequemer als sich nach dem Rechtsstaat zu richten und wie ein 0815 normalo
> behandelt zu werden.
>
> Immer schön die Macht die einem das Kapital verleit aus nutzen, das man
> stinkreich ist reicht ja nicht aus...

...wie sollen Sie das erklagen? Sie können nur mehr herumjammern und Halbwahrheiten verbreiten, weil es schon entschieden ist, dass ihr Zusammenschluss nun mal gefährlich für den deutschen Markt ist.

Sie wollten eben den deutschen Markt unter sich aufteilen und mit einer gemeinsamen Plattform dominieren...und jetzt minimimimi

[aktenwaelzer]

elgooG schrieb:

> ...wie sollen Sie das erklagen? Sie können nur mehr herumjammern und
> Halbwahrheiten verbreiten

Weil ich gerade Dein Bild sehe und Du von Halbwahrheiten sprichst:

Ist das da unten für Dich eine Wahrheit, die bei YouTube verbreitet wird?

[Dr.White]

aktenwaelzer Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> elgooG schrieb:
>
> > ...wie sollen Sie das erklagen? Sie können nur mehr herumjammern und
> > Halbwahrheiten verbreiten
>
> Weil ich gerade Dein Bild sehe und Du von Halbwahrheiten sprichst:
>
> Ist das da unten für Dich eine Wahrheit, die bei YouTube verbreitet wird?
>
> www.zdnet.de


Den Dreck will eh keiner sehen. Nichtmal umsonst. Lebt damit oder ändert was

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[aktenwaelzer]

Dr.White schrieb:

> Den Dreck will eh keiner sehen. Nichtmal umsonst. Lebt damit oder ändert
> was

Soll das eine Antwort auf meine Frage sein?

[megaheld]

klar ist das die Wahrheit. Die GEMA hat die Rechte nicht eingeräumt. Was nicht erwähnt ist ist die Tatsache, dass sie es getan hätte, wenn der Preis ihren Vorstellungen entspräche.

[bstea]

Das ist die halbe Wahrheit, Google ist weder bereit pro Klick zu zahlen noch wollen sie die GEMA an den Gewinnen fair beteiligen.

Korrekter müsste es also heißen, "Wir konnten/wollten uns mit der GEMA finanziell nicht einigen".

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Xstream]

die gema stellt sich aber eher hin und sagt "klar könnt ihr die lizenz erwerben ihr müsst dafür nur das hundertfache von dem zahlen was andere verwertungsgesellschaften haben wollen" das kommt einem "wir geben euch keine lizenz" effektiv gleich



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.08.12 20:30 durch Xstream.

[bstea]

Ich weiß ja nicht wie es den anderen Verwertungsgesellschaften geht, die GEMA hat genug Rücklagen & Einnahmen und ist Willens das Durchzustehen. Viva/MTV hatten früher auch mehr Arsch in der Hose um gegen Google zu klagen.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[nmSteven]

Es ist alles falsch. Die GEMA hat keine Rechte eingeräumt. Sie hat sie aber auch nicht verweigert oder die Rechte entzogen. YouTube darf also GEMA Musik genau so spielen wieder jeder andere und das ohne einen Cent zu bezahlen. Die GEMA muss das einklagen.

[Local_Horst]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich weiß ja nicht wie es den anderen Verwertungsgesellschaften geht, die
> GEMA hat genug Rücklagen & Einnahmen und ist Willens das Durchzustehen.
> Viva/MTV hatten früher auch mehr Arsch in der Hose um gegen Google zu
> klagen.

Die Gema hat kein Eigenkapital und somit auch keinerlei Rücklagen; Überschüsse werden komplett an die Mitglieder verteilt. Im Bedarfsfall wird sich einfach an den Einnahmen bedient soweit es nötig erscheint. Wenn der Kostensatz 100% nicht übersteigt, kann es dem Verein egal sein - dann gibt es eben keine Ausschüttung an die Mitglieder. Also hat die Gema schon einen recht langen Atem, um solche Sachen durchzuhalten.

[Tryce]

nmSteven schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist alles falsch. Die GEMA hat keine Rechte eingeräumt. Sie hat sie aber
> auch nicht verweigert oder die Rechte entzogen. YouTube darf also GEMA
> Musik genau so spielen wieder jeder andere und das ohne einen Cent zu
> bezahlen.

Sagt die Gema.
Wenn Youtube derartiges Material in Deutschland zugänglich machen würde,
würde das die Position der Gema in ihrem Streit nur stärken.

Ausserdem lügen sie nicht.
Si haben keine Veröffentlichungsrechte von der Gema bekommen, und um
Rechtstreitigkeiten aus dem Weg zu gehen, gibts eben das Bild.

So wie ich die gema einschätze, gema-vermutung usw, verlangen sie die
Gebühren für jeden Klick in Deutschland, es könnten sich ja um Gemageschützte
Inhalte handeln.

[megaheld]

Zitat "Es ist alles falsch. Die GEMA hat keine Rechte eingeräumt..."

Damit ist es nicht falsch sondern richtig, was YouTube schreibt.
Keiner hat geschrieben "Wir benötigen die Rechte und haben sie nicht bekommen" oder "Wir hätten jeden Preis gezahl, aber sie wollten uns die Rechte nicht einräumen".
Einfach mal lesen was da steht und nicht, wonach es auch klingen könnte :-)

[Der schwarze Ritter]

Und sollten die Rücklagen mal nicht mehr ausreichen, dann werden einfach die Abgaben auf USB-Sticks und andere Medien erhöht. So kann man es sich nämlich auch besonders einfach machen. Ich beschließe etwas, stimme dafür mit Ja und dann wird es als einstimmig beschlossen durchgewunken.

[Flasher]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist die halbe Wahrheit, Google ist weder bereit pro Klick zu zahlen
> noch wollen sie die GEMA an den Gewinnen fair beteiligen.
>
> Korrekter müsste es also heißen, "Wir konnten/wollten uns mit der GEMA
> finanziell nicht einigen".

So ein Unsinn. In anderen Ländern konnte sich Google mit den Rechteverwertern einigen und führt auch gewisse Beträge pro Klick an diese Organisationen ab. Nur hat die GEMA völlig utopische Vorstellungen was pro Klick gezahlt werden soll - das könnten sich nichtmal Google, Apple und Microsoft zusammen leisten.

[pylaner]

Flasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bstea schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist die halbe Wahrheit, Google ist weder bereit pro Klick zu zahlen
> > noch wollen sie die GEMA an den Gewinnen fair beteiligen.
> >
> > Korrekter müsste es also heißen, "Wir konnten/wollten uns mit der GEMA
> > finanziell nicht einigen".
>
> So ein Unsinn. In anderen Ländern konnte sich Google mit den
> Rechteverwertern einigen und führt auch gewisse Beträge pro Klick an diese
> Organisationen ab. Nur hat die GEMA völlig utopische Vorstellungen was pro
> Klick gezahlt werden soll - das könnten sich nichtmal Google, Apple und
> Microsoft zusammen leisten.

Leisten? Sie müssen / wollen und sollen nicht zahlen für diese Maden. Wenn sie wöllten könnten sie den ganzen GEMA Scheiss Laden aus der Portokasse finanzieren.