1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Virnetx: Apple soll in…

Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Phreeze 28.02.13 - 12:10

    Ich hoffe, dass das denen endlich etwas wehtun wird, und dass der ganze Rotz um Patente endlich aufhört.
    Der Negativeffekt wäre allerdings, dass es andern Mut gibt, Patentstreite wieder aufzuwecken, da anscheinend auch gegen die grossen was zu holen ist..

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: helgebruhn 28.02.13 - 12:31

    Ähm, Artikel gelesen oder nur die Überschrift ? :-)

    Offenbar macht Verntex ihr Geld ausschießlich durch Strafzahlungen anderer Firmen, die irgendwelche Patente verletzt haben. Die haben bzw. klagen gerade gegen ALLE Unternehmen der Branche, die was mit der Thematik zu tun hat, Cisco, MS etc. pp

    Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue derzeit, wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die Wahrheit, schade.

    Und die 330k am Tag zahlt bei Apple der Pförtner aus der Kaffeekasse.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: DukeCastino 28.02.13 - 12:33

    helgebruhn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ähm, Artikel gelesen oder nur die Überschrift ? :-)
    >
    > Offenbar macht Verntex ihr Geld ausschießlich durch Strafzahlungen anderer
    > Firmen, die irgendwelche Patente verletzt haben. Die haben bzw. klagen
    > gerade gegen ALLE Unternehmen der Branche, die was mit der Thematik zu tun
    > hat, Cisco, MS etc. pp
    >
    > Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue derzeit,
    > wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die
    > Wahrheit, schade.
    >
    > Und die 330k am Tag zahlt bei Apple der Pförtner aus der Kaffeekasse.

    Ich tippe auf "nur Überschrift gelesen"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Midian 28.02.13 - 12:44

    helgebruhn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue derzeit,
    > wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die
    > Wahrheit, schade.
    >


    Na hast wohl auch nur die Überschrift gelesen was? :) Zu Microsoft wurde damals auch ein Artikel von Golem veröffentlich. Hättest du den ganzen Bericht gelesen, wüsstest du das aber selbstverständlich. Hauptsache Apple vor dem Bösen verteidigen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: ruamzuzler 28.02.13 - 12:46

    Nein, es ist leider nicht genug, dass es Apple weh tut und vermutlich fühlen die sich dort noch bestätigt - dass sie sich die Kohle von anderen wieder holen, denen sie Verletzung ihrer lächerlichen Trivialpatente unterstellen können.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: helgebruhn 28.02.13 - 12:56

    Midian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > helgebruhn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue
    > derzeit,
    > > wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die
    > > Wahrheit, schade.
    > >
    > Na hast wohl auch nur die Überschrift gelesen was? :) Zu Microsoft wurde
    > damals auch ein Artikel von Golem veröffentlich. Hättest du den ganzen
    > Bericht gelesen, wüsstest du das aber selbstverständlich. Hauptsache Apple
    > vor dem Bösen verteidigen.

    Hä ? Ich habe nicht den Artikel hier gemeint, sondern einen entsprechenden Post beantwortet, der sich in Richtung Patentverletzung ausschließlich (!) gegen Apple richtete.
    Ich verteidige auch Apple nicht, sondern es ist defacto so, daß diese Firma, von dessen Existenz wahrscheinlich bisher niemand etwas ahnte (außer Insider), offenbar alle Big Player der Branche verklagte wegen Patentverletzungen. Also muß man entweder alle anprangern oder niemanden, APple ist hier einer unter vielen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Caracal 28.02.13 - 13:05

    Auch wenn es sich hier um Apple handelt, taucht bei mir keine Freude auf. Das ist doch total scheisse. Firmen die keine Produkte Herstellen oder im Angebot haben, dürften IMO Ihre Patente nicht gegen andere einsetzen können.

    Was bringt das? Das Apple Produkt wird dadurch eventuell schlechter aber diese Firma bringt kein Produkt auf den Markt das besser wird, sprich reine Innovationsblokade.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: jayrworthington 28.02.13 - 13:21

    Phreeze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hoffe, dass das denen endlich etwas wehtun wird, und dass der ganze
    > Rotz um Patente endlich aufhört.

    Nein. Du gehst davon aus, das Apple daraus lernen wuerde, das Patente scheisse sind. Werden sie nicht, sie werden daraus lernen, das sie jeden scheiss patentieren muessen um nicht verklagt zu werden, und als nebeneffekt koennen sie dann unliebsamme, zu starke konkurrenten damit plattklagen.

    > Der Negativeffekt wäre allerdings, dass es andern Mut gibt, Patentstreite
    > wieder aufzuwecken, da anscheinend auch gegen die grossen was zu holen
    > ist..

    Es braucht endlich irgendeinen Prozess, in dem ein Patenttroll indirekt eine Firma kaputtmacht, die die US-Regierung dringend braucht. Wenn vor 10 Jahren zB RIM kaputtgeklagt und der Blackberry Service abgestellt worden waere, haette das sicher was bewirken koennen...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: helgebruhn 28.02.13 - 13:29

    Tja, aber da beißt sich die Katze in den Schwanz. Dafür müßte erstmal das Patentrecht geändert/angepaßt werden und sowas geht sinnvoll nur weltweit. Bringt ja nix, wenn die USA da was lockert und dann von ausländischen Firmen die große Keule kommt. Und ich bezweifel stark, daß man hier einen weltweiten Konsens finden wird.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: layer8 28.02.13 - 16:21

    naja, ist ja nur ne kanadische firma :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Heintje 28.02.13 - 18:53

    Patente haben doch nicht nur was mit fertigen Produkten zu tun.

    Ausserdem... wenn Apple Zoff anfängt, wegen einem "Design"-Patent auf "abgerundete Ecken" (sind auch nur n Teil eines Kreises) dann haben sie es nicht besser verdient, wenn sie mal für ne wirkliche Innovation (Algorhytmu, Technik... was auch immer) zur Kasse gebeten werden, wenn sie nicht freiwillig zahlen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: simpletech 28.02.13 - 19:40

    jayrworthington schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Phreeze schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich hoffe, dass das denen endlich etwas wehtun wird, und dass der ganze
    > > Rotz um Patente endlich aufhört.
    >
    > Nein. Du gehst davon aus, das Apple daraus lernen wuerde, das Patente
    > scheisse sind. Werden sie nicht, sie werden daraus lernen, das sie jeden
    > scheiss patentieren muessen um nicht verklagt zu werden, und als
    > nebeneffekt koennen sie dann unliebsamme, zu starke konkurrenten damit
    > plattklagen.
    >
    > > Der Negativeffekt wäre allerdings, dass es andern Mut gibt,
    > Patentstreite
    > > wieder aufzuwecken, da anscheinend auch gegen die grossen was zu holen
    > > ist..
    >
    > Es braucht endlich irgendeinen Prozess, in dem ein Patenttroll indirekt
    > eine Firma kaputtmacht, die die US-Regierung dringend braucht. Wenn vor 10
    > Jahren zB RIM kaputtgeklagt und der Blackberry Service abgestellt worden
    > waere, haette das sicher was bewirken koennen...



    Naja. Mal zur Info, weil hier meint man VirnetX wäre "nur"ein Patenttroll.
    VirnetX verklagt zusammen mit SAIC (Science Applications International Corporation) Apple.
    SAIC gehört zur CIA, NSA, Verteidigungsministerium und Homeland Security.
    VirnetX arbeitet intensiv mit IBM zusammen. IBM veröffentlicht die Presse News von VirnetX auf ihrer Web-Site. IBM ist stark bei SAIC involviert.
    Warum verklagt also VirnetX/SAIC Apple?
    Was hat die NSA davon, oder das Department of Defense? Und was hat IBM davon?

    Ein Schelm der böses denkt.

    http://de.scribd.com/doc/112541258/VirnetX-Inc-SAIC-v-Apple-anewdomain-net

    http://en.wikipedia.org/wiki/SAIC_(U.S._company)

    Er ist tot, Jim!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: kitingChris 28.02.13 - 23:51

    ruamzuzler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein, es ist leider nicht genug, dass es Apple weh tut und vermutlich
    > fühlen die sich dort noch bestätigt - dass sie sich die Kohle von anderen
    > wieder holen, denen sie Verletzung ihrer lächerlichen Trivialpatente
    > unterstellen können.

    Es wird Apple vermutlich auch erst dann wehtun wenn die Nutzerschaft von dem Zirkus die Nase voll hat. Allerdings ist das ja eher unwahrscheinlich...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Moore's Law: Totgesagte schrumpfen länger
Moore's Law
Totgesagte schrumpfen länger

OS X Yosemite im Test: Continuity macht den Mac zum iPhone-Helfer
OS X Yosemite im Test
Continuity macht den Mac zum iPhone-Helfer
  1. OS X 10.10 Yosemite ist da
  2. Betriebssystem Apple bringt dritte öffentliche Beta von OS X 10.10
  3. Apple OS X Yosemite - die zweite öffentliche Beta ist da

Samsung Galaxy Note 4 im Test: Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
Samsung Galaxy Note 4 im Test
Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
  1. Galaxy Note 4 4,5 Millionen verkaufte Geräte in einem Monat
  2. Samsung Galaxy Note 4 wird teurer und kommt früher
  3. Gapgate Spalt im Samsung Galaxy Note 4 ist gewollt

  1. Streaming-Dienst: Netflix-App für Amazons Fire TV ist da
    Streaming-Dienst
    Netflix-App für Amazons Fire TV ist da

    Amazon hat die deutsche Netflix-App für die Streaming-Box Fire TV veröffentlicht. Vor der Installation der App muss eine neue Firmware auf das Fire TV installiert werden. Wer bereits die US-Version der Netflix-App genutzt hat, muss sich erneut anmelden.

  2. Pilot tot: Spaceship Two stürzt in der Mojave-Wüste ab
    Pilot tot
    Spaceship Two stürzt in der Mojave-Wüste ab

    Spaceship Two, das Raketenflugzeug des Raumfahrtunternehmens Virgin Galactic, ist in der Mojave-Wüste abgestürzt. Dabei kam wohl der Co-Pilot ums Leben, der Pilot soll schwer verletzt sein. Wie es zu dem Unglück kam, ist zur Stunde nicht bekannt. Das Trägerflugzeug WhiteKnightTwo landete unversehrt.

  3. Bewegungsprofile: Dobrindt wegen "Verkehrs-Vorratsdatenspeicherung" kritisiert
    Bewegungsprofile
    Dobrindt wegen "Verkehrs-Vorratsdatenspeicherung" kritisiert

    Das Versprechen von Verkehrsminister Dobrindt, dass das Mautsystem nicht zur Bildung eines massenhaften Bewegungsprofils der Bevölkerung genutzt wird, nimmt kaum einer ernst. Dobrindt versichert: "Kein Bürger muss Sorge haben, dass jetzt irgendwo Profile gespeichert werden könnten."


  1. 23:29

  2. 23:23

  3. 17:58

  4. 17:56

  5. 15:04

  6. 14:57

  7. 14:02

  8. 13:38