Jede Stimme für die PIRATEN ist eine Stimme die gefehlt hat um das Ruder herum zu reißen.
Diese 2% hätten eine andere Regierung ermöglicht.
Stimmt. Man sollte nur die Parteien wählen, die auch sicher den Einzug in den Land- oder Bundestag schaffen. Alles andere kann man auch gleich verbieten, da die ganzen Splittergruppen nur Stimmen klauen.
... oder 2% mehr für die Radikalen bedeutet, die vielleicht dadurch auch noch in den Bundestag gekommen wären. Danke, aber Nein danke. Da wähle ich lieber Piraten. Da ist nix verloren.
Schwachsinn! Schwarz-Rot wäre vielleicht möglich geworden, VIELLEICHT. Aber will das jemand? Nochmal vier Jahre? Niemals!
"Man sollte nur die Parteien wählen, die auch sicher den Einzug in den Land- oder Bundestag schaffen"
Das ist ja der größte Schwachsinn, den ich jemals gehört habe! Man sollte die Partei wählen, von der man sich persönlich am meisten Vorteile erhofft.
Manche Leute erkennen Ironie halt auch dann nicht, wenn man sie ihnen mit einem Vorschlaghammer ins Gesicht haut.
Harry9876 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schwachsinn! Schwarz-Rot wäre vielleicht möglich geworden, VIELLEICHT. Aber
> will das jemand? Nochmal vier Jahre? Niemals!
Bleibt sich doch gleich. Fast jedenfalls. Jetzt wird eben wieder in die Hände gespuckt und alles noch ein wenig radikaler. Der Deutsche braucht halt die Peitsche und steht auf Lack und Leder mit der Westerwelle...
Hmm ... also ich hätte ja eher den fast 30% ... in Worten: DREISSIG Prozent ... Nichtwählern die Schuld gegeben ;).
M
Entäuschter Bürger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jede Stimme für die PIRATEN ist eine Stimme die gefehlt hat um das Ruder
> herum zu reißen.
>
> Diese 2% hätten eine andere Regierung ermöglicht.
Und das sollte den Gegnern der Union eine Lehre sein: Achtet die Piraten, erfüllt ihre Forderungen.
Ich finde es gut daß die Piraten der subversiven Machtgier der Unionsgegner einen Dämpfer versetzt haben.
Entäuschter Bürger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese 2% hätten eine andere Regierung ermöglicht.
Ääääääh und dann? Was hätte es dann gegeben? Eine Koalition aus der SPD (der Partei, die ihre Parteigrundlage vergessen hat), den Grünen (die zwar sympatisch sind, sich und ihre Grundsätze aber schonmal per Koalition an den Höchstbietenden verkauft hat) und der Linken (die immerhin die dierekte Nachfolgepartei der SED ist, welche die Stasi unter sich hatte).
Zugegeben, auf den ersten Blick die "angenehmere" Lösung als Schwarz-Gelb, auf den zweiten aber genauso hoffnungslos.
Sieh es so, wenigstens gibt es keine große Koalition mit Zwei-Drittel-Mehrheit mehr, d.h. es wird bedeutend schwieriger, verfassungsfeindliche Gesetze o.ä. durchzudrücken.
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin
ActionNews schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmm ... also ich hätte ja eher den fast 30% ... in Worten:
> DREISSIG Prozent ... Nichtwählern die Schuld gegeben ;).
>
Sei froh dass die zuhause geblieben sind.
Wer so saudumm ist nicht zu erkennen wie sehr es auf jede einzelne Stimme ankam, der hätte vermutlich sowieso die CDU gewählt.
Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und der Linken (die immerhin die dierekte Nachfolgepartei der SED ist, welche die Stasi unter sich hatte).
Und was war dann die PDS?
FAIL!
soweit ich weiß, ist dies eine der besten lösungen, die man als Piraten wähler erwarten konnte. Die CDU/CSU ist abgestraft worden, und die FDP ist gestärt an der macht. Was daran gut sein soll? Ganz einfach. Die FDP kann viele ihrer Forderungen durchsetzen. Eine der wichtigsten drei ist das einhalten von Bürgerrechten und Datenschutz, was ja auch eine der Zentralen Forderungen der Piraten ist. Die 2% für die Piraten sind auch gut, da es den "großen" Parteien Zeigt, das es den Wählern wichtig ist und somit auch den Parteien sein sollte. Denn in den Zeiten von 20-30 Prozent für die großen, sind 2% sehr viel.
Außerdem gibt es der SPD die Möglichkeit sich wieder als linke Partei zu etablieren und somit den Linken wieder Stimmen abzunehmen.
> Wenigstens gibt es keine große Koalition mehr..
Der einzige Troast, tatsächlich.
Zieht man aber mal hypothetisch in Betracht, wir wären alle beeinflusst und würden das wählen was bestimmte Kräfte von uns erwarten dann gab es:
Zuletzt eine Koalition die groß genug war um gewisse Löcher in unser Grundgesetz einzupflegen.
Und jetzt Eine die skrupellos genug ist um diese Backdoors in "Armut für Alle" unzuwandeln.
Jetzt können wir die FDP schön vor uns hertreiben und wehe die vergehen sich nochmal an den Bürgerrechten - dann gibt's Ärger! ;)
seiplanlos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was daran gut sein soll? Ganz einfach. Die FDP kann
> viele ihrer Forderungen durchsetzen. Eine der wichtigsten drei ist das
> einhalten von Bürgerrechten und Datenschutz, ...
Noch so einer der auf die FDP hereingefallen ist. Die FDP war doch bevor die Piraten so einen Zulauf hatten, auf der der Seite der Union und ihren Überwachungsunsinn. Die haben ihr Fähnchen doch erst geschwenkt als die merkten, was für einen Erfolg die Piraten damit hatten.
Die Zukunft wird zeigen, ob die FDP sich wirklich darum kümmert, oder ob es mal wieder nur leere Versprechungen waren. Ich befürchte eher letzteres. Wäre ja auch nicht das erstemal bei der FDP.
Ähhh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was war dann die PDS?
> FAIL!
Und wie heisst die PDS denn jetzt?
EPIC FAIL!
xD
(Erschreckend, wie gut die Namensänderungen funktioniert haben...)
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin
besser neu definieren und zu ihren Wurzeln zurück finden. Phönix -> Asche.
Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ähhh schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und was war dann die PDS?
> > FAIL!
>
> Und wie heisst die PDS denn jetzt?
> EPIC FAIL!
>
> xD
Was ist eigentlich aus der WASG geworden?
EPIC EPIC FAIL!
Yeeeeeeeeha schrieb:
-
> und der Linken (die immerhin die dierekte
> Nachfolgepartei der SED ist, welche die Stasi unter sich hatte).
Und? Willst Du damit sagen, dass die Linkspartei die StaSi wieder einführen will oder was?
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 17:25 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.