Patente sind Innovation

[d2]

Kann man ja ganz klar aus dem Vorgehen ersehen.

Schafft die Patente endlich ab oder findet einfache vernünftige Regelungen. Es kann doch nicht sein, dass auf Uraltpatente immernoch Zahlungen geleistet werden müssen, oder diese Innovationen behindern.

[Droid]

Ja es muss etwas anderes her als die bisherige Patentlösung!

Patente sollen Entwicklungen schützen und verhindern das die Entwicklung von etwas mehr kosten verursacht als es einbringt...

Vielleicht als Zwischenlösung... ein Patent läuft nach x Jahren aus (also bei Medikamenten gibts das auf jeden Fall!) oder wenn ey x% Gewinn erwirtschaftet hat.

Die x Jahre ist im Digitalen Zeitalter Problematisch, die dinge entwickeln sich einfach zu rasant... da müssten dann kurze Zeiten her, aber lang genug um dem Forschenden Unternehmen zu ermöglichen kostendeckend zu Arbeiten und Gelder für weitere Forschungen zu erhalten.

Oder andere Alternativen ebend.

[Supermax]

Patentinhaber müßten gezwungen werden, angebliche Patentverletzungen innerhalb eines gewissen Zeitraums nach der Einführung eines neuen Produkts, Dienstes geltend zu machen. Danach sollte der Anspruch - auf das konkrete Produkt/Produktreihe bzw. Dienst bezogen - verfallen. Natürlich müßten noch entsprechende juristische Schranken implementiert werden, damit nicht in großen Stil "auf Verdacht" geklagt wird.

Gerade bei "Patent-Trollen" scheint es doch so zu sein, daß sie trotz Kenntnis einer möglichen Patentverletzung sich erstmal zurückhalten und abwarten, ob da etwas zu holen ist.

Oder eine Firma findet im Aktenkeller einer gerade aufgekauften anderen Firma Patente, welche dann auf Teufel komm raus verwertet werden.

[Konkurrenz]

Der größte Innovationsmotor ist die Konkurrrenz. Daraus folgt die Abschaffung sämtlicher Patente im Softwarebereich.

Wer es nicht schafft innerhalb eines Jahres - und so lange dauert im Schnitt der 'Nachbau' einer kommerziellen Lösung - sein Produkt weiterzuentwickeln muss akzeptieren, dass er von Alternativen eingeholt wird.