Unrealistisch

[d2]

Man kann es zwar alles verbieten, aber nicht kontrollieren.

Dann werden halt Dokumente mit dem Handy fotografiert, was will man nun machen, Mobilgeräte verbieten? Die Dinger werden immer kleiner und Leistungsstärker.

Einzige Möglichkeit (was wahrscheinlich auch passiert) die USA streuen massenhaft Fehlinformationen, damit wird nicht mehr klar was richtig und was falsch ist.

[Dany In Vitro]

d2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann es zwar alles verbieten, aber nicht kontrollieren.

Stimmt, macht aber nichts, denn ich muss nicht jedem verraten was ich wann und wo kontrolliere und schon hält sich die Mehrheit an die Spielregeln.

> Dann werden halt Dokumente mit dem Handy fotografiert, was will man nun
> machen, Mobilgeräte verbieten?

Viel Spass bei 100 Seiten und es fällt ja wirklich nicht auf 8-}

> Einzige Möglichkeit (was wahrscheinlich auch passiert) die USA streuen
> massenhaft Fehlinformationen, damit wird nicht mehr klar was richtig und
> was falsch ist.

Uralte Idee. Vor dem D-Day haben die Engländer einen komplett mit Papieren und allem drum und dran ersoffenen "Geheimnisträger" ins Meer geworfen und gehofft (hat auch funktioniert) das ein Deutsches U-Boot die Leiche finden (hat auch funktioniert) und auf den Trick reinfallen würden (hat auch funktioniert). Alles als andere als trivial (Verwesungszustand musste passen, Papiere durften natürlich nicht neu aussehen und die passende Leiche musste sowieso erst aufgetrieben werden). (*)

Kurz Falschinformationen zu lanzieren ist etwas was man wohl auch vor 1000 Jahren schon gemacht hat (und was WikiLeaks so veröffentlicht ist sicher auch nicht 100% koscher).

Am Ende geht es aber um *Schadensbegrenzung*, denn wirklich und absolut sicher wäre nur ein Dokument das keiner kennt, auf das keiner Zugriff hat und das es, sozusagen, eigentlich einfach nicht gibt.

Von daher doch, durchaus realistisch, allerdings eine Holzhammermethode. Auf Dauer werden sie sich wohl was besseres einfallen lassen (müssen), aber wenn es brennt und ich kein Wasser habe pinkel ich halt drauf und mache mir keine Gedanken darüber ob das dann streng riecht.

(*) Ist eine kuriose Geschichte IMHO und sowas merkt man sich, im Gegensatz zu den wirklich wichtigen Dingen, halt dann auch.

[firool]

d2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann es zwar alles verbieten, aber nicht kontrollieren.
>
> Dann werden halt Dokumente mit dem Handy fotografiert, was will man nun
> machen, Mobilgeräte verbieten? Die Dinger werden immer kleiner und
> Leistungsstärker.
>
> Einzige Möglichkeit (was wahrscheinlich auch passiert) die USA streuen
> massenhaft Fehlinformationen, damit wird nicht mehr klar was richtig und
> was falsch ist.

Also abfotografieren wirst du diese Menge an Dokumenten ((Bildschirm)Seiten ist ja noch mal ein anderes Thema) bestimmt nicht. Speziell aus dem Grund, dass die sich die Bilder dann nicht indizieren lassen.

Aber was spricht dagegen jedem! Nutzer einen individuellen Account zu geben und bei jedem Aufruf dem Dokument ein Wasserzeichen des Users zu verpassen (optisch sowie digital)?
Dann gelangt auch nur noch eine Seite an die Öffentlichkeit und sofort ist der Schuldige ermittelt -> das versucht kein anderer mehr...

Oder übersehe ich was?

Gruß
firool

[No Patents]

firool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber was spricht dagegen jedem! Nutzer einen individuellen Account zu geben
> und bei jedem Aufruf dem Dokument ein Wasserzeichen des Users zu verpassen
> (optisch sowie digital)?
> Dann gelangt auch nur noch eine Seite an die Öffentlichkeit und sofort ist
> der Schuldige ermittelt -> das versucht kein anderer mehr...
>
> Oder übersehe ich was?

Tust Du! Quis custodiet ipsos custodes?

Irgend jemand muss die Systeme pflegen. Irgend jemand hat in real verwendbaren Systemen die Möglichkeit, die Daten zu kopieren, ohne Spuren zu hinterlassen.

[Achillesferse]

Das Militär hat ein eigenes Fernmeldewesen und damit auch eine eigene Zentrale mit Fernmelderechnern.

An solchen Geräten arbeiten Offiziere, die selbstverständlich Archivkopien herstellen, Festplatten austauschen usw.

Zentralen sind eine "Achillesferse". An offenen Terminals oder Leitungen sind nur begrenzte Aktionen möglich, in einer Zentrale geht alles.

(Die Telekom hatte auch mal, aus Kostengründen, externen Firmen den uneingeschränkten Zugriff zu ihren Rechnern erlaubt, was dann eine Menge Ärger verursacht hatte. Stichwort Datenklau).