Facebook währt sich gegen DDos?

[Deltachaos]

Die Leute müssten ihre Artikel auf facebook oder so veröffentlichen.

Wen die Ziel einer DDoS werden dann würden die sich bestimmt währen.

Es lebe das unzensierte Internet!

[Pansenpoldi]

Ich glaub die wehren sich eher...

[HarryHardsen]

wie teuer is das dann, und ist das in der jeweiligen landeswährung, oder muss man in der us währung zahlen? (facebook = usa)

[Realist Maxist]

Nein, die werden deinen Artikel einfach löschen sobald sie eine Abusemail mit dem hinweis bekommen das er gegen das Urheberrecht verstößt.

Das müssen die nach EU/US recht sogar tun.

Die Iranische Regierung hat auf diese Art und weise mit falschen Urheberrechtsanfragen den ein oder anderen Youtube account von Dissidenten sperren lassen oder Texte verschwinden lassen. Das ist ausreichend dokumentiert.
Von daher dann doch lieber auf einem eigenen webspace server hosten wo man alles selbst unter Kontrolle hat.

[.ldap]

Realist Maxist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, die werden deinen Artikel einfach löschen sobald sie eine Abusemail
> mit dem hinweis bekommen das er gegen das Urheberrecht verstößt.
>
> Das müssen die nach EU/US recht sogar tun.

Das Urheberrecht liegt doch bei dem, der den Artikel verfasst. Und der will doch, dass er verbreitet wird. O_O

[Rainer Tsuphal]

Deltachaos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Leute müssten ihre Artikel auf facebook oder so veröffentlichen.
>
> Wen die Ziel einer DDoS werden dann würden die sich bestimmt währen.
>
> Es lebe das unzensierte Internet!

Es sterbe die unzensierte Rechtschreibung.

[Anony mous]

.ldap schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Das Urheberrecht liegt doch bei dem, der den Artikel verfasst. Und der will
> doch, dass er verbreitet wird. O_O

wenn du was bei facebook hochlädst, text oder fotos, dann geht das copyright an facebook. es lebe das "kleingedruckte" ..

[MZ]

Damit das Urheberrecht überhaupt greift muss eine bestimmte Schöpfungshöhe erreicht sein.

Also wenn du ein Bild von einem in Paint gezeichneten Strichmännchen hochlädst, und ich kopiere das auf miene Webseite, dann kannst du da nix gegen tun.

Außerdem meine ich mich erinnern zu können, dass Urheberrecht nicht übertragbar ist. Es können höchstens Nutzungsrechte erteilt werden

[foren poster]

Eigene Server sind sehr mühselig.

Türen usw. sicherer machen ist einfach, weil z.b. die Türschlösser standartisiert sind und es zillionen Prospekte von der Polizei gibt.

Aber VServer sicher halten ist mühselig. Das wollen politische Blogger wohl eher nicht.
Und am Automotor rumbasteln wollen politische Blogger genau so wenig. Sondern von A nach B fahren.

Es gibt genug kostenlose Blog-Sites. Interessant wären Infrastrukturen, um die Sites zu backuppen und wieder woanders einzuspielen. Oder man doppel/triple-Postet jeden Beitrag auf 3 Sites und wenn einer hoppsgeht, schickt man den Fokus der Presse darauf.
Selber viel machen tut Presse wenig. Aber bei sowas berichten die sensations-gierig gerne mit und zitieren die beiden überlebenden Postings in den beiden anderen Blogs.

Zumindest höchstens 9,5% (Das Komma kann verrutscht sein) Schüler ohne Abschluss hier und doch mal vernünftige Poster.

[vlad tepesch]

[ ] du kennst den Unterschied zwischen Urheberrecht und Verwertungsrechten?

[Tantalus]

vlad tepesch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [ ] du kennst den Unterschied zwischen Urheberrecht und Verwertungsrechten?

Und Du kennst den Unterschied zwischen Deutschland und USA?

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[weckstabenverbuxler]

oda soo ehnlisch

[Rainer Tsuphal]

foren poster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> ...Schüler ohne Abschluss hier und doch mal vernünftige Poster.

Ja, die anderen schon.

[firehorse]

Antwort: Nichts

Facebook würde ich nicht zu den Blogs zählen. Genauso wenig wie das "Gezwitscher" unter Twitter.

Größtenteils (99,99%) belanglose Inhalte auf kommerziellen Seiten :/

[^Andreas Meisenhofer^]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Antwort: Nichts

Aber klar! Bei etlichen Leuten würde der "Freundeskreis" ad hoc von 200-300 Personen auf 0 sinken ;-)

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[jaja.]

Wer in der Heimat zensiert, und in den USA gelöscht wird, kann ja mal baywords.com testen.
http://www.gulli.com/news/baywords-unzensiertes-bloggen-2008-04-17/

[TzuiKan]

Ja klar, das Urheberrecht liegt beim Verfasser. Das ist aber noch lange keine Garantie dafür das ein dritter z.B. ein Unrechtsregime Abusemeldungen schreibt z.B. das der Text illegal kopiert worden sei.

oftmal werden dann bei den Massenhostern die dinger sofort gelöscht weil die Mitarbeiter nicht die Zeit haben alles auf Korrektheit zu überprüfen. Da kann es dann schonmal vorkommen das da an sich legale Inhalte verschwinden. Ist mir auch schonmal bei einem text über Nazis passiert, das haben die Nazis dann als Urheberrechtsverletzung markiert und am nächsten tag war mein Account weg obwohl ich der Urheber des textes war.
Einen vom Support erreicht man in den Sozialen Netzwerken ja ohnehin nicht so das es für Betroffene unmöglich ist gegen soetwas vorzugehen.