@golem: sechs Monate?

[kitingChris]

> Als Grund für den Termin nannte Assange zunächst, dass er seit sechs Monaten
> in der diplomatischen Vertretung sei, was nicht ganz stimmt: Wegen der drohenden
> Auslieferung an Schweden, wo er wegen mutmaßlicher Sexualdelikte befragt werden
> soll, flüchtete der Australier am 19. Juni 2012 in die Botschaft, nicht am 20. Juni. Seine
> Rede hielt Assange aber am Abend des 20. Dezember 2012.

Einen ganzen Absatz nur weil er einen Tag zu spät dran war?
Ist er nicht erst spät in der Nacht angekommen also erst am 20. Juni so richtig "angekommen" ?

Bischen erbsenzählerei oder?

[Ben Dover]

also ich fand das enorm wichtig ;-)

Da wollte er uns doch bescheissen erzählt der einfach er wär 6 monate da anstatt 6 monate und ein tag, also die glaubwürdigkeit von assange ist dahin.

Sent from my camp fire using Google SmokeSignals

[kitingChris]

Ben Dover schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also ich fand das enorm wichtig ;-)
>
> Da wollte er uns doch bescheissen erzählt der einfach er wär 6 monate da
> anstatt 6 monate und ein tag, also die glaubwürdigkeit von assange ist
> dahin.


Ich hoffe wirklich das war jetzt sarkasmus :D

[Ben Dover]

kitingChris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ben Dover schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > also ich fand das enorm wichtig ;-)
> >
> > Da wollte er uns doch bescheissen erzählt der einfach er wär 6 monate da
> > anstatt 6 monate und ein tag, also die glaubwürdigkeit von assange ist
> > dahin.
>
> Ich hoffe wirklich das war jetzt sarkasmus :D

Neeein wie kommst du jetzt darauf ;-)

Sent from my camp fire using Google SmokeSignals

[Groundhog Day]

Hab ich auch nicht so ganz kapiert. Was soll die "Aufregung" wegen eines einzigen Tages?? Geht's noch?? Was für ein Schwachsinn.

[Ben Dover]

Groundhog Day schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab ich auch nicht so ganz kapiert. Was soll die "Aufregung" wegen eines
> einzigen Tages?? Geht's noch?? Was für ein Schwachsinn.

golem wurde bestimmt heimlich von der bild aufgekauft ^^

[Groundhog Day]

Ben Dover schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Groundhog Day schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hab ich auch nicht so ganz kapiert. Was soll die "Aufregung" wegen eines
> > einzigen Tages?? Geht's noch?? Was für ein Schwachsinn.
>
> golem wurde bestimmt heimlich von der bild aufgekauft ^^

Selbst die BILD ist nicht so kleinlich! LOL

[irata]

kitingChris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bischen erbsenzählerei oder?

Ist das das einzige, was dir aufgefallen ist?
Der Artikel ist doch durchtränkt mit solchen Andeutungen, und liest sich fast wie ein spannender Verschwörungskrimi.

"Wieder wählte er dafür den kleinen Balkon des Gebäudes."
Was hat es damit auf sich? Was für eine Bedeutung hat der kleine Balkon? Gibt es auch einen großen Balkon? Wenn nicht, warum?
Hoffentlich gibt es da bald Aufklärung in der Galileo Mystery Folge "Das Geheimnis des kleinen Balkons der Illuminaten" ;-)