Typisch mächtige Verbrecher, die weiter mächtig bleiben wollen.

[phex]

", um sich Verschlusssachen von Regierungscomputern zu verschaffen und diese an den Feind weitergegeben. Bei dem geht es um eine halbe Million Dokumente plus zwei Videos, die Kriegsprotokolle zu Irak und Afghanistan und die Depeschen der US-Diplomatie enthielten. In Bildern und Videos wurden Morde an Zivilisten und andere Übergriffe wie Folter im Irak und in Afghanistan durch das US-Militär und andere dokumentiert."

Bitte an wen? An welchen Feind???
Die meinen wohl die übrige freie Welt, die sie noch nicht beherrschen und die damit Beweise für die Verbrechen der USA bekommen. Nur sind das nur in dem Sinne Feinde, dass sie die Einzigen wären, die noch als Kläger auftreten könnten. Denn die Leidtragenden und damit die eigentlichen Kläger haben sie längst in die Steinzeit zurückgebombt.


"Mannings Anwälte schildern den Angeklagten als unsicheren jungen Mann, der auch wegen seiner Homosexualität von seinen Mitmenschen isoliert war und deshalb gar keinen Zugang zu geheimen Dokumenten hätte erhalten sollen."

Die Anwälte die das US-Militär gestellt hat sicher. Bestimmt keine Unabhängigen. Das eigentliche Urteil liegt doch schon vorgedruckt in der Schublade, da sie es längst ausgehandelt haben. Der Rest ist Show. Und jetzt publik zu machen, er sei homosexuell, ist primitivste Massenmanipulation.

Mal allgemein dahingestellt, wo die Risiken einer Veröffentlichung über Wikileaks liegen.
Bei einem Vergleich der Relationen bringen hier die Kriminellen den Kläger vor Gericht und nicht der Kläger die Kriminellen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.02.12 12:18 durch phex.

[Thaodan]

Ist doch egal ob er schwull ist oder nicht oder?

[TimeBandit]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist doch egal ob er schwull ist oder nicht oder?


Nicht für das US-Militär. Noch deutlich schlimmer als in weiten Teilen der Bevölkerung, gilt dass noch als Pervers und unmoralisch.

Die USA haben die Moral für sich gepachtet, ein Volk das von Gott beschützt und deren Land von ach so Freien und Tapferen bevölkert wird, kann gar nichts böses tun. Voller Sünde und Schuld sind daher immer die Anderen....

_________________________________________________
Randall, Wally, Fidgit, Strutter, Vermin und Og



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.02.12 13:36 durch TimeBandit.

[phex]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist doch egal ob er schwull ist oder nicht oder?

Bei uns vielleicht. Hier ist aber die Rede von den USA bzw. deren konservativen Kreisen und dem Militär. Das wird seine Wirkung dort nicht verfehlen.
Bei denen geht es in Sachen religiöser Bewegungen und Homosexulität zunehmend wieder heiß her. Und den Pranger holen die gerade erst wieder aus dem Keller.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.02.12 13:40 durch phex.

[benji83]

Werden eigentlich immer noch Theorien von "kreationistischer Evolition" (richtig so?) in den USA an Schulen gelehrt weil die Evolution ja nicht bewiesen ist?

Schon Gruselig, so eine bis an die Zähne bewaffnete, wirtschaftlich/sozial in die ecke gedrängte Supermacht die ihre Spiritualität wieder entdeckt... Und ja, das wars dann auch mit meinen USA-Reisen, aber mal ehrlich: drauf geschissen.

[Zwangsangemeldet]

benji83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Werden eigentlich immer noch Theorien von "kreationistischer Evolition"
> (richtig so?) in den USA an Schulen gelehrt weil die Evolution ja nicht
> bewiesen ist?
Ja, an manchen Fundichristen-Schulen in den Südstaaten sicherlich. Ob es überall so schlimm ist, weiß ich nicht.


> Schon Gruselig, so eine bis an die Zähne bewaffnete, wirtschaftlich/sozial
> in die ecke gedrängte Supermacht die ihre Spiritualität wieder entdeckt...
Wenn sie das denn wenigstens täten, dann würden sie ihre Bewaffnung ablegen, und sich wirtschaftlich/sozial in keine Ecke drängen (lassen, bzw. sind sie es ja teilweise selbst, also die Führung). Aber statt "Spiritualität" entdecken die da etwas ganz anderes wieder. Dogmatismus, Ideologie, Inquisition. Also sozusagen das genaue Gegenteil.

> Und ja, das wars dann auch mit meinen USA-Reisen, aber mal ehrlich: drauf
> geschissen.
Ja, Du würdest wahrscheinlich jetzt eh nicht mehr reingelassen werden ;-)

[owmelaw]

Da liegen sie aber daneben. Der Kreationismus wird nicht nur an "Fundichrist-Schulen in den Südstaaten" gelehrt. Kreationismus steht fest auf dem Lehrplan staatlicher Schulen mehrer Staaten, darunter Michigan und Ohio. Meine Informationen sind allerdings nicht mehr sonderlich aktuell (2008/2009) und bedürfen einer Auffrischung.

[ID51248]

phex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ", um sich Verschlusssachen von Regierungscomputern zu verschaffen und
> diese an den Feind weitergegeben."

> Bitte an wen? An welchen Feind???

Manning hat die Sachen an Zivilisten weitergegeben. Er wird deshalb von einem Militärgericht verurteilt, weil er die Informationen an den Feind weitergegeben hat.

Sind Zivilisten der Feind des Militär? Das könnte zumindest erklären, warum nur ein Bruchteil der Kriegs-Opfer Soldaten sind. Getötete Soldaten sind Kollateralschäden von getöteten Zivilisten, nicht umgekehrt.

[vlad_tepesch]

phex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Bitte an wen? An welchen Feind???
> Die meinen wohl die übrige freie Welt, die sie noch nicht beherrschen
na bitte, also: Feinde

[benji83]

So in etwa hatte ich es auch in Erinnerung. Afaik haben die alten Medien darüber aber auch kaum/wenig berichtet - warum auch immer...

[zweistecken]

hmmm.... jetzt mal ganz trocken betrachtet :|

auslieferung an den feind:
sobald geheime dokumente öffentlich gemacht werden, werden sie quasi sofort auch dem "feind" zugänglich gemacht, egal wer das nun sein mag.
es ist hierbei egal wem die dokumente ursprünglich übergeben werden, denn sobald sie offen für alle sind, sind sie es auch für den "feind".

seeeees.

[Somian]

ID51248 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> phex schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ", um sich Verschlusssachen von Regierungscomputern zu verschaffen und
> > diese an den Feind weitergegeben."
>
> > Bitte an wen? An welchen Feind???
>
> Manning hat die Sachen an Zivilisten weitergegeben. Er wird deshalb von
> einem Militärgericht verurteilt, weil er die Informationen an den Feind
> weitergegeben hat.
>
> Sind Zivilisten der Feind des Militär? Das könnte zumindest erklären, warum
> nur ein Bruchteil der Kriegs-Opfer Soldaten sind. Getötete Soldaten sind
> Kollateralschäden von getöteten Zivilisten, nicht umgekehrt.

Es ist ja allgemein bekannt dass Nichtamerikanische Untermensch-Zivilisten generell als Feinde deklariert werden damit sie nicht unbequemerweise nach internationalen Menschenrechtskonventionen behandelt werden müssen.

[slashwalker]

zweistecken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hmmm.... jetzt mal ganz trocken betrachtet :|
>
> auslieferung an den feind:
> sobald geheime dokumente öffentlich gemacht werden, werden sie quasi sofort
> auch dem "feind" zugänglich gemacht, egal wer das nun sein mag.
> es ist hierbei egal wem die dokumente ursprünglich übergeben werden, denn
> sobald sie offen für alle sind, sind sie es auch für den "feind".
>
> seeeees.

Richtig, der Feind ist unter anderem der Iran, und der kann die Dokumente auch auf Wikileaks ansehen.

Es geht hier auch nicht primär um den Inhalt der Dokumente, sondern darum das es geheime Militärdokumente waren und Manning sie veröffentlicht hat. Das kommt nunmal Spionage gleich und dafür gibt es nunmal drastische Strafen, auch in anderen Ländern nicht nur bei den ach so bösen Amis.

[e_fetch]

>
> Richtig, der Feind ist unter anderem der Iran, und der kann die Dokumente
> auch auf Wikileaks ansehen.
>

Ach!

Weil der Iran die Atombombe baut (so, wie der Irak chemische Waffen hatte)?
Weil der iran verkommener ist, als die USA, die souveräne Staaten mit Krieg überziehen, Diktatoren einsetzen und Menschen entführen und foltern?
Und die auch die A-Bombe besitzen?

Mir machen beide Seiten gleich viel Angst.
Beide sind Feinde der Freiheit.