Auch Obama muss sich unterwerfen

[beaver]

Gerade FBI, CIA usw. sind meistens von Republikanern bevölkert und bei denen war er schon die letzten Jahre sehr vorsichtig, sie nicht zu sehr zu verärgern. Ich schätze auch mal genau deswegen ist Guantanamo noch da.

[jupie]

Das klingt wie eine billige Rechtfertigung für die Unterdrückung durch das 0bama-Regime.
Geht es um die Freiheit der Menschen oder um Rücksichtnahme auf die CIA-Folterknechte ?
Der VS-Diktator unterdrückt und schikaniert alle, die seine Macht in Frage stellen. Sei es die 0ccupy-Bewegung, Julian Assange oder andere Freiheitskämpfer. Sie werden drangsaliert, verprügelt, gefoltert oder ins Gefängnis gesteckt.

[beaver]

Er hat keine Macht dazu. Ganz einfach. Ein Präsident kann nicht alles im Alleingang machen.

[Soley]

Jo, ein Präsident ist letzen Endes nichts weiter als eine Marionette der Leute, die "hinter" ihm stehen. Ich bezweifle, dass wahlen grundsätzliche Dinge ändern können <.<

[Linguist]

jupie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 0bama
> 0ccupy

Warum?

[bofhl]

jupie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das klingt wie eine billige Rechtfertigung für die Unterdrückung durch das
> 0bama-Regime.
Welches Obama-Regime? Obama ist blos der Präsident - damit nur eine einzige Figur in einem Staat mit tausenden Personen, die alle verschiedene Entscheidungsgewalten besitzen!Der US-Präsident kann höchstens im Fernsehen sich hinstellen und sagen und tun, das der Mainstream-Meinung entspricht!

> Geht es um die Freiheit der Menschen oder um Rücksichtnahme auf die
> CIA-Folterknechte ?
> Der VS-Diktator unterdrückt und schikaniert alle, die seine Macht in Frage
> stellen. Sei es die 0ccupy-Bewegung, Julian Assange oder andere
> Freiheitskämpfer. Sie werden drangsaliert, verprügelt, gefoltert oder ins
> Gefängnis gesteckt.
Schwachsinn! Assange ist ein Dummkopf und kein Freiheitskämpfer - das wäre eher Manning, denn der riskierte was! Assange hat bisher nur eines gezeigt, das er verschwinden kann, wenns wirklich darauf ankommt, zu seinen Taten zu stehen.
Und die 0ccupy-Bewegung sind und waren Idioten, die einfach sich irgend wo hinstellten und wegen was eigentlich demonstrierten? Gegen die Globalisierung?
Wo waren diese Leute vor 5 oder 10 Jahren - als sie durch ihre Jobs noch an der Globalisierung (mit)verdienten?
Die demonstrierten schlicht&ergreifend weil nun ihre Jobs weg sind - no na, Geiz ist eben geil und das geht eben nur wenn auch mal die "anderen Leute" (d.h. Ozeanien, Asien, auch Afrika) Arbeit bekommen! In einigen Jahren siehts wieder anders aus...

[lottikarotti]

> Schwachsinn! Assange ist ein Dummkopf und kein Freiheitskämpfer - das wäre
> eher Manning, denn der riskierte was! Assange hat bisher nur eines gezeigt,
> das er verschwinden kann, wenns wirklich darauf ankommt, zu seinen Taten zu
> stehen.
Was hätte Assange oder der Kampf für die Meinungsfreiheit davon, wenn Assange sich einfach stellen und ggf. in den Knast wandern würde? Nichts! In meinen Augen wird Assange massiv daran gehindert, seinen Kampf für die Meinungsfreiheit fortzuführen und er selbst tut sein bestes, nicht vollständig im System (gegen das er sich einsetzt) unterzugehen. Der Ganze Fall ist doch ein Paradebeispiel dafür, was mit Leuten passiert, die sich gegen das System auflehnen.

> Und die 0ccupy-Bewegung sind und waren Idioten, die einfach sich irgend wo
> hinstellten und wegen was eigentlich demonstrierten? Gegen die
> Globalisierung?
> Wo waren diese Leute vor 5 oder 10 Jahren - als sie durch ihre Jobs noch an
> der Globalisierung (mit)verdienten?
> Die demonstrierten schlicht&ergreifend weil nun ihre Jobs weg sind - no na,
> Geiz ist eben geil und das geht eben nur wenn auch mal die "anderen Leute"
> (d.h. Ozeanien, Asien, auch Afrika) Arbeit bekommen! In einigen Jahren
> siehts wieder anders aus...
Nett pauschalisiert. Auf welchen Demonstrationen darf man dich denn antreffen?

R.I.P. Fisch :-(