Finde ich gut

[nudel]

Wikileaks sollte nicht unterstützt werden, da die organisation strafbare handlungen fördert.

[benji83]

Wikileaks sollte unterstützt werden, da die Organisation strafbare
Handlungen aufdeckt.

Edit:
uU waren hier die entsprechenden Behörden nicht ganz unvoreingenommen was die (sogar rückwirkende) Aberkennung der Gemeinnützigkeit anging. Könnte man sich schon wieder drüber aufregen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.11.12 13:37 durch benji83.

[Rainer Tsuphal]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wikileaks sollte nicht unterstützt werden, da die organisation strafbare
> handlungen fördert.

Richtig. Aus dem gleichen Grund sollten wir keine Steuern mehr zahlen, weil unsere Regierung strafbare Handlungen fördert.

[SelfEsteem]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wikileaks sollte nicht unterstützt werden, da die organisation strafbare
> handlungen fördert.


Und das magst du uns allen sicher mal erklären, jaaaaaa?

Bin total gespannt. Ich mach schonmal Popcorn ;)

[__destruct()]

Man sollte eher die Leute nicht fördert, die dafür sorgen, dass solche Handlungen strafbar sind. ... und sie dafür bestrafen, dass sie sie strafbar gemacht und gehalten haben.

[Thaodan]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wikileaks sollte nicht unterstützt werden, da die organisation strafbare
> handlungen fördert.

Dann dürfen Länder wie die USA und China gar nicht mehr gefördert werden.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[nudel]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Dann dürfen Länder wie die USA und China gar nicht mehr gefördert werden.

Die USA sollte man fördern, die sind gut.

[nudel]

SelfEsteem schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nudel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wikileaks sollte nicht unterstützt werden, da die organisation strafbare
> > handlungen fördert.
>
> Und das magst du uns allen sicher mal erklären, jaaaaaa?
>
> Bin total gespannt. Ich mach schonmal Popcorn ;)

Klar. es gibt dinge, die sollten geheim bleiben. und wikileaks hält sich nicht dran. außerdem sind sachen wie geheimnisverrat und spionage strafbar.

[Thaodan]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die USA sollte man fördern, die sind gut.
Der war gut.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[__destruct()]

Klar. *hust Exekutionen* *hust Kriegsverbrechen* *hust Folter auf Guantanamo* *hust umweltverpestende Industrie* *hust Waffennarren* *hust Geheimdienste*

[Thaodan]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SelfEsteem schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > nudel schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wikileaks sollte nicht unterstützt werden, da die organisation
> strafbare
> > > handlungen fördert.
> >
> >
> > Und das magst du uns allen sicher mal erklären, jaaaaaa?
> >
> > Bin total gespannt. Ich mach schonmal Popcorn ;)
>
> Klar. es gibt dinge, die sollten geheim bleiben. und wikileaks hält sich
> nicht dran. außerdem sind sachen wie geheimnisverrat und spionage strafbar.
Der Staat soll dem Bürger dienen und nicht der Bürger dem Staat, er sollte über kurz oder lang gläsern sein. Mal abgesehen davon das Illegale Aktivitäten solche großer Staaten fast nicht ohne Rechtsverstöße aufgedeckt werden können.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[__destruct()]

Klar sollte es geheim bleiben, dass Kriegsverbrechen begangen wurden. Naja, zumindest, wenn man die fragt, die sie begangen und / oder vertuscht haben.

[SelfEsteem]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Klar. es gibt dinge, die sollten geheim bleiben. und wikileaks hält sich
> nicht dran. außerdem sind sachen wie geheimnisverrat und spionage strafbar.

Oh ja!!!! Diese Vaterlandsverräter!!!! Diese unpatriotischen Spinner, diese!!!!!!! Diese gottlosen Verschwörer!!!!!!

Junge junge ...
Nachts in einer leeren Stadt über die rote Ampel laufen ist ebenso strafbar. Ist es deswegen auch moralisch ein Verbrechen, es zu tun?

Es gibt zweierlei Arten, Regeln zu befolgen:
Man kann sie befolgen, weil sie Sinn machen, weil sie der niedergeschriebene moralische Standard unserer Zivilisation sind.
Oder: Man kann Regeln aus Prinzip befolgen, weil sie da sind.

Wer letzteres macht, ist eine absolute Gefahr für die gesamte Menschheit, weil solche Menschen die mießesten Schweinereien unter dem Deckmantel irgendwelcher Regeln durchführen, ohne sich jemals nach moralischen Werten zu richten.

Sorry, wenn mir da einer mit "außerdem ist Geheimnisverrat strafbar, jawohl, jawohl" kommt, habe ich gerade so noch ein müdes Lächeln übrig.

[tupolew]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Thaodan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Dann dürfen Länder wie die USA und China gar nicht mehr gefördert
> werden.
>
> Die USA sollte man fördern, die sind gut.

Womit der Troll nun aufgedeckt und für jeden sichtbar wäre. Ende der Diskussion und ab auf die Trollwiese.

In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Helsinki, Finnland habe ich meinem GNU die Schrotflinte gegeben.

[bstea]

Wikileaks veröffentlich auch private Daten, Geschäftsgeheimnisse von Firmen, alles das was Journalisten wieder zum spenden animieren könnte.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[bstea]

Klar. *hust gesetzlich geregelt* *hust wer begeht die nicht* *hust andere schicken sie lieber nach Syrien oder lassen in Guantanamo schmoren* *hust andere outsourcen die Probleme lieber* *hust Verfassung* *hust find ich gut, die erfolgreichsten weltweit*

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Charles Marlow]

nudel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wikileaks sollte nicht unterstützt werden, da die organisation strafbare
> handlungen fördert.

Du meinst so wie verdeckte Ermittler, Aufklärungsjournalismus oder Rechtsanwälte, die auch Verbrecher vertreten? Oder staatliche Stellen, die CDs mit den Daten von Steuerhinterziehern kaufen?

[Trockenobst]

benji83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wikileaks sollte unterstützt werden, da die Organisation strafbare
> Handlungen aufdeckt.

Was straftbar ist, entscheidet nicht der Internet-Mob, sondern zum Glück
noch die Gerichte und der Gesetzgeber. Ist diese so korrupt und desinteressiert,
dann ist das was da passiert eben *nicht* strafbar, sondern höchstens moralisch
schmierig.

Wer wurde nochmal für die Wikileaks Veröffentlichungen vor *irgendeinen*
Staatsanwalt geschoben? Gerade die Stratfor-Leaks haben nichts bewiesen
außer dass was wir immer schon wussten: für dumme iPhones werden
Chinesen zur Zwangsarbeit verpflichtet. Und uns ist das egal, solange die
pünktlich im Laden stehen. Wenn man erst diese Linie fährt, kann man
auch noch widerliche, noch schlimmere Dinge fahren - weil es *keine Sau*
interessiert. Für 20c weniger Kosten fürs iPhone Plastik sollen die schönen
Drohnen den Tod regnen. So ist das eben. Die eigene Nase und so.

Man glaubt doch nicht wirklich, dass die pure Veröffentlichung irgendwas
bewegt. Da muss man richtig naiv sein und keine Ahnung haben wie die Welt
funktioniert.

[Trockenobst]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar. *hust Exekutionen* *hust Kriegsverbrechen* *hust Folter auf
> Guantanamo* *hust umweltverpestende Industrie* *hust Waffennarren* *hust
> Geheimdienste*

Alles "Demokratisch" abgesegnet. Texas hat auch nach dreimal Fragen die
Todesstrafe hochgehalten. Aber wir liefern ja auch Panzer in die Regionen
die ganz groß demokratische Werte haben.

Unsere "Demokratie" die das absegnet: gut.
Die andere "Demokratie" das absegnet: schlecht.

Heiß Wasser drauf, fertig.

Sinnloses "Amerikabashing" ist aber manchmal gut, dass lenkt davon ab
dass man keinen Deut besser. Selbstverständlich darf man die selben
Methoden der Propaganda nutzen. Alles ist "erlaubt", auch flunkern.

[irata]

Trockenobst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was straftbar ist, entscheidet nicht der Internet-Mob, sondern zum Glück
> noch die Gerichte und der Gesetzgeber. Ist diese so korrupt und desinteressiert,
> dann ist das was da passiert eben *nicht* strafbar, sondern höchstens moralisch schmierig.

OK.
Dann waren die Nationalsozialisten auch keine Verbrecher, weil sie sich an die gültigen Gesetze gehalten haben?