domainhändler *argh*

[TheJeed]

Mittlerweile ist so gut wie jede einigermaßen kurze oder hübsche "nicht vergebene" .com oder .de Domain in den Händen von Domainhändlern oder anderweitig ohne echten Nutzen vergeben. Also entweder man drückt den Phantasiepreis des Händlers ab oder man darf zu Späßen wie meinedomain24xxlsuper.com greifen. Ich finde, dass das ewige Reservieren von Domains eine der nervigsten Geschäftsideen ist.

[Endwickler]

Ja, da kann ich nur zustimmen. Zumindest solche Domains mit geschützten Begriffen oder Firmennamen müssten sie immer kostenfrei abgeben und damit auf den bisher nur durch sie selber verursachten Kosten sitzen bleiben.

[ahja]

Endwickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, da kann ich nur zustimmen. Zumindest solche Domains mit geschützten
> Begriffen oder Firmennamen müssten sie immer kostenfrei abgeben und damit
> auf den bisher nur durch sie selber verursachten Kosten sitzen bleiben.

Warum? Vergleichen wir eine Domain doch mal mit einer Zeitung. Name ist iVisual. Nach ein paar Ausgaben wird aus finanziellen Gründen eine einjährige Pause beschlossen, in der Zwischenzeit bringt apple CyberBrille, die sogar telefonieren kann, auf den markt, die zufällig so heißt.

Jetzt soll also der Verleger gezwungen sein, seine Rechte (=domain) an iVisual an Apple zu verkaufen, nur weil seine Zeitung, dem Zeitgeist entsprechend mit "i" anfängt???

Niemand zwingt Apple, seine Produkte so zu benennen, wie sie es tun.

TheJeed schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mittlerweile ist so gut wie jede einigermaßen kurze oder hübsche "nicht
> vergebene" .com oder .de Domain in den Händen von Domainhändlern oder
> anderweitig ohne echten Nutzen vergeben.

Gibt noch genug freie Domains. Dann darf sich die Überbezahlte Kreativ-/Marketingabteilung halt was ausdenken. Für irgendwas müssen die ja gut sein.

> Ich finde, dass das ewige Reservieren
> von Domains eine der nervigsten Geschäftsideen ist.

S.o. streng dich an.

So on...

[michiw]

Ich hab gerade mal nachgeschaut. Die kleinste freie iPhone Domain ist iphone57.com.

Ich glaub, bis Apple so weit ist, werden noch ein paar Jährchen ins Land gehen.

[Cohaagen]

Ich frage mich aber auch, warum sich Apple zum Start des ersten iPhones oder ersten iPads sich nicht gleich die Domains iphone1.com bis iphone99.com und ipad1.com bis ipad99.com für alle Fälle gleich mitgesichert hat. Bei anderen Firmen natürlich genauso.

Soo teuer ist das ja nun auch nicht, eigentlich sollte sich Apple das leisten können. Ist auf jeden Fall günstiger, als sich erst später darum zu kümmern. Und die Damains x - 99 könnten dann ja immer auf das neuste Modell umleiten.

[waswiewo]

Dein Vergleich hinkt aber ganz schön, geht es hier doch um Domainhändler und nicht um Verlage, die mal "eine Pause" machen.

[Missingno.]

Domainhändler sind nervig.
Die Beschwerde von Apple ist lächerlich.
Warum soll jedes Produkt eine eigene Domain haben?

apple.com/iphone5 (ggf. noch mit Länderaufteilung: apple.com/de/iphone5 oder de.apple.com/iphone5)
(de.)iphone.com/5

--
Dare to be stupid!

[katzenpisse]

TheJeed schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde, dass das ewige Reservieren
> von Domains eine der nervigsten Geschäftsideen ist.

Geht mir auch tierisch auf den Senkel!

[syntax error]

Cohaagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich aber auch, warum sich Apple zum Start des ersten iPhones
> oder ersten iPads sich nicht gleich die Domains iphone1.com bis
> iphone99.com und ipad1.com bis ipad99.com für alle Fälle gleich
> mitgesichert hat.


Weil Apple Apple ist und denen halt die Domain dann einfach wieder wegnehmen will. ;)

[thorben]

Missingno. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Domainhändler sind nervig.
> Die Beschwerde von Apple ist lächerlich.
> Warum soll jedes Produkt eine eigene Domain haben?
>
> apple.com/iphone5 (ggf. noch mit Länderaufteilung: apple.com/de/iphone5
> oder de.apple.com/iphone5)
> (de.)iphone.com/5


ich vermute mal, weil weniger technikaffinemenschen, wie wir es sind gerne einfach mal iphone5.com/.de/.xy eingeben und danne rwarten, dass sie infos zum iphone 5 bekommen und nicht iwelche spamseiten.

[Missingno.]

Weniger technikaffine Menschen geben überhaupt keine URL ein sondern suchen mit der Suchmaschine ihrer Wahl (bzw. eingestellten Suchmaschine der Suchleiste des Browsers).

--
Dare to be stupid!

[waswiewo]

Und du bestimmt das Verhalten dieser Menschen? Sowie auch das Ergebnis dieser Suche?

[Ampel]

Ach Apple macht das ganz easy.
Irgendwo in irgendwelchen Ecken wir der Domainhändler geschwächelt (Finanziell) ,dann jammert er rum und so kriegt Apple die Domain zum Spottpreis. Im Nachinein ,wird dies als neue Innovation Bekanntgegeben und ein neues Produkt wird drauf angesetzt. Letztendlich auf das Produkt wird Apple wiederrum andere Rechtlich "Beklagen" weil diese irgendwelche Patente verletzen ,wo sie selbst geklaut haben. Und die ganze Sauerei geht von vorne los. Das ganze nennt sich dann Zukunftsorientierte Wirtschaft.

sorry ,selten so gelacht

[luschi]

Missingno. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weniger technikaffine Menschen geben überhaupt keine URL ein sondern suchen
> mit der Suchmaschine ihrer Wahl (bzw. eingestellten Suchmaschine der
> Suchleiste des Browsers).

Ähm falsch! Ich kenne einige die das genau so machen, meist sind das ältere Damen. Wobei die auf dem Weg bestimmt nicht das nächsten iPhone wollen eher ältere Damen Kram.

[Tantalus]

waswiewo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und du bestimmt das Verhalten dieser Menschen? Sowie auch das Ergebnis
> dieser Suche?

Ich glaube nicht, dass er bestimmt, er beobachtet nur. Und aus meinen Beobachtungen kann ich ihm da nur zustimmen.
Im Klartext: Falls Apple die Domain "iphone5.com" nicht bekommen sollte, wird meiner Einschätzung nach nur ein kleiner Teil der potentiellen Nutzer davon betroffen sein, weil kaum einer auf die Idee kommen wird, genau diese URL auf Verdacht in den Browser einzugeben.
Wie oben erwähnt, das soll keine Vorschrift sein, sondern eine Einschätzung aufgrund von langjährigen Beobachtungen.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[waswiewo]

Langjährigen Beobachtungen von wie viel % der Internetnutzer auf der Welt?

Abgesehen von diesen zweifelhaften "Statistiken" gibt es noch den Fakt, dass div. Browser den Nutzer mittlerweile die Adressleiste als Suchfeld nutzen lassen. Gebe ich da iphone5 ein, wird unter Umständen auch direkt iphone5.com als Ergebnis angeboten, ganz ohne das ich vorher auf einer Suchseite gewesen wäre.

Die Welt ist keine Scheibe.

[Missingno.]

Domain-Completion war vorvorgestern. Heutzutage _suchen_ die Browser(*) bei Eingabe eines Begriffes wirklich mit einer Suchmaschine und präsentieren die Resultate, eben _weil_ es viele Benutzer gab, die einfach ein Wort (oder mehrere) eingetippt haben. Die Möglichkeit die Adresszeile als Suchfeld zu nutzen gibt es auch schon seit langer Zeit. Trotzdem verwirrt es viele Leute, wenn sie einen Browser ohne eigenes Suchfeld sehen.

(*) zumindest Opera und beim IE wird auch immer darauf hingewiesen, die Verknüpfung zu Bing zu aktivieren

--
Dare to be stupid!

[Fotobar]

Missingno. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Domainhändler sind nervig.
> Die Beschwerde von Apple ist lächerlich.
> Warum soll jedes Produkt eine eigene Domain haben?
>
> apple.com/iphone5 (ggf. noch mit Länderaufteilung: apple.com/de/iphone5
> oder de.apple.com/iphone5)
> (de.)iphone.com/5


Damit der Name und das Produkt nicht mit falschen Inhalten und Abgeboten Dritter missbraucht werden kann.

[Tantalus]

waswiewo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Langjährigen Beobachtungen von wie viel % der Internetnutzer auf der Welt?

Recht wenigen, dafür einem recht breiten Querschnitt durch diverse Benutzerschichten (was Alter, Geschlecht und Technikaffinität angeht), alles in Allem rund 150 Nutzer so über den Daumen.
Und ich glaube nicht, dass sich die Nutzer hier in BW so sehr von den Nutzern im übrigen Deutschland unterscheiden.

> Abgesehen von diesen zweifelhaften "Statistiken" gibt es noch den Fakt,
> dass div. Browser den Nutzer mittlerweile die Adressleiste als Suchfeld
> nutzen lassen. Gebe ich da iphone5 ein, wird unter Umständen auch direkt
> iphone5.com als Ergebnis angeboten, ganz ohne das ich vorher auf einer
> Suchseite gewesen wäre.

Beim Firefox ist Google die standardmäßige Startseite, und die lassen über die Hälfte (geschätzt aus der Erfahrung der letzten Jahre) drin, und geben dort in das Suchfeld ihren Begriff ein. Geschätzten 30% ist gar nicht wirklich bewusst, dass sie in die Adresszeile des Browsers auch direkt eine URL eingeben könnnten.
Beim Opera bin ich mir nicht sicher, aber auch der führt meines Wissens nach eine "echte" Websuche durch.

> Die Welt ist keine Scheibe.

Ach nee.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Dendamin]

Fotobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Missingno. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Domainhändler sind nervig.
> > Die Beschwerde von Apple ist lächerlich.
> > Warum soll jedes Produkt eine eigene Domain haben?
> >
> > apple.com/iphone5 (ggf. noch mit Länderaufteilung: apple.com/de/iphone5
> > oder de.apple.com/iphone5)
> > (de.)iphone.com/5
>
> Damit der Name und das Produkt nicht mit falschen Inhalten und Abgeboten
> Dritter missbraucht werden kann.

Einer hats begriffen!

Stellt euch doch nur mal den immensen Image-Schaden vor, wenn auf der Domain iphone5.com z.B. skimming oder Werbung für Pornografie betrieben würde. Da lohnt es sich bei so ner Kriegskasse doch allemal, provisorisch einfach alle Domains, die mit der Firma oder dem Produkt im Zusammenhang stehen, zu kaufen.

Grüsse!