Hab ich was verpasst?

[Himmerlarschundzwirn]

Ich gebe ja zu eine Weile die News hier nicht verfolgt zu haben, man will ja auch mal Urlaub haben.

Aber worum geht's hier eigentlich?

Was i4i ist, hab ich schon rausbekommen aber heulen die jetzt, weil WORD jetzt xml bearbeiten kann? Sind das sowas wie Patenttrolle auf höchstem Niveau?

Kann mich bitte jemand aufklären?

[Patente]

Patente, Patente ..

[Himmerlarschundzwirn]

Ich hab mich mal noch bisschen belesen. Die Damen und Herren von i4i scheinen ordentlich einen an der Klatsche zu haben.

Zitat von http://www.tomshardware.com/de/i4i-Word-Verbot-Microsoft-Verfugung,news-243278.html :

"i4i will mit seinen XML-Patenten nach eigenen Angaben die Datenbanken der Welt ordnen. [...] Auf die Frage, ob er sich eine Partnerschaft mit Microsoft vorstellen könnte, antwortete Owen: »Microsoft ist zu groß für uns, um es aufzukaufen«."

Für mich klingen die, wie paar größenwahnsinnige Achtklässler mit reichen Daddies.

Meinungen dazu?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.08.09 10:30 durch Himmerlarschundzwirn.

[DER GORF]

Die haben wirklich einen an der Klatsche.

---

- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.

[SGI Octane2]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab mich mal noch bisschen belesen. Die Damen und Herren von i4i
> scheinen ordentlich einen an der Klatsche zu haben.
>
> Zitat von www.tomshardware.com :
>
> "i4i will mit seinen XML-Patenten nach eigenen Angaben die Datenbanken der
> Welt ordnen. [...] Auf die Frage, ob er sich eine Partnerschaft mit
> Microsoft vorstellen könnte, antwortete Owen: »Microsoft ist zu groß für
> uns, um es aufzukaufen«."
>
> Für mich klingen die, wie paar größenwahnsinnige Achtklässler mit reichen
> Daddies.
>
> Meinungen dazu?

Sind Stinker, die grundsätzliche Dinge patentieren. Haben eine übersteigerte Selbstwahrnehmung und koksen offensichtlich ausgiebig. Anders kann man solche Selbstüberschätzung kaum erklären. Der Richter hatte dagegen wohl irgendwas schwer narkotisches genommen.

Ist eigentlich XML als solches patentiert? Sonst kommt irgendwann diese oder eine andere Patentklau-Firma und verlangt von jedem XML-Nutzer Lizenzgebühren. Hoffe, beim W3C war man so schlau. XSL/XSLT scheint ja nicht patentiert zu sein, sonst wäre diese dümmliche Klage garnicht möglich gewesen.

Allerdings: bei der jetziges Lage muß man froh sein, dass andere Standards wie der "Einkaufswagen" oder der Ladebalken patentiert sind (von Unternehmen, die niemanden deswegen mit Klagen quälen...). Sonst ginge schon fast nichts mehr. Ständig käme einer und würde Lizenzgelder verlangen oder mit einstweiligen Verfügungen drohen.

Wäre nett, wenn man diese Art Patente wieder aberschafft. Käme ja auch niemand auf die Idee, den Vorgang des Wandanstreichens zu patentieren ("Patent für kontrollierten sowie nachhaltigen und durch den Nutzer initiierten Farbwechsel einer Hauswand mittels eines Borstengeräts(Pat.Nr. 22000202, "Pinsel")").

[mrks]

ist der vorgang dienge zu patentieren auch schon patentiert?
*fiesgrins"

im ernst:
je durchgekinallter die i4i leute sind destso grösser ist die wahrscheinlichkeit ,dass sie das Ding vor Gericht durchziehen und im anschluss die Patentpolitik überdacht wird..