1. Das jeder Künstler sein Zugehörigkeit angeben muss.
So dass man als Verbraucher/Bürger weist ob man Demokratie- und Verfassungsfeinde, wie Grönemeyer, Lindenberg und Co, kauft. Ganz ehrlich einem Impressum.
2. Mehr ehrliche Angebote seitens dieser Industrie.
Das diese keinen Druck auf Künstler/Rechteinhaber auszuüben und jene nur produzieren wenn diese sich an der Volksverblödung beteiligen.
3. Mehr kleine unabhängige Labels und Produktionen
Damit wieder mehr Vielfalt zum Tragen kommt und der Einheitsbrei sich reduziert
4...
5...
6...
7...
usw....
Mir würde sicherlich noch viel mehr einfallen, wenn ich noch selbst Musik machen täte.
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
Einen Lizenz-Server. Jeder Künstler muss dort eingetragen sein.
Da sieht man, welche TV-Serien usw. an wen lizensiert sind.
Die Verträge gehen immer maximal bis übernächstes Jahr
usw.
Das hätte man schon 1999 aufsetzen können. Dann dürften Hulu, Netflix usw. problemlos auf praktisch alle Serien zugreifen. Stattdessen werden Inseln propagiert und exklusiv-abkommen während Obama es egal ist ob ich hulu oder netflix in Deutschland abonnieren darf. Das Problem gäbe es gar nicht mehr wenn man 1999 angefangen hätte. Danke Trittin und Schröder. Aber Insolvenzversteigerungen gehen schon ewig per Internet (also die Termine aufzulisten) während das in USA erst seit der Finanzkrise geht. Da sieht man mal die Prioritäten.
Für wen die Forenverhinderer arbeiten, wäre auch mal klar.
Du musst Lösungen schaffen die den Verwertern den kapitalistischen Ertrag gönnen. Wenn also Amazon o.ä. verwertet, dürfte das für den Autor besser und für Verlage schlechter sein. Das nennt man MarktMinimierungMaxime: Der Preis ergibt sich bei neuen ("disruptiven" ist das aktuelle Hype-Wort) Technoligien halt als Auslöschung der überteurten Modelle. Wenn Akkus doppelt so viel Energie pro kg und/oder pro Volumen speichern ist es aus für Benzin-Autos. ATOM wäre ohne ARM nie so billig. Usw.
Du kannst natürlich auf Gesetzesänderungen usw. hoffen oder einfach was aufsetzen was die Konkurrenz abgräbt. Letzteres ist einfacher wenn digiges oder Die L*nke oder P*raten die Möglichkeit erkennen würden.
Ich glaube Wortvogel meinte mal in einem Blog-Eintrag über einen Schauspieler der über seinen aktuellen Film lästerte etwas, das keinem dank ÖR klar ist: Die Leute treten nicht gerne bei Jay Leno oder sowas auf. Die müssen es um ihren Film, Buch, Platte usw. zu promoten. D.h. nicht jeder Künstler findet wirklich gut, was er machen muss.
Die Ärzte und Mettalica haben ihre eigenen Labels. Und Metallica findet es nicht gut, wenn Leute ihre Songs bei P2P sharen. Von Musikern ist allerdings nicht zu erwarten, das sie wissen, wie billig und einfach funktionierende Alternativen aufgesetzt werden könnten.
Es gibt viele gute Ideen. Die Umsetzung wäre einfach. Das Problem ist, z.b. die Entscheider von Youtube dazu zu bewegen, eine 0-tolerance-Politik für "geklaute" Hintergrundmusik, Musik-Videos u.ä. zu fahren. Youtube braucht natürlich niemanden verpetzen aber die Videos werden nicht freigeschaltet bzw. nur zufälligen Usern die dann voten ob es legal oder "asozial" ist.
Dann würde der Kommerzkram nämlich austrocknen und die Leute würden CCC-Hintergrund-Musiken usw. nutzen und sich bei der Free-Public-Library bedienen und den Kommerzkrams hinter sich lassen.
Die verkappten und unausgesprochenen Abkommen beinhalten aber die Durchsetzung mit Kommerzialismus. Das ist als wenn abgesprochen ist, die Leute von Geschmack, Kaffee usw. süchtig zu machen, indem im Durchschnitt überall x% Geschmacksverstärker drin ist. Oder das die Nachrichten und Verkehrsmeldungen 10% leiser sind als die Musik um Leute akkustisch abzustumpfen. In Italien wurde vor 10 Jahren wohl schon verboten das Werbung lauter sein darf als die Sendung. Die EU braucht natürlich noch 10-20 Jahre.
Die kommerzialistische Durchsetzung führt dazu, das keiner versucht, legal an Musik zu kommen. So als wenn man einer der dummen ist, die die Hausarbeiten und Labore im Studium selber machen statt wie 90% der anderen (oder 30% der Seminar-Teilnehmer) vom Vorjahr abzuschreiben. Ehre kann man nicht kaufen. Doch messen tut sie auch keiner. Weil dann die Parteipöstchen unbesetzt blieben ?
Als Informatiker solltest Du also gangbare Wege finden die auch das Ziel erreichen statt Grönemeyer-wir-mögen-dich-nicht-Plakate aufzuhängen.
Der wahre Informatiker bekämpft die Ursache. Diktatoren nur das Symptom inklusive Kollateralschäden (also meist "überflüssige" Oppositionelle).
Den durchschnittlichen Dummheitslevel in dem Du "arbeiten" musst, kannst Du an Foren oft erkennen... .
Das ist wie Schach. Und du bist umzingelt. Allerdings von Evolutions-Befreiten Lern-Befreiten Denk-Befreiten Anführer-Hörigen Hierarchisten mit einem niedrigen Durchschnitts-IQ. Und Du musst einen Weg finden... .
Es gibt Wege. Aber seit 1999 sind sie deutlich zugewachsen und man darf fast gar nichts mehr... :-(
Von Tunesien und Ägypten erwarte ich so viel wie von Ukraine und Haiti...
Aber der afrikanische Android-Staat den heise letzte Woche berichtete könnte interessant werden. Die sind klein, hungrig und wollen Computer zur Verbesserung benutzen statt ständig überteuerte Updates reinzudrücken. Und wenn genug im Ghetto leben legen sie den Sumpf vielleicht lieber trocken statt das ein paar big Bonzos und ihre Schlägertrupps (oder "zivilisiertere" Methoden) auf die wenigen Bäume klettern wo sie sich üblicherweise exponentiell vermehren so das sie runterfallen wie bei den meisten Revolutionen wo dann andere Big-Bonzos das Ruder übernehmen... Statt nach zig gescheiterten Revolutionen vielleicht mal den Sumpf trockenzulegen damit alle auf gleichem Level leben können. Das ist wie Löwenrudel wo das alte Alpha-Männchen (Diktator, Koalitions-Chef,...) nach zig Exfrauen usw. doch mal abgewählt wird vom neuen Alphamännchen. Wir beide erinnern und noch an den glorreiche Regierung von Rot+Grün: Hartz4, Ebook-Preisbindung, Dosenpfand, AKW-Ausstieg, Solar-Subventionen bis zum Abwinken, Schuldenabbau, Elektronische Bürgerhäuser, Freies (whitelist-)WLAN für alle, Künstlerdirektbezahung ohne Mitverdiener, Ein bankensystem das in der Finanzkrise alle anderen Banken billig aus der Portokasse kaufen konnte... . Danke Schröder und Trittin für die Errettung. Mit PHP ! Denn mehr (ausser Ehre) bräuchte man dafür nicht einmal. Mit anderen Sprachen wäre das natürlich auch gegangen... .
Solche Demokratietheorie lernt man wohl nicht. Klar wenn das Lernsystem der Frontalismus ist wo man dem Anführer wie dumme Wale oder schlaue Indianer oder Germanen oder Neandertaler in den Tod folgt.
Wortfetzenbreisuppe?
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 17:25 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.