.. das ist die Frage die sich die Piraten stellen sollten.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wenn man so die Parteiprogramme vergleicht - was spricht dagegen?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wenn ich mir so die Parteiprogramme anderer Parteien bezüglich Internet, Datenschutz und "Sicherheit" anschaue, habe ich schon 3 Gründe um die Piraten zu wählen. Ich sehe das Problem der Piraten bei ihren Persönlichkeiten.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Hinzu kommt noch die Mentalität der Piraten. Niemand arbeitet so nah am Bürger wie die Piraten, oder wenn mal etwas schief geht wird nichts vertuscht, sondern zur Mitarbeit aufgefordert. So etwas gibt es in keiner einzigen deutschen Partei, ausser eben den Piraten.
Auch sehr lobenswert ist die Vorgehensweise, lieber etwas länger ausdiskutieren und echte Lösungen suchen, als solche Schnellschüsse die nur dazu dienen Wählerstimmen zu kassieren.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Gibt es einen Grund sie nicht zu wählen?
Gibt es einen Grund, die bisherigen Parteien zu wählen?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Anonymouse Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es einen Grund, die bisherigen Parteien zu wählen?
HAHA ... guter Punkt!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
manmanmanachim schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich mir so die Parteiprogramme anderer Parteien bezüglich Internet,
> Datenschutz und "Sicherheit" anschaue, habe ich schon 3 Gründe um die
> Piraten zu wählen. Ich sehe das Problem der Piraten bei ihren
> Persönlichkeiten.
Ah, bravo, diese "Probleme" sind echt die kleinsten im Staate...
Arbeitslosigkeit?
Einwanderung?
Bildung?
Schuldenpolitik?
...
Nicht das ich irgendeine der "Volksparteien" jemals wählen würde aber die Piraten sicher auch nicht so wie sie sind.
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Einwanderung:
http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#F.C3.BCr_die_Vielfalt_in_der_Gesellschaft
Bildung:
http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Bildung
Arbeit:
http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Wirtschaft_und_Finanzen
(gerade das BGE ein wichtiges Thema, finde ich - gibt bisher noch keine bessere Antwort auf die logische Konsequenz der Produktivitätssteigerungen, dass keine Vollbeschäftigung mehr möglich ist)
Schuldenpolitik steht tatsächlich noch nicht wirklich im Programm, wird aber intensiv diskutiert und braucht wohl noch etwas...
was sagt dir warum nicht zu?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Mir würde es reichen, die Piraten in der Opposition zu sehen. Auch ohne grosses Parteiprogramm, denn eine Demokratie funktioniert ohne gesunde Opposition nicht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Shadow27374 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hinzu kommt noch die Mentalität der Piraten. Niemand arbeitet so nah am
> Bürger wie die Piraten, oder wenn mal etwas schief geht wird nichts
> vertuscht, sondern zur Mitarbeit aufgefordert. So etwas gibt es in keiner
> einzigen deutschen Partei, ausser eben den Piraten.
Ich denke, daß genau diese öffentlichen Schlammschlachten viele Wähler abschrecken. Der Michel hat es halt lieber, wenn unangenehmes in Hinterzimmer passiert.
> Auch sehr lobenswert ist die Vorgehensweise, lieber etwas länger
> ausdiskutieren und echte Lösungen suchen, als solche Schnellschüsse die nur
> dazu dienen Wählerstimmen zu kassieren.
Auch hier lässt sich der Wähler lieber alle Jahre verarschen, ich sag nur "Blühende Landschaften"...
Ciao
t-p
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Aber ja! Etliche. Zum Beispiel:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schleswig-Holstein-will-Leistungsschutzrecht-blockieren-1791832.html
Ich habe in S-H Piraten gewählt und bin mit der Arbeit im Landtag bislang hochzufrieden.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ja! Es gibt sogar gleich vier Gruende:
1. CDU/CSU
2. SPD
3. FDP
4. Gruene
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Noch ein Grund (fuer den, der noch sucht):
https://www.campact.de/arbeitnehmerdatenschutz/appell/teilnehmen/
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Obwohl ich sagen muss, dass mir die Frage in gewisser Weise gefaellt (weil die Piraten sich wirklich mal an ihren Zoepfen ziehen sollten!), muss ich auch folgendes sagen:
Die ca. 85-90%, welche die oben genannten vier Parteien waehlen wuerden, wenn heute Bundestagswahl waere, sollten sich vielleicht auch einmal etwas anderes fragen:
"Welchen Grund haben sie, eine dieser Parteien und keine andere zu waehlen!"
und: Ist dieser Grund objektiv korrekt oder gibt es vielleicht noch staerkere Gruende die dagegen sprechen?
Die SPD- und Gruene-Anhaenger moegen jetzt vielleicht einwenden, dass ihre Parteien besser als CDU/CSU und FDP seien und dass das ein starker Grund waere ....
Speziell denen will ich folgendes entgegen werfen:
Wer hat mit den Hartz 4 Gesetzen und dem Umbau des Solidaritaetsprinzips zu einem Desolidaritaetsprinzip dafuer gesorgt, dass die "Soziale Marktwirtschaft" heute nichts weiteres mehr als ein Ammenmaerchen ist?
Die Effekte koennen wir heute noch gar nicht alle sehen. Aber wenn erst einmal die Mehrheit der Bundesdeutschen Rentner dank dieser asozialen Reformen unter die Armutsgrenze gerutscht und die Sozialsysteme komplett ausgeblutet sind (Stichwort Minijobs und immer weniger echte Beschaeftigungsverhaeltnisse) sind, dann begreifen es vielleicht mehr Menschen wie heute, welche massive Zerstoerung hier angerichtet wurde.
Ja, das waren SPD und Gruene *zusammen*!
Bei den anderen (CDU/FDP-Anhaenger) gibt es eigentlich nur zwei Entschuldigungen: Entweder Hotelbesitzer oder einfach nur stinkreich und damit Mitglied der neuen, staatlich gefoerderten Aristokratie.
Oder werdet ihr wirklich so gerne von der ReGIERung beschissen? Wie war das vor der ersten Wahl von Frau Merkel? Frau Merkel versprach, sie sagt die Wahrheit -- und sagte uns, die Mehrwertsteuer muesse (nur) um 2% steigen. Die SPD sagte uns, mit ihnen werde es keine Erhoehung geben. Mit CDU und SPD zusammen bekamen wir eine Erhoehung um 3% -- sowas nennt Ihr Wahrheit?
Waehlt Merkel nur wieder wegen der 10 Euro, die es jetzt zum Jahreswechsel gab -- ihr duerft es 10fach wieder zurueckzahlen, nach der Wahl! Denn irgendwer muss fuer die Bankenrettung ja bluten. Feiert sie nur, eure "Miss-Euro". Darum geht es den meisten Politikern doch nur noch -- nicht um Euch.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 26.01.13 04:37 durch ThePatrick.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich habe noch nie soviel Schwachsinn auf einem Haufen gesehen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ThePatrick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die ca. 85-90%, welche die oben genannten vier Parteien waehlen
> wuerden, wenn heute Bundestagswahl waere, sollten sich vielleicht
> auch einmal etwas anderes fragen:
>
> "Welchen Grund haben sie, eine dieser Parteien und keine andere
> zu waehlen!"
>
> und: Ist dieser Grund objektiv korrekt oder gibt es vielleicht noch
> staerkere Gruende die dagegen sprechen?
Eine bestimmte Wahlentscheidung kann wohl kaum jemals "objektiv korrekt" sein. Warum würden wir sonst überhaupt wählen?
> Die SPD- und Gruene-Anhaenger moegen jetzt vielleicht einwenden,
> dass ihre Parteien besser als CDU/CSU und FDP seien und dass das
> ein starker Grund waere ....
Ob eine Partei "besser" ist als eine andere, ist doch kein Grund. Das ist ein Ergebnis, das am Ende des individuellen Entscheidungsprozesses steht. Und da wird jeder Wähler seine Entscheidung für die relativ "beste" halten, denn sonst würde er ja anders wählen.
> Bei den anderen (CDU/FDP-Anhaenger) gibt es eigentlich nur zwei
> Entschuldigungen: Entweder Hotelbesitzer oder einfach nur stinkreich
> und damit Mitglied der neuen, staatlich gefoerderten Aristokratie.
Ich denke nicht, dass sich irgendjemand entschuldigen müsste, weil er einer bestimmten demokratischen Partei anhängt. Dass Menschen eine politische Richtung bevorzugen, von der sie sich persönliche Vorteile versprechen, ist übrigens nichts Neues und im linken Lager mindestens genauso verbreitet. Sogar bei den Piraten dürfte das eine gewisse Rolle spielen.
> Oder werdet ihr wirklich so gerne von der ReGIERung beschissen?
> Wie war das vor der ersten Wahl von Frau Merkel? Frau Merkel
> versprach, sie sagt die Wahrheit -- und sagte uns, die Mehrwertsteuer
> muesse (nur) um 2% steigen. Die SPD sagte uns, mit ihnen werde es
> keine Erhoehung geben. Mit CDU und SPD zusammen bekamen wir
> eine Erhoehung um 3% -- sowas nennt Ihr Wahrheit?
Die Piraten machen in diesem Bereich nicht einmal eine Aussage, in welche Richtung es gehen soll. Aber selbst wenn es eine klare Ankündigung gäbe: Wer oder was würde die Piraten im Ernstfall daran hindern, ähnlich zu verfahren wie damals die Parteien der großen Koalition?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Frank schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Piraten machen in diesem Bereich nicht einmal eine Aussage, in welche
> Richtung es gehen soll. Aber selbst wenn es eine klare Ankündigung gäbe:
> Wer oder was würde die Piraten im Ernstfall daran hindern, ähnlich zu
> verfahren wie damals die Parteien der großen Koalition?
Lieber keine Aussage zu einem Punkt als eine gelogene Aussage
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
sttn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> .. das ist die Frage die sich die Piraten stellen sollten.
Ist das nicht die Frage die sich der Wähler stellen sollte? Wir bieten ein Programm, eine Idee und ein Weltbild. Ob das passt entscheiden doch nicht wir. Wir bewerben unsere Standpunkte und hoffen dass sie möglichst viele Menschen teilen. Ist das nicht der Fall haben wir Pech gehabt, ist das der Fall haben $viele Glück gehabt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wenn die anderen Parteien doch so super sind, warum existieren dann die von dir erwähnten Probleme ????
Bravo für deine Verallgemeinerung.
Für die Probleme gibts andere Parteien.
Die Piraten sollten komplett die Finger davon lassen, auch wenn das bedeutet, nur bie 5 % rumzukriechen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Frank schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ThePatrick schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Ich denke nicht, dass sich irgendjemand entschuldigen müsste, weil er einer
> bestimmten demokratischen Partei anhängt. ....
Fuer Dummheit sollte man sich manchmal entschuldigen muessen -- und das sage ich der Mehrheit der Waehler von CDU/CSU und FDP -- denn die gehoeren nicht zu denen, die von diesen Parteien profitieren, sondern die von denen ausgebeutet werden!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 545 | letzter Beitrag 00:57 Uhr
Kommentare: 509 | letzter Beitrag 01:31 Uhr
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 22.05. 23:28
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 22.05. 15:01
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 22.05. 23:51
E-Mail an news@golem.de

Das mobile Internet der Deutschen Telekom ist bundesweit gestört. Nicht alle Anschlüsse sind betroffen. Laut Telekom ist das Softwareproblem inzwischen behoben, es dauere aber einige Zeit, bis alle Verbindungen wieder laufen.

Mit Web Components, die derzeit vom W3C standardisiert werden, kann sich jeder seine eigenen HTML-Elemente bauen - samt Aussehen und Logik - und sie wie Standardelemente in HTML-Dokumenten nutzen. Mit Googles neuer Bibliothek Polymer funktioniert das auch in den heute verfügbaren Browsern.

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.