Ich bin etwas geschockt

[Der braune Lurch]

Ein solch schlechter Workaround in Spamassassin? Wenn ich meine Mail nun zum 1.1.2100 datiere, ist das wieder OK? Fällt ja nicht in das Raster rein. Und der 31.12.2019 schließlich auch nicht. Als sauber würde ich das nicht bezeichnen. Und so etwas in einem Standardprodukt.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?

[keineahnung]

Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein solch schlechter Workaround in Spamassassin? Wenn ich meine Mail nun
> zum 1.1.2100 datiere, ist das wieder OK? Fällt ja nicht in das Raster rein.
> Und der 31.12.2019 schließlich auch nicht. Als sauber würde ich das nicht
> bezeichnen. Und so etwas in einem Standardprodukt.

produkt? was für ein produkt? das ist opensource software - produkte sind kommerziell - das nicht, außerdem kannst du ja den check disablen

sieht man mal wieder die ganzen idioten die rumheulen wenn was nicht funktioniert trotzdem es umsonst ist - rumheulen kannste wenn man einen kommerziellen spamfilter hat und das passiert ansonsten SCHNAUZE HALTEN

[Der braune Lurch]

Auch wenn es nichts kostet, muss es sich zwischendurch berechtigter Kritik aussetzen können. SpamAssassin hat auch einen gewissen Anspruch an sich selbst. Übrigens kann ich auch alles, was nichtkommerziell ist, ein Produkt nennen. Wie du schon darauf kommst, ist mir ein Rätsel.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?

[ted]

Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein solch schlechter Workaround in Spamassassin? Wenn ich meine Mail nun
> zum 1.1.2100 datiere, ist das wieder OK? Fällt ja nicht in das Raster rein.
> Und der 31.12.2019 schließlich auch nicht. Als sauber würde ich das nicht
> bezeichnen. Und so etwas in einem Standardprodukt.

Sehe ich auch so. Warum nicht das vollständige Datum auf den Prüfstand?

@keineahnung: Warum hälst nicht DU deine seltsam unfreundliche "Schnauze"? Keine Ahnung, aber eine Meinung hat der Typ schon.

[rn]

Hast Recht, das ist wirklich suboptimal.

Wozu hier überhaupt einen RegEx? Es wäre doch so viel einfacher zu berechnen, wie viele Tage das Datum in der Zukunft liegt und dann bspw. ab mehr als 30 Tagen (oder 90 oder 365 oder...) diese Zusatzpunkte zu vergeben. Man könnte sogar noch Abstufungen festlegen, bspw. 30 bis 90 Tage in der Zukunft => 2 Zusatzpunkte und was darüber liegt 5 Zusatzpunkte...

Es macht mich aber mal wieder sehr nachdenklich, dass sich hier ein paar Personen so fürchterlich aufregen, wenn man diesen einen Makel anspricht und sagt: "Hey, das kann man aber besser machen!"
Nicht jeder ist so ein arrogantes Ar******** wie ihr, das nur deshalb Kritik übt um sich selbst als jemand ganz tolles zu profilieren, weil ihr in eurem echten Leben zu wenig Anerkennung bekommt.

SpamAssassin ist zweifelsohne im großen und ganzen eine sehr gut funktionierende Software und das hier ist nur ein ganz ganz ganz kleiner Makel, wie er in jeder noch so guten Software vorkommt (zigfach!).
Aber wenn man das anspricht scheinen sich viele Menschen nahezu persönlich angegriffen zu fühlen, so als ob man damit Opensource und alle Menschen, die Opensource benutzen, herabwürdigen würde.

[priez]

> Wozu hier überhaupt einen RegEx?

Weil es schneller ist und in diesem fall nur falsch... und eigentlich korrigiert.

Nebenbei: bei mir kommen seit 01/10 anstatt 1Million spams die woche 2million an. Also nur an spamassassin kann das erhöhte Aufkommen nicht liegen. Da werden noch einige andere sachen schief laufen. (~2000 domains)