Zum Glück setz ich nur noch auf Greylisting

[Somberland]

SpamAssassin war mir schon lange ein Dorn im Auge :D

---Management ist, wenn 10 Leute für das bezahlt werden, was 5 billiger tun könnten, wenn sie nur zu dritt sind und davon 2 krank sind.

[Bruce Mangee]

Oder man nutzt DSpam. XD

PS: T-Online kann bei Greylisting deine Mail um Tage verzögern ...

[f2e]

Oder man trägt nicht überall seine email-adresse ein. Ohne SPam-Filter bekomme ich ca. 1 Spam-Mail pro Jahr!

[Autor]

IMHO ist Greylisting das einzige was derzeit Sinn macht. Mein Email-Provider nutzt das auch und es funktioniert hervorragend. Obwohl ich meine Emailadressen relativ häufig im WWW verwende, bekomme ich seit etwa zwei Jahren (nachdem das System geschaltet wurde) vielleicht noch 5 Spam Mails im Jahr. Meist sind die seitens des Providers im Betreff auch als Spam gekennzeichnet.
Davor waren es so 30-50 Spam Mails täglich.

Nachteil: Mails von einer bisher unbekannten Domain brauchen beim ersten Kontakt bis zu einer Stunde bis sie geliefert werden.

[nepumuk]

Greylisting ist eine "Nieschenlösung". Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Spamversender ebenfalls zwei mal senden, um das Greylisting zu umgehen. Und was machst du dann?

[Faillisting]

Greylisting ist eine nette Idee und eine billige Methode, leider aber mittlerweile oft wirkungslos und viele Mailserver kommen immer noch nicht mit klar.

Mal abgesehen von den ueblichen Client Problemchen wie "MTA laeuft ins Greylisting und bounced die Mail nach Ablauf der hold time anstatt sie nochmal zu verschicken" hab ich auch schon einzigartig grandiose MX erlebt sie ganz besonders clever waren: Client kommt an, MX kennt das Tripel aus Client IP, Absender und Empfaenger nicht, gibt 4xx zurueck und BEENDET DIE VERBINDUNG direkt. Dummerweise hat der Client aber eine Mail an z.B. 15 Empfaenger auf dem MX. Also wartet der Client ein wenig und versucht es nochtmal. Erstes Tripel geht durch, denn das hat der MX ja beim ersten Versuch kennengelernt und nun beendet er nach dem zweiten Empfaenger die Verbindung. Client wartet, dritter Versuch, Vebindung droppt nach dem dritten Empfaenger usw.. In dem Fall lief das dann so beschissen ab, dass nach dem $nrcpt+1-ten Versuch bei dem es dann klappen sollte die Frist in der der MX den ersten Empfaenger in der Whitelist hatte abgelaufen war und das Spiel von vorne losging.

[Sinnmacher]

Autor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IMHO ist Greylisting das einzige was derzeit Sinn macht.

"Sinn ergibt". Oder "sinnvoll ist".

[nichtganz]

laut server stats ist jedoch RBL bedeuteten besser als greylisting

[Supreme]

Sinnmacher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > IMHO ist Greylisting das einzige was derzeit Sinn macht.
> "Sinn ergibt". Oder "sinnvoll ist".

Lang leben die Plappergeien vom Spiegelzwiebelfischl...