90% der Argumente gegen Anonymous sind müll.

[blueleader]

Die meisten hier verstehen anscheinend gar nicht, worum es bei "Anonymous" überhaupt geht.

Ich lese hier empörtes "Jetzt geht ihr zu weit!" oder "Damit werdet ihr selbst zu den Diktatoren und Freiheitsbekämpfern die ihr so verabscheut!!". Wie soll das denn bitte Funktionieren? Anonymous ist keine Gruppe, Anonymous ist eine demokratische Hydra die man nicht bekämpfen oder gar besiegen kann.

Jeder ist Anonymous!

Du bist Anonymous
Ich bin Anonymous
Er/Sie/Es ist Anonymous

am wichtigsten ist aber: WIR sind Anonymous. Der Unterschied liegt nur darin, dass, sollte die OP Facebook erfolgreich sein, die Mehrheit der Internetnutzer FÜR diese OP war. Wenn euch das nicht passt und ihr der Meinung seid, dass eure Meinung mehr zählt als die tausend anderer, dann habt ihr den demokratischen Grundgedanken nicht verstanden.

Ich heiße nicht alle Aktionen von ihnen gut, z.B. ist es schon richtig, dass Kino.to geschlossen wird, da ich ja auch nicht das Recht habe in den nächsten Mediamarkt zu gehen, mir eine Heimkinoanlage mitzunehmen und nach ausgiebiger Benutzung wieder dorthin zurückzubringen (Gratis versteht sich).

ABER, wenn die Masse es so will (und nur wenn die Masse es so will) dann ist es halt so. Wenn die Masse in Facebook den Datenkraken des 21. Jahrhunderts sieht und es beängstigend findet, dass ein einzelner Konzern, der nicht an eine demokratische Regierung gebunden ist wie eine Behörde, sondern agieren kann wie er will solange er keine Gesetze verletzt, alle Daten des Lebens über MILLIONEN von Menschen besitzt und mit ihnen machen kann was er will, da ja alle dem zugestimmt haben, dann wird die Masse sich dagegen auflehnen.

Facebook hat sicher was gutes und als ich die "Timeline"-Präsentation sah, war ich doch etwas wehmütig, dass ich kein Facebook mehr habe, ABER da wir leider nicht in einer Welt alá Bilderbuch leben, in der jeder mit jedem klar kommt und alle Hand in Hand glücklich ihre Geschichten teilen, ist dieses "Timeline" Feature ein weiterer Schritt in richtung Stasi 2.0

Und zum Thema "Ich habe ein Recht darauf Facebook zu benutzen"

Facebook macht illegales mit den Daten ihrer Nutzer. Kinderpornoseiten machen das gleiche mit den, makaber ausgedrückt, "Daten" ihrer Opfer. Der einzige Unterschied ist, dass die KiPo-Penner dem Individuum selbst schrecklichen Schaden zufügen, Facebook dagegen dem Kollektiv.

KiPo-Seiten sind vollkommen zu Recht illegal, aber ein Konzern der sich zu einer Mischung aus trojanischem Pferd und Stasi gemacht hat sollte ebenso verboten werden. Vielleicht würde es dann ja endlich mal ein Soziales Netzwerk geben, das sich einfach nur durch Werbung finanziert und die Daten nachweisbar verschlüsselt und nur für den Nutzer abrufbar speichert (Daten speichern gehört halt dazu, der Umgang ist es, den es zu kritisieren gilt).

Ich weiß dieses Beispiel mag zu krass sein, aber ich finde es drückt die Dinge richtig aus, wenn auch überspitzt.


Die Methoden die Anonymous verwendet sind sicher fraglich, aber wenn man bedenkt aus welchen Trümmern unser Rechtsstaat entstanden ist, mag das einiges erklären.

In diesem Sinne: Überlegt euch was ihr sagt und fühlt euch durch mich nicht beleidigt. Ich will nur klarstellen, dass es hier keine Gruppe gibt die etwas diktiert.

Keine Garantie auf Vollständigkeit

mfg