CO2-Schleuder

[oldmcdonald]

Vorhin gab's einen Beitrag, in dem Bemängelt wurde, dass da viel Geld für wenig Arbeit geflossen sei. (Der Beitrag ist inzwischen auf der Trollwiese gelandet.)

Ob das viel Geld gekostet hat, wessen Geld das war und ob die Wissenschaftler damit ihr Auskommen hatten, finde ich eigentlich nicht so interessant. Dass aber ganze Rechnerfarmen ausschließlich mit dem Entschlüsseln eines einzigen, eigentlich schon lange veralteten 768-bit-RSA-Schlüssels mehrere Jahre rund um die Uhr in Vollast beschäftigt werden, halte ich für den eigendlichen Skandal.
Mit so einem Unfug schafft man es hierzulande natürlich locker auf seine 11 Tonnen CO2 pro Jahr.

[kendon]

genau, und wenn demnächst dein konto leer ist sagst du dir "aber wenigstens ist die luft sauber!"

vielleicht doch erst denken und dann schreiben?

[xDSticker]

Wenn man im Glashaus sitzt...
Natürlich ist es global besser wenn die Luft sauerb ist anstatt dein Konto voll. Dazu bringe ich mal den hier an:
Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werden die Menschen feststellen, dass man Geld nicht essen kann.

[Sandmann]

Schurken und Ganoven interessieren sich aber leider nicht für eine saubere Umwelt. Wenn die sich einen finanziellen Vorteil versprechen, dann setzen die ihr vorhaben auch in die Tat um.

[laskdas]

Natuerlich kann man Geld essen, es macht halt nur nicht wirklich satt. Gesund ist es auch nicht ;)

SCNR

[lollllollol]

Genau und ich sitzte jetzt auch von meinem Computer und schreibe unsinige beiträge, kostet auch CO2. Aber die anderen sollen erstmal anfangen zu sparen ich darf ja CO2 produzieren. Erst denken dann schreiben

[Hello_World]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genau, und wenn demnächst dein konto leer ist sagst du dir "aber wenigstens
> ist die luft sauber!"
Nichts hindert einen daran, längere Schlüssel zu verwenden; das hat überhaupt nichts damit zu tun, ob jemand einen Schlüssel mit 768 Bit geknackt hat oder nicht.
Abgesehen davon halte ich die Folgen des weltweiten Klimawandels tatsächlich für wesentlich wichtiger als den Füllstand meines Kontos.

[XxXxXxXxXxX]

Es geht aber nicht nur um dein Konto wenn morgen plötzlich die hälfte aller Konten leer sind könnte das einges Chaos verursachen welches etwas mehr CO2 zur folge hätte als eine Rechenfarm.

[kendon]

XxXxXxXxXxX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht aber nicht nur um dein Konto wenn morgen plötzlich die hälfte aller
> Konten leer sind könnte das einges Chaos verursachen welches etwas mehr
> CO2 zur folge hätte als eine Rechenfarm.

wenigstens einer hats verstanden.

[anyoneirgendwer]

CO2 ist doch kein Umweltgift. Schonmal überlegt dass du ohne nicht leben könntest?

Saubere Umwelt hat doch nichts mit CO2 zu tun!

[kendon]

gift ist immer eine frage der konzentration. bei allem. in einer reinen sauerstoffatmosphäre kannst du auch nicht leben, trotzdem zählt sauerstoff nicht zu den giften.

[GodsBoss]

Mir ist kalt und wenn der Meeresspiegel um 300 Meter steigt, wohne ich noch lange nicht an der Küste!

P.S.: Für jedes Kilogramm CO2, das ihr einspart, produziere ich drei! :-P

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[co-2]

OK dann nehme ich mir vr für 2010 mein CO2 verbrauch zu verdoppeln (damit du das dann 3 Fach einsparen kannst)
:p